1.000.000 ευρω (και πλέον αν υπολογίσουμε και τους τόκους) χρωστά ο Δήμος Κερκυραίων στον ιδιώτη επιχειρηματία που είχε αναλάβει να καθαρίζει τμήμα του Δήμου.
Μετά από 19 μήνες, έχει καταβάλλει ποσό 250.000 ευρώ, αλλά τα υπόλοιπα τα χρωστά. Ο ιδιώτης, προκειμένου να πληρωθεί, δέσμευσε ποσά ανερχόμενα σε 650.000 ευρώ σε τρεις τράπεζες.
Από αυτά, ελπίζει να πληρωθεί, αλλά μία προσπάθεια που έγινε στις 31 Ιουλίου 2008 δεν απέδωσε.
Σα να μην έφταναν αυτά, ο ιδιώτης είναι αποφασισμένος να συνεχίσει τη σκληρή στάση του έναντι του Δήμου και με άλλα μέσα. Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες δημοσιογραφικές πληροφορίες που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση, στις 24 Σεπτεμβρίου 2008 θα προχωρήσει σε πληστηριασμό 8 ακινήτων του Δήμου.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Πολλά είναι τα ερωτήματα που ανακύπτουν για τη στάση του Δήμου ΚΕρκυραίων έναντι της υπόθεσης. Η βασικότερη, είναι ότι υπάρχει έλλειμμα ενημέρωσης και πληροφόρησης των δημοτικών συμβούλων και συνπεώς τίθεται σε αυτό το σημείο ένα πρώτο γιατί;
Δεύτερο γιατί, τίθεται και σε σχέση με την ενημέρωση της κοινής γνώμης.
Γιατί στις τόσες και τόσες συνεντεύξεις τύπου που παραχωρούν τα μέλη της δημοτικής πλειοψηφίας, δεν έδωσαν και μία συνέντευξη τύπου για το θέμα των χρεών αυτών;
Τρίτο ερώτημα: Γιατί τινάχτηκε στον αέρα η προσπάθεια συμφωνίας στις 31 Ιουλίου 2008; Υπάρχει που πρέπει τέλος πάντων να μάθει η κερκυραϊκή κοινή γνώμη ή μήπως και αυτό πρέπει να μείνει στο σκοτάδι;
Πέμπτη 31 Ιουλίου 2008
Ιδιώτης δέσμευσε χρήματα του Δήμου σε τρεις τράπεζες της Κέρκυρας
ΑΠΟΑΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ:
ΙΔΙΩΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ.
ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ.
ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΙΔΙΩΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ.
ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ.
ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΣΕ ΛΙΓΟ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
ΣΕ ΛΙΓΟ: Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ ΑΠΑΝΤΑ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ: "ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ, ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ"
ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΦΕΣΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ;
ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΦΕΣΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ;
Ν’ αποσυρθεί τώρα η τροπολογία-καρμανιόλα
Η κυβέρνηση, προχωρώντας σε καλοκαιρινό αντισυνταγματικό πραξικόπημα, προκειμένου να διευκολύνει το ξεπούλημα όλων των ΔΕΚΟ, προωθεί στη Βουλή τροπολογία-καρμανιόλα για τις εργασιακές σχέσεις και τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας των νεοπροσλαμβανομένων σ΄ αυτές, καθώς επίσης και των ήδη εργαζομένων στις ζημιογόνες ΔΕΚΟ.
Με αυτήν την τροπολογία:
· Δίνεται στις διοικήσεις των ΔΕΚΟ και στην κυβέρνηση αφενός η δυνατότητα των ελεύθερων απολύσεων για τους νεοπροσλαμβανόμενους στις ΔΕΚΟ και αφετέρου των ανεξέλεγκτων προσλήψεων, αφού καταργούνται οι ασφαλιστικές δικλείδες και οι διαδικασίες που είχαν θεσμοθετηθεί με εσωτερικούς κανονισμούς εργασίας ή με συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
· Καταργούνται για τους νεοπροσλαμβανόμενους ρυθμίσεις για τις αποδοχές, τις άδειες, τις προσαυξήσεις αποδοχών, τα επιδόματα κλπ, που είχαν θεσπιστεί με εσωτερικούς κανονισμούς ή με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
· Το ύψος των ετήσιων μισθολογικών αυξήσεων που ήταν μέχρι τώρα το βασικό αντικείμενο των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας θα καθορίζεται πλέον για όλους τους εργαζόμενους των ελλειμματικών ΔΕΚΟ με απόφαση της διυπουργικής επιτροπής
· Αφαιρείται το δικαίωμα στα συνδικάτα των ελλειμματικών ΔΕΚΟ να προσφεύγουν μονομερώς στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας , όταν ο εργοδότης αρνείται να διαπραγματευθεί μαζί του, και απαιτείται πλέον γι αυτή την προσφυγή και η απόφαση της επιχείρησης καθώς και η σύμφωνη γνώμη της διυπουργικής επιτροπής.
Η κυβέρνηση, αντί να πάρει μέτρα βελτίωσης της κατάστασης για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα όπου επικρατούν συνθήκες εργασιακής ζούγκλας, μεταφέρει αυτή την εργασιακή ζούγκλα και στους εργαζόμενους στις ΔΕΚΟ.
Πρόκειται για νέο εργασιακό μεσαίωνα. Υπονομεύονται και τινάζονται στον αέρα τα εργασιακά δικαιώματα ιδιαίτερα των νέων εργαζομένων στις ΔΕΚΟ. Ουσιαστικά καταργούνται οι συλλογικές διαπραγματεύσεις και οι Συλλογικές Συμβάσεις με μια βαθύτατα αντεργατική αλλά και αντισυνταγματική ρύθμιση.
Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ καλεί όλους τους εργαζόμενους σε αγώνα για να μην περάσει η διάλυση των εργασιακών σχέσεων και η κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας στις ΔΕΚΟ, αλλά και για να μη γενικευθεί ο εργασιακός μεσαίωνας που τόσο επιθυμεί η κυβέρνηση.
Να αποσυρθεί άμεσα αυτή η εργατοκτόνα και αντισυνταγματική τροπολογία-καρμανιόλα για τις εργασιακές σχέσεις των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ.
Με αυτήν την τροπολογία:
· Δίνεται στις διοικήσεις των ΔΕΚΟ και στην κυβέρνηση αφενός η δυνατότητα των ελεύθερων απολύσεων για τους νεοπροσλαμβανόμενους στις ΔΕΚΟ και αφετέρου των ανεξέλεγκτων προσλήψεων, αφού καταργούνται οι ασφαλιστικές δικλείδες και οι διαδικασίες που είχαν θεσμοθετηθεί με εσωτερικούς κανονισμούς εργασίας ή με συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
· Καταργούνται για τους νεοπροσλαμβανόμενους ρυθμίσεις για τις αποδοχές, τις άδειες, τις προσαυξήσεις αποδοχών, τα επιδόματα κλπ, που είχαν θεσπιστεί με εσωτερικούς κανονισμούς ή με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
· Το ύψος των ετήσιων μισθολογικών αυξήσεων που ήταν μέχρι τώρα το βασικό αντικείμενο των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας θα καθορίζεται πλέον για όλους τους εργαζόμενους των ελλειμματικών ΔΕΚΟ με απόφαση της διυπουργικής επιτροπής
· Αφαιρείται το δικαίωμα στα συνδικάτα των ελλειμματικών ΔΕΚΟ να προσφεύγουν μονομερώς στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας , όταν ο εργοδότης αρνείται να διαπραγματευθεί μαζί του, και απαιτείται πλέον γι αυτή την προσφυγή και η απόφαση της επιχείρησης καθώς και η σύμφωνη γνώμη της διυπουργικής επιτροπής.
Η κυβέρνηση, αντί να πάρει μέτρα βελτίωσης της κατάστασης για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα όπου επικρατούν συνθήκες εργασιακής ζούγκλας, μεταφέρει αυτή την εργασιακή ζούγκλα και στους εργαζόμενους στις ΔΕΚΟ.
Πρόκειται για νέο εργασιακό μεσαίωνα. Υπονομεύονται και τινάζονται στον αέρα τα εργασιακά δικαιώματα ιδιαίτερα των νέων εργαζομένων στις ΔΕΚΟ. Ουσιαστικά καταργούνται οι συλλογικές διαπραγματεύσεις και οι Συλλογικές Συμβάσεις με μια βαθύτατα αντεργατική αλλά και αντισυνταγματική ρύθμιση.
Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ καλεί όλους τους εργαζόμενους σε αγώνα για να μην περάσει η διάλυση των εργασιακών σχέσεων και η κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας στις ΔΕΚΟ, αλλά και για να μη γενικευθεί ο εργασιακός μεσαίωνας που τόσο επιθυμεί η κυβέρνηση.
Να αποσυρθεί άμεσα αυτή η εργατοκτόνα και αντισυνταγματική τροπολογία-καρμανιόλα για τις εργασιακές σχέσεις των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ.
Ο Αμερικανός Πρέσβης στην Κέρκυρα
Με την υπόσχεση ότι θα μεταφέρει στις αμερικανικές εταιρείες που ασχολούνται με τον τουρισμό, το γεγονός ότι η Κέρκυρα είναι ωραίος και φιλόξενος τόπος, αναχώρησε για την Αθήνα ο Αμερικανός Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ, ο οποίος χθες επισκέφθηκε το νησί μας. Ο Αμερικανός Πρέσβης είχε την ευκαιρία να συναντηθεί διαδοχικά με τον Νομάρχη Κέρκυρας κ. Στ. Πουλημένο και τον Δήμαρχο Κερκυραίων κ. Σωτ. Μικάλεφ αλλά και να περπατήσει στην Ευγενίου Βουλγάρεως. Ο κ. Σπέκχαρντ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρξει και μία άλλη εξέλιξη, αυτή της επίσκεψης αμερικανικού αεροπλανοφόρου στο επόμενο διάστημα, χωρίς όμως να δεσμευθεί για κάτι τέτοιο. Φαίνεται δηλαδή ότι οι συνομιλίες που είχε με το νομάρχη ήταν ιδιαίτερα εποικοδομητικές σε αυτόν τον τομέα. Επίσης φαίνεται ότι αίρεται η άποψη που είχαν σχηματίσει οι αμερικανοί ότι το νησί δεν ενδείκνυται για επισκέψεις σκαφών του αμερικανικού ναυτικού. Και αν αυτά αποτελούν κάποιες θετικές εξελίξεις για τη μαστιζόμενη οικονομικά και τουριστικά Κέρκυρα, φαίνεται ότι στο πεδίο της εκδήλωσης αμερικανικού επενδυτικού ενδιαφέροντος ανάλογο με αυτό των ρώσων, τα πράγματα δεν είναι τόσο ρόδινα λόγω της συνεχιζόμενης πτώσης του αμερικανικού δολαρίου, με τη σημείωση ότι είναι εξαιρετικός τόπος για τουριστικές επενδύσεις.
ΠΛΟΥΣΙΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Για τον αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα κ. Ντάνιελ Σπεκχαρντ, αυτό ήταν το πρώτο ταξίδι του στο νησί από τότε που ανέλαβε τα νέα του καθήκοντα. Το βιογραφικό του Πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, που ορκίστηκε ως Πρέσβης στην Ελλάδα στις 7 Νοεμβρίου και ήρθε στην Αθήνα στις 15 Νοεμβρίου 2007 είναι εξαιρετικά πλούσιο. Πριν έρθει στη χώρα μας ήταν στη Βαγδάτη όπου υπηρέτησε ως Υπαρχηγός της Διπλωματικής Αποστολής μετά από ένα χρόνο υπηρεσίας ως Διευθυντής του Γραφείου Διοίκησης για την Ανασυγκρότηση του Ιράκ. Από το 2003-2005, ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ υπηρέτησε στο ΝΑΤΟ ως Διευθυντής Πολιτικού Σχεδιασμού, αρμόδιος σύμβουλος και βοηθός του Γενικού Γραμματέα, της Ανωτέρας Διοίκησης, καθώς και του Συμβουλίου για την αντιμετώπιση στρατηγικών θεμάτων τα οποία αντιμετώπιζε η Συμμαχία. Από το 2000 – 2003 υπηρέτησε ως Αναπληρωτής Βοηθός Γενικός Γραμματέας για Πολιτικές Υποθέσεις, με αρμοδιότητα τις πολιτικές σχέσεις της Συμμαχίας με χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, των Βαλκανίων, της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της Μεσογείου. Για τις υπηρεσίες του στο διάστημα αυτό βραβεύθηκε με το Μετάλλιο Υπηρεσίας του ΝΑΤΟ για το έργο του στη διαχείριση κρίσεων. Από το 1997-2000, ο κ. Σπέκχαρντ ήταν Πρέσβης των ΗΠΑ στη Λευκορωσία. Εργάστηκε στενά με τον ΟΑΣΕ και την ΕΕ για την προώθηση των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ανάπτυξης των θεσμών. Από το 1993-1997 υπήρξε βοηθός του αρμόδιου Πρέσβη του Στέιτ Ντηπάρτμεντ στην Ουάσινγκτον με αρμοδιότητα τις Νέες Ανεξάρτητες Πολιτείες της Πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Οι αρμοδιότητές του κάλυπταν ένα ευρύ πεδίο πολιτικών, οικονομικών, και θεμάτων ασφαλείας που αντιμετώπιζαν οι νέες χώρες της πρώην Σοβιετικής ΄Ενωσης. Από το 1990-1993 ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ υπηρέτησε ως σύμβουλος και στη συνέχεια Διευθυντής αρμόδιος για θέματα Πολιτικής και Πόρων του Αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, συντονίζοντας και επιβλέποντας προγράμματα εξωτερικής οικονομικής βοήθειας για την υποστήριξη σκοπών της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Έλαβε ιδιαίτερη τιμητική διάκριση για τον ρόλο του στην ανακατανομή αυτών των προγραμμάτων ώστε να αντιμετωπιστούν οι νέες προκλήσεις της μεταψυχροπολεμικής περιόδου. Την περίοδο από το 1981-1990 υπηρέτησε σε διάφορες θέσεις όπως στο Τμήμα Διεθνών Υποθέσεων του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού, την Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης, ως επιτελικό στέλεχος στην Αμερικανική Γερουσία, καθώς και στην πολιτειακή κυβέρνηση και την τοπική αυτοδιοίκηση. Ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν. Στη συνέχεια πήρε Μάστερς στη Δημόσια Πολιτική και Διοίκηση, και Μάστερς στα Οικονομικά. Σε δηλώσεις του αμέσως μετά την συνάντηση διάρκειας μισής ώρας, ο κ. Πουλημένος ανέφερε ότι είχαν μία ιδιαίτερα φιλική συζήτηση για όλα τα θέματα των σχέσεων της Ελλάδας και ειδικότερα της Κέρκυρας με τις ΗΠΑ. Είχα την ευκαιρία να αναπτύξω τις ειδικότερες σχέσεις που αναπτύσσονται στην Κέρκυρα σε σχέση με πανεπιστήμια των ΗΠΑ στα πλαίσια του Διεθνούς Φεστιβάλ. Ο κ. Πρέσβης άκουσε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα θέματα αυτά και δήλωσε πρόθυμος να παράσχει οποιαδήποτε διευκόλυνση και βοήθεια στην περαιτέρω ανάπτυξη και σύσφιξη των σχέσεων της Κέρκυρας με τις ΗΠΑ. Είναι ενθουσιασμένος από το νησί μας.
Ο ΠΡΕΣΒΗΣ
"Είχα τη χαρά να εκφράσω στον κ. Νομάρχη πόσο εκτιμούμε την φιλοξενία των ανθρώπων της Κέρκυρας για όλους τους αμερικανούς που επισκέπτονται το νησί και πόσο με έχει συνεπάρει και πόσο όμορφο είναι το νησί και πόσο ζεστοί και δεκτικοί είναι οι κάτοικοι.
Εμαθα για την πλούσια ιστορία αυτού του όμορφου τόπου. Μιλήσαμε για τη σημασία της ενίσχυσης των πολιτιστικών επαφών με τις ΗΠΑ και έχω εντυπωσιαστεί από την ποιότητα του Φεστιβάλ που γίνεται εδώ και προσδοκώ να βρω καινούριους τρόπους με το νησί για το άμεσο μέλλον. Θέλω να ξανάρθω πολλές φορές και κάλεσα τον κ. Νομάρχη να έρθει στην Αθήνα.
Σε ερώτηση αν ενδιαφέρονται αμερικανοί επενδυτές να επενδύσουν στην Κέρκυρα, δεδομένου του ενδιαφέροντος που επιδεικνύουν ρώσοι επενδύτες για νησί, ο κ. Σεπκχαρντ απάντησε ότι δεν έχει κάποια απευθείας συνεννόηση, αλλά πάντα οι αμερικανοί επενδυτές ψάχνουν για καλές ευκαιρίες και προσδοκώ και με το νομάρχη και τον δήμαρχο να διαπιστώσω αν υπάρχει δυναμικό επενδύσεων καθώς το δολάριο είναι πολύ χαμηλό αυτή τη στιγμή, είναι πιο δύσκολο για τους αμερικανούς επενδυτές, αλλά στο απώτερο μέλλον ελπίζω ότι αυτό θα αλλάξει και πιστεύω ότι η Κέρκυρα είναι εξαιρετικός χώρος επενδύσεων, κυρίως για την τουριστική βιομηχανία. Μετά την επίσκεψή μου σίγουρα θα προωθήσω την υπόθεση της Κέρκυρας.
Σε άλλη ερώτηση, αν έχει αλλάξει η εκτίμηση των ΗΠΑ ότι στην Ελλάδα και ειδικότερα στην Κέρκυρα υπάρχει έντονος αντιαμερικανισμός, ο Αμερικανός Πρέσβης ανέφερε ότι ο Νομάρχης και εγώ μιλήσαμε για το πόσο καλοδεχούμενοι είναι οι αμερικανοί στην Κέρκυρα, είτε είναι τουρίστες, είτε είναι ναύτες που είχαν προβλήματα, θα μεταφέρω αυτό το μήνυμα στις αμερικανικές εταιρείες που ασχολούνται με τον τουρισμό, για να γνωρίζουν ότι το περιβάλλον εδώ είναι φιλικό προς τους αμερικανούς.
Σε ερώτηση αν πρόκειται να έρθει κάποιο αμερικανικό αεροπλανοφόρο να επισκεφθεί το νησί, δοθείσης της κρίσης που μαστίζει την τοπική οικονομία, απάντησε ότι ο ναύαρχος Φιτζ Πάτρικ που είναι, ναύαρχος του ΝΑΤΟ ο υπεύθυνος στη Μεσόγειο, με επισκέφθηκε στην Αθήνα και μιλήσαμε πώς η Ελλάδα είναι εξαιρετικός χώρος για ελλιμενισμούς πλοίων και υποσχέθηκε ότι θα συνεχίσει να κοιτάζει το θέμα της Ελλάδας γι αυτές τις επισκέψεις. Εχει ήδη στείλει ένα αεροπλανοφόρο στη Ρόδο πριν 3-4 μήνες και ελπίζω να συνεχίσει να κάνει κάτι τέτοιο. Τώρα γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα είναι χώρα που μπορεί να καλωσορίσει τους αμερικανούς.
ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ
Στη συνέχεια ο Αμερικανός Πρέσβης επισκέφθηκε το Δημαρχείο και είχε ολιγόλεπτη συνομιλία με τον Δήμαρχο κ. Σωτήρη Μικάλεφ, ο οποίος του έδωσε αναμνηστικά της εδώ επίσκεψής του δώρα.
ΠΛΟΥΣΙΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Για τον αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα κ. Ντάνιελ Σπεκχαρντ, αυτό ήταν το πρώτο ταξίδι του στο νησί από τότε που ανέλαβε τα νέα του καθήκοντα. Το βιογραφικό του Πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, που ορκίστηκε ως Πρέσβης στην Ελλάδα στις 7 Νοεμβρίου και ήρθε στην Αθήνα στις 15 Νοεμβρίου 2007 είναι εξαιρετικά πλούσιο. Πριν έρθει στη χώρα μας ήταν στη Βαγδάτη όπου υπηρέτησε ως Υπαρχηγός της Διπλωματικής Αποστολής μετά από ένα χρόνο υπηρεσίας ως Διευθυντής του Γραφείου Διοίκησης για την Ανασυγκρότηση του Ιράκ. Από το 2003-2005, ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ υπηρέτησε στο ΝΑΤΟ ως Διευθυντής Πολιτικού Σχεδιασμού, αρμόδιος σύμβουλος και βοηθός του Γενικού Γραμματέα, της Ανωτέρας Διοίκησης, καθώς και του Συμβουλίου για την αντιμετώπιση στρατηγικών θεμάτων τα οποία αντιμετώπιζε η Συμμαχία. Από το 2000 – 2003 υπηρέτησε ως Αναπληρωτής Βοηθός Γενικός Γραμματέας για Πολιτικές Υποθέσεις, με αρμοδιότητα τις πολιτικές σχέσεις της Συμμαχίας με χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, των Βαλκανίων, της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της Μεσογείου. Για τις υπηρεσίες του στο διάστημα αυτό βραβεύθηκε με το Μετάλλιο Υπηρεσίας του ΝΑΤΟ για το έργο του στη διαχείριση κρίσεων. Από το 1997-2000, ο κ. Σπέκχαρντ ήταν Πρέσβης των ΗΠΑ στη Λευκορωσία. Εργάστηκε στενά με τον ΟΑΣΕ και την ΕΕ για την προώθηση των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ανάπτυξης των θεσμών. Από το 1993-1997 υπήρξε βοηθός του αρμόδιου Πρέσβη του Στέιτ Ντηπάρτμεντ στην Ουάσινγκτον με αρμοδιότητα τις Νέες Ανεξάρτητες Πολιτείες της Πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Οι αρμοδιότητές του κάλυπταν ένα ευρύ πεδίο πολιτικών, οικονομικών, και θεμάτων ασφαλείας που αντιμετώπιζαν οι νέες χώρες της πρώην Σοβιετικής ΄Ενωσης. Από το 1990-1993 ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ υπηρέτησε ως σύμβουλος και στη συνέχεια Διευθυντής αρμόδιος για θέματα Πολιτικής και Πόρων του Αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, συντονίζοντας και επιβλέποντας προγράμματα εξωτερικής οικονομικής βοήθειας για την υποστήριξη σκοπών της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Έλαβε ιδιαίτερη τιμητική διάκριση για τον ρόλο του στην ανακατανομή αυτών των προγραμμάτων ώστε να αντιμετωπιστούν οι νέες προκλήσεις της μεταψυχροπολεμικής περιόδου. Την περίοδο από το 1981-1990 υπηρέτησε σε διάφορες θέσεις όπως στο Τμήμα Διεθνών Υποθέσεων του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού, την Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης, ως επιτελικό στέλεχος στην Αμερικανική Γερουσία, καθώς και στην πολιτειακή κυβέρνηση και την τοπική αυτοδιοίκηση. Ο Πρέσβης κ. Σπέκχαρντ αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν. Στη συνέχεια πήρε Μάστερς στη Δημόσια Πολιτική και Διοίκηση, και Μάστερς στα Οικονομικά. Σε δηλώσεις του αμέσως μετά την συνάντηση διάρκειας μισής ώρας, ο κ. Πουλημένος ανέφερε ότι είχαν μία ιδιαίτερα φιλική συζήτηση για όλα τα θέματα των σχέσεων της Ελλάδας και ειδικότερα της Κέρκυρας με τις ΗΠΑ. Είχα την ευκαιρία να αναπτύξω τις ειδικότερες σχέσεις που αναπτύσσονται στην Κέρκυρα σε σχέση με πανεπιστήμια των ΗΠΑ στα πλαίσια του Διεθνούς Φεστιβάλ. Ο κ. Πρέσβης άκουσε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα θέματα αυτά και δήλωσε πρόθυμος να παράσχει οποιαδήποτε διευκόλυνση και βοήθεια στην περαιτέρω ανάπτυξη και σύσφιξη των σχέσεων της Κέρκυρας με τις ΗΠΑ. Είναι ενθουσιασμένος από το νησί μας.
Ο ΠΡΕΣΒΗΣ
"Είχα τη χαρά να εκφράσω στον κ. Νομάρχη πόσο εκτιμούμε την φιλοξενία των ανθρώπων της Κέρκυρας για όλους τους αμερικανούς που επισκέπτονται το νησί και πόσο με έχει συνεπάρει και πόσο όμορφο είναι το νησί και πόσο ζεστοί και δεκτικοί είναι οι κάτοικοι.
Εμαθα για την πλούσια ιστορία αυτού του όμορφου τόπου. Μιλήσαμε για τη σημασία της ενίσχυσης των πολιτιστικών επαφών με τις ΗΠΑ και έχω εντυπωσιαστεί από την ποιότητα του Φεστιβάλ που γίνεται εδώ και προσδοκώ να βρω καινούριους τρόπους με το νησί για το άμεσο μέλλον. Θέλω να ξανάρθω πολλές φορές και κάλεσα τον κ. Νομάρχη να έρθει στην Αθήνα.
Σε ερώτηση αν ενδιαφέρονται αμερικανοί επενδυτές να επενδύσουν στην Κέρκυρα, δεδομένου του ενδιαφέροντος που επιδεικνύουν ρώσοι επενδύτες για νησί, ο κ. Σεπκχαρντ απάντησε ότι δεν έχει κάποια απευθείας συνεννόηση, αλλά πάντα οι αμερικανοί επενδυτές ψάχνουν για καλές ευκαιρίες και προσδοκώ και με το νομάρχη και τον δήμαρχο να διαπιστώσω αν υπάρχει δυναμικό επενδύσεων καθώς το δολάριο είναι πολύ χαμηλό αυτή τη στιγμή, είναι πιο δύσκολο για τους αμερικανούς επενδυτές, αλλά στο απώτερο μέλλον ελπίζω ότι αυτό θα αλλάξει και πιστεύω ότι η Κέρκυρα είναι εξαιρετικός χώρος επενδύσεων, κυρίως για την τουριστική βιομηχανία. Μετά την επίσκεψή μου σίγουρα θα προωθήσω την υπόθεση της Κέρκυρας.
Σε άλλη ερώτηση, αν έχει αλλάξει η εκτίμηση των ΗΠΑ ότι στην Ελλάδα και ειδικότερα στην Κέρκυρα υπάρχει έντονος αντιαμερικανισμός, ο Αμερικανός Πρέσβης ανέφερε ότι ο Νομάρχης και εγώ μιλήσαμε για το πόσο καλοδεχούμενοι είναι οι αμερικανοί στην Κέρκυρα, είτε είναι τουρίστες, είτε είναι ναύτες που είχαν προβλήματα, θα μεταφέρω αυτό το μήνυμα στις αμερικανικές εταιρείες που ασχολούνται με τον τουρισμό, για να γνωρίζουν ότι το περιβάλλον εδώ είναι φιλικό προς τους αμερικανούς.
Σε ερώτηση αν πρόκειται να έρθει κάποιο αμερικανικό αεροπλανοφόρο να επισκεφθεί το νησί, δοθείσης της κρίσης που μαστίζει την τοπική οικονομία, απάντησε ότι ο ναύαρχος Φιτζ Πάτρικ που είναι, ναύαρχος του ΝΑΤΟ ο υπεύθυνος στη Μεσόγειο, με επισκέφθηκε στην Αθήνα και μιλήσαμε πώς η Ελλάδα είναι εξαιρετικός χώρος για ελλιμενισμούς πλοίων και υποσχέθηκε ότι θα συνεχίσει να κοιτάζει το θέμα της Ελλάδας γι αυτές τις επισκέψεις. Εχει ήδη στείλει ένα αεροπλανοφόρο στη Ρόδο πριν 3-4 μήνες και ελπίζω να συνεχίσει να κάνει κάτι τέτοιο. Τώρα γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα είναι χώρα που μπορεί να καλωσορίσει τους αμερικανούς.
ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ
Στη συνέχεια ο Αμερικανός Πρέσβης επισκέφθηκε το Δημαρχείο και είχε ολιγόλεπτη συνομιλία με τον Δήμαρχο κ. Σωτήρη Μικάλεφ, ο οποίος του έδωσε αναμνηστικά της εδώ επίσκεψής του δώρα.
ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΚΑΙ ΣΠΑΝΕ ΣΤΑ ΔΥΟ ΤΗΝ ΑΝΕΔΚ- ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΕΔΚ, ΤΟ ΔΗΠΕΘΕ ΚΑΙ ΤΟ ΙΟΝΙΟ ΚΕΚ
Συνεδρίασε προχθές το Δημοτικό Συμβούλιο Κερκυραίων και κυριότερο θέμα του ήταν η διάλυση των επιχειρήσεων και η μετεξέλιξή τους σε καινούριες, απαλλαγμένες από τα βάρη των χρεών τους, όπως προβλέπει νόμος που πρόσφατα ψηφίστηκε στη Βουλή. Για άλλη μία φορά, η δημοτική πλειοψηφία, ενώ ζήτησε απόψεις και προτάσεις από την αντιπολίτευση, εντούτοις όταν αυτές κατατέθηκαν, δεν εισακούστηκαν.
Ενώ δηλαδή ο κ. Σαρλής πρότεινε τη διατήρηση της ΑΝΕΔΚ και μάλιστα με δύο σκέλη και με την πρόταση αυτή συμφώνησε και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ κ. Πουλιέζος, (πρώην πρόεδρος της ΑΝΕΔΚ), εντούτοις κατά την ψηφοφορία, καμία πρόταση δεν ετέθη και ψηφίστηκε αυτούσια η εισήγηση του Δημάρχου Κερκυραίων κ. Σωτήρη Μικάλεφ. Παρενθετικά σημειώνουμε ότι λίγο πριν, κατατέθηκε πρόταση μομφής κατά του προεδρείου του σώματος από τον κ. Μπούκα, διαδικασία που όμως δεν προβλέπεται από τον Κώδικα όπως διαπιστώθηκε κατά την άτυπη όπως χαρακτηρίστηκε συζήτηση. Ως προς το θέμα των δημοτικών επιχειρήσεων, συνοπτικά η πρόταση που ψηφίστηκε περιλαμβάνει τα εξής:
Ι. Η δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Κοινωφελούς Σκοπού με κύριο αντικείμενο την άσκηση κοινωνικής πολιτικής και των συναφών με αυτήν αρμοδιοτήτων σχετικά με την υγεία.
II. Η δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Κοινωφελούς Σκοπού με κύριο αντικείμενο την άσκηση αρμοδιοτήτων σχετικών με τους τομείς παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού, έρευνας και τεχνολογικών εξελίξεων.
III. Η μετεξέλιξη της ΕΤΕΔΚ σε Ανώνυμη Εταιρία Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας και Εκμετάλλευσης Κοινόχρηστων Χώρων με κύριο αντικείμενο εκτός αυτό του τίτλου της, και την αξιοποίηση του εργοληπτικού της πτυχίου.
IV. Η λύση της ΑΝ.Ε.Δ.Κ.V. Η μετατροπή του ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας σε κοινωφελή επιχείρηση.με το ίδιο περίπου αντικείμενο.
VI. Η μετατροπή της θυγατρικής της ΑΝΕΔΚ με τίτλο «ΙΟΝΙΟ Κ.Ε.Κ.».σε κοινωφελή επιχείρηση με το ίδιο περίπου αντικείμενο.
VII. Η μεταφορά των λοιπών αρμοδιοτήτων στο Δήμο και στα Ν.Π. σύμφωνα με το γενικότερο σκεπτικό που προαναφέρθηκε.Με βάση αυτά, θα συνταχθούν οικονομοτεχνικές μελέτες βιωσιμότητας με την ύπαρξη των οποίων θα ληφθεί και η οριστική μας απόφαση.Στη συνεδρίαση ο λόγος εδόθη και στους εργαζόμενους οι οποίοι ζήτησαν, στην κατ’ αρχήν γενόμενη συζήτηση στο ΔΣ, να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας τους, τα εργασιακά και ασφαλιστικά τους δικαιώματα και να πάρουν μέρος στις επιτροπές όταν αυτές συγκροτηθούν προκειμένου να γίνει η κατανομή των εργαζομένων. Είναι βέβαιο ότι με το σχήμα που προωθείται οι εργαζόμενοι έχουν κάθε λόγο να είναι ανήσυχοι, αφού θεωρείται δεδομένο ότι κάποιοι θα χάσουν τις δουλειές τους τουλάχιστον μέσα στο 2009. Όπως τονίζεται στις σελίδες 3 και 4 της εισήγησης, «από τον έλεγχο της καθαρής θέσης των επιχειρήσεων (…) διαπιστώνεται ότι είναι ιδιαίτερα επισφαλής η συνέχιση της λειτουργίας της ΑΝΕΔΚ». Για αυτήν προτείνεται η εκκαθάρισή της ενώ για τις άλλες η μετεξέλιξή τους. Ο κ. Μωραϊτης ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει θετικά στην εισήγηση, αλλά ζήτησε ανάθεση προκαταρκτικής μελέτης για το θέμα. Στην δική του εισήγηση ο κ. Μάστορας πρότεινε να καταργηθούν όλες οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι να ενταχθούν στο Δήμο Κερκυραίων.
ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ
Λίγο νωρίτερα, ο κ. Μπούκας είχε καταθέσει πρόταση μομφής κατά του Προέδρου του σώματος. Ο κ. Παγκράτης κατέβηκε από το προεδρείο και κάθισε στα έδρανα των συμβούλων σε μία συμβολική πράξη για να ακούσει «το κατηγορητήριο». Τη θέση του πήρε ως προεδρεύων ο κ. Πουλιέζος. Κατά τη συζήτηση όλοι εκθείασαν το προσωπικό ήθος και τις αρετές του κ. Παγκράτη, πλην όμως διαπιστώθηκε ότι ο Κώδικας δεν προβλέπει διαδικασία «μομφής». Με άλλα λόγια, μπορεί ο Πρόεδρος να έκανε το αυτονόητο, δηλ. να κατέβηκε από το προεδρείο, αλλά με βάση τον κώδικα, όφειλε να γνωρίζει ότι τέτοια διαδικασία δεν προβλέπεται. Επρεπε δηλαδή να προστατεύσει και το αξίωμα και τον εαυτό του. Ενώ όμως από ευθιξία και αξιοπρέπεια έπραξε το σωστό, εντούτοις, ως πρόεδρος που γνωρίζει τον κώδικα και τον κανονισμός λειτουργίας όφειλε να μην αποδεχτεί την πρόταση, να υπερασπίσει το θεσμό, να προστατεύσει το αξίωμα και να παραμείνει στη θέση του. Τιμητική βεβαίως είναι η άμεση αντίδρασή του, πλην όμως, όπως δεν προβλέπεται η πρόταση μομφής σε βάρος του προεδρείου, δεν προβλέπεται και η κάθοδος εκ του προεδρείου του επικεφαλής του, ο οποίος οφείλει να γνωρίζει τον κώδικα και τον κανονισμό και να μεριμνά για την όσο το δυνατό ακριβέστερη εφαρμογή τους. Δεν είναι τυχαίο όμως ότι αμέσως μετά την εκ νέου άνοδό του στη θέση του προέδρου, το πρώτο πράγμα που έκανε εκτός από το να ευχαριστήσει το σώμα και τον κ. Μπούκα δηλώνοντας «ό,τι δεν με σκοτώνει με δυναμώνει» ήταν να αρχίσει να δοκιμάζει τα πλήκτρα του ηλεκτρονικού ρολογιού, για να εφαρμόσει αυστηρά το χρόνο ομιλίας των ομιλητών. Από την πλευρά του ο κ. Μπούκας δήλωσε ότι τιμά και σέβεται το πρόσωπο, δεν έχει διαφορές μαζί του, αλλά δήλωσε ότι έχει πρόβλημα με τη λειτουργία του. Λόγου χάρη ανέφερε ότι ο Πρόεδρος δεν πρέπει να επιτρέπει ανοίκειους χαρακτηρισμούς. Είναι απαράδεκτοι, τόνισε. Τέλος σε άλλη αποστροφή της τοποθέτησής του και με αφορμή αναφορές που έγιναν στην ιδιότητά του ως Γραμματέα της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ ότι: «Θα συνεχίσω τις προσπάθειες μου. Αν υπάρχουν πεμπτοφαλαγγίτες και περίγυρος θα προσπαθήσω να τους διαλύσω».Πάντως και ο κ. Μπούκας παραδέχθηκε ότι όπως ο Πρόεδρος έτσι και ο ίδιος δε γνώριζε τον κανονισμό, ενώ δεν έλειψαν και σύμβουλοι που έψαχναν τον Κώδικα να βρουν αν λέει κάτι.
Ενώ δηλαδή ο κ. Σαρλής πρότεινε τη διατήρηση της ΑΝΕΔΚ και μάλιστα με δύο σκέλη και με την πρόταση αυτή συμφώνησε και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ κ. Πουλιέζος, (πρώην πρόεδρος της ΑΝΕΔΚ), εντούτοις κατά την ψηφοφορία, καμία πρόταση δεν ετέθη και ψηφίστηκε αυτούσια η εισήγηση του Δημάρχου Κερκυραίων κ. Σωτήρη Μικάλεφ. Παρενθετικά σημειώνουμε ότι λίγο πριν, κατατέθηκε πρόταση μομφής κατά του προεδρείου του σώματος από τον κ. Μπούκα, διαδικασία που όμως δεν προβλέπεται από τον Κώδικα όπως διαπιστώθηκε κατά την άτυπη όπως χαρακτηρίστηκε συζήτηση. Ως προς το θέμα των δημοτικών επιχειρήσεων, συνοπτικά η πρόταση που ψηφίστηκε περιλαμβάνει τα εξής:
Ι. Η δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Κοινωφελούς Σκοπού με κύριο αντικείμενο την άσκηση κοινωνικής πολιτικής και των συναφών με αυτήν αρμοδιοτήτων σχετικά με την υγεία.
II. Η δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Κοινωφελούς Σκοπού με κύριο αντικείμενο την άσκηση αρμοδιοτήτων σχετικών με τους τομείς παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού, έρευνας και τεχνολογικών εξελίξεων.
III. Η μετεξέλιξη της ΕΤΕΔΚ σε Ανώνυμη Εταιρία Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας και Εκμετάλλευσης Κοινόχρηστων Χώρων με κύριο αντικείμενο εκτός αυτό του τίτλου της, και την αξιοποίηση του εργοληπτικού της πτυχίου.
IV. Η λύση της ΑΝ.Ε.Δ.Κ.V. Η μετατροπή του ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας σε κοινωφελή επιχείρηση.με το ίδιο περίπου αντικείμενο.
VI. Η μετατροπή της θυγατρικής της ΑΝΕΔΚ με τίτλο «ΙΟΝΙΟ Κ.Ε.Κ.».σε κοινωφελή επιχείρηση με το ίδιο περίπου αντικείμενο.
VII. Η μεταφορά των λοιπών αρμοδιοτήτων στο Δήμο και στα Ν.Π. σύμφωνα με το γενικότερο σκεπτικό που προαναφέρθηκε.Με βάση αυτά, θα συνταχθούν οικονομοτεχνικές μελέτες βιωσιμότητας με την ύπαρξη των οποίων θα ληφθεί και η οριστική μας απόφαση.Στη συνεδρίαση ο λόγος εδόθη και στους εργαζόμενους οι οποίοι ζήτησαν, στην κατ’ αρχήν γενόμενη συζήτηση στο ΔΣ, να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας τους, τα εργασιακά και ασφαλιστικά τους δικαιώματα και να πάρουν μέρος στις επιτροπές όταν αυτές συγκροτηθούν προκειμένου να γίνει η κατανομή των εργαζομένων. Είναι βέβαιο ότι με το σχήμα που προωθείται οι εργαζόμενοι έχουν κάθε λόγο να είναι ανήσυχοι, αφού θεωρείται δεδομένο ότι κάποιοι θα χάσουν τις δουλειές τους τουλάχιστον μέσα στο 2009. Όπως τονίζεται στις σελίδες 3 και 4 της εισήγησης, «από τον έλεγχο της καθαρής θέσης των επιχειρήσεων (…) διαπιστώνεται ότι είναι ιδιαίτερα επισφαλής η συνέχιση της λειτουργίας της ΑΝΕΔΚ». Για αυτήν προτείνεται η εκκαθάρισή της ενώ για τις άλλες η μετεξέλιξή τους. Ο κ. Μωραϊτης ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει θετικά στην εισήγηση, αλλά ζήτησε ανάθεση προκαταρκτικής μελέτης για το θέμα. Στην δική του εισήγηση ο κ. Μάστορας πρότεινε να καταργηθούν όλες οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι να ενταχθούν στο Δήμο Κερκυραίων.
ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ
Λίγο νωρίτερα, ο κ. Μπούκας είχε καταθέσει πρόταση μομφής κατά του Προέδρου του σώματος. Ο κ. Παγκράτης κατέβηκε από το προεδρείο και κάθισε στα έδρανα των συμβούλων σε μία συμβολική πράξη για να ακούσει «το κατηγορητήριο». Τη θέση του πήρε ως προεδρεύων ο κ. Πουλιέζος. Κατά τη συζήτηση όλοι εκθείασαν το προσωπικό ήθος και τις αρετές του κ. Παγκράτη, πλην όμως διαπιστώθηκε ότι ο Κώδικας δεν προβλέπει διαδικασία «μομφής». Με άλλα λόγια, μπορεί ο Πρόεδρος να έκανε το αυτονόητο, δηλ. να κατέβηκε από το προεδρείο, αλλά με βάση τον κώδικα, όφειλε να γνωρίζει ότι τέτοια διαδικασία δεν προβλέπεται. Επρεπε δηλαδή να προστατεύσει και το αξίωμα και τον εαυτό του. Ενώ όμως από ευθιξία και αξιοπρέπεια έπραξε το σωστό, εντούτοις, ως πρόεδρος που γνωρίζει τον κώδικα και τον κανονισμός λειτουργίας όφειλε να μην αποδεχτεί την πρόταση, να υπερασπίσει το θεσμό, να προστατεύσει το αξίωμα και να παραμείνει στη θέση του. Τιμητική βεβαίως είναι η άμεση αντίδρασή του, πλην όμως, όπως δεν προβλέπεται η πρόταση μομφής σε βάρος του προεδρείου, δεν προβλέπεται και η κάθοδος εκ του προεδρείου του επικεφαλής του, ο οποίος οφείλει να γνωρίζει τον κώδικα και τον κανονισμό και να μεριμνά για την όσο το δυνατό ακριβέστερη εφαρμογή τους. Δεν είναι τυχαίο όμως ότι αμέσως μετά την εκ νέου άνοδό του στη θέση του προέδρου, το πρώτο πράγμα που έκανε εκτός από το να ευχαριστήσει το σώμα και τον κ. Μπούκα δηλώνοντας «ό,τι δεν με σκοτώνει με δυναμώνει» ήταν να αρχίσει να δοκιμάζει τα πλήκτρα του ηλεκτρονικού ρολογιού, για να εφαρμόσει αυστηρά το χρόνο ομιλίας των ομιλητών. Από την πλευρά του ο κ. Μπούκας δήλωσε ότι τιμά και σέβεται το πρόσωπο, δεν έχει διαφορές μαζί του, αλλά δήλωσε ότι έχει πρόβλημα με τη λειτουργία του. Λόγου χάρη ανέφερε ότι ο Πρόεδρος δεν πρέπει να επιτρέπει ανοίκειους χαρακτηρισμούς. Είναι απαράδεκτοι, τόνισε. Τέλος σε άλλη αποστροφή της τοποθέτησής του και με αφορμή αναφορές που έγιναν στην ιδιότητά του ως Γραμματέα της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ ότι: «Θα συνεχίσω τις προσπάθειες μου. Αν υπάρχουν πεμπτοφαλαγγίτες και περίγυρος θα προσπαθήσω να τους διαλύσω».Πάντως και ο κ. Μπούκας παραδέχθηκε ότι όπως ο Πρόεδρος έτσι και ο ίδιος δε γνώριζε τον κανονισμό, ενώ δεν έλειψαν και σύμβουλοι που έψαχναν τον Κώδικα να βρουν αν λέει κάτι.
Το ψήφισμα της παράταξης ΠΑΚ- ΔΗΜΜΕΤΕΧΩ του Χρύσανθου Σαρλή
Το ψήφισμα της παράταξης του Χρύσανθου Σαρλή «ΠΑΚ_ΔΗΜΜΕΤΕΧΩ» σχετικά με τη διαχείριση απορριμμάτων και το ΧΥΤΑ Λευκίμμης έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο κ. Μπούκας. Υπενθυμίζεται ότι δεν ετέθη καν σε ψηφοφορία προς το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού ο Πρόεδρος του σώματος, κίνησε τη διαδικασία μόνον για την «έκκληση» των λευκιμμιωτών.
Η Δημοτική Παράταξη ΠΑΚ – ΔΗΜΕΤΕΧΩ του Δήμου Κερκυραίων, με επικεφαλής τον πρώην Δήμαρχο Κερκυραίων κ. Σαρλή Χρύσανθο, όσον αφορά στο θέμα "Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων – ΧΥΤΑ Λευκίμμης" πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο την 29η Ιουλίου 2008 και ψήφισε τα εξής:
1. Άμεση, χωρίς όρους και προϋποθέσεις, οριστική αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κέρκυρα.
2. Διακοπή της συνέχισης του έργου "ΧΥΤΑ Λευκίμμης" μέχρι οριστικής αποχώρησης των ΜΑΤ.
3. Κρίνουμε απαράδεκτη και καταδικάζουμε την εντολή της Κυβέρνησης για επέμβαση των ΜΑΤ στη Λευκίμμη. Ιδιαίτερα όταν η εντολή αυτή είχε σαν αποτέλεσμα τα γνωστά θλιβερά γεγονότα.
4. Υπάρχουν ηθικές ευθύνες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έκανε λόγο για "αναγκαστικό χειρισμό" και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης που δεν αντιπαρατάχθηκε στα ΜΑΤ, τουλάχιστον για προστασία του Λευκιμμιώτικου Λαού, δηλαδή της εγγενούς πολιτικής εξουσίας της.
5. Καλείται η Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων του Νομού, να βγάλει ομόφωνο ψήφισμα για άμεση αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κέρκυρα και την διακοπή της συνέχισης του έργου ΧΥΤΑ Λευκίμμης μέχρι της οριστικής αποχώρησης.
6. Ανάθεση από το Σύνδεσμο Καθαριότητας και Διαχείρισης Απορριμμάτων Κέρκυρας σε επιστημονική ομάδα μελέτης των δεδομένων του ΧΥΤΑ Λευκίμμης με σκοπό την εισήγηση μεσο-μακροπρόθεσμων λύσεων του προβλήματος.
«ΤΟ ΤΡΥΚ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ»
Απαντώντας σε ερωτήσεις ο κ. Μπούκας αφού έκανε λόγο για «τρυκ του Προέδρου» είπε ότι η σειρά κατάθεσης των ψηφισμάτων στο προεδρείο του ΔΣ ήταν πρώτο το ψήφισμα της παράταξής του, μετά του κ. Μάστορα και μετά η πρόταση των Λευκιμμιωτών. Επρεπε, κατά τον κ. Μπούκα, να τεθεί πρώτο σε ψηφοφορία το ψήφισμα του ΠΑΚ- ΔΗΜΜΕΤΕΧΩ, αλλά όπως συμπλήρωσε, «δεν συνέβη αυτό, δυστυχώς».Παράλληλα υπενθύμισε ότι οι Λευκιμμιώτες δεν κατέθεσαν κάποια συγκεκριμένη πρόταση (εννοεί ψηφίσματος). Τη διαδικασία της ενημέρωσης εκ μέρους του κ. Πανδή που είπε δύο τρία πράγματα, γράφτηκαν σαν προτάσεις. Από το ψήφισμα που ψηφίστηκε τόσο από την πλειοψηφία όσο και από τη μείζονα μειοψηφία, υπάρχει ένας όρος «η αποχώρηση των ΜΑΤ. Αυτό όμως δεν συνδέεται με τη διακοπή του έργου. Κάποια στιγμή το έργο θα τελειώσει. Τα ΜΑΤ θα αποχωρήσουν. Δε θα καθίσουν εδώ επ’ αόριστο. Τα ΜΑΤ ήρθαν εδώ να επιτελέσουν ένα ρόλο. Επομένως είναι το σημείο αυτό είναι μειονέκτημα. Αν δεν βάλεις χρονικά περιθώρια και περιορισμούς πότε θα φύγουν τα ΜΑΤ, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα το ψήφισμα». Στο ερώτημα αν μπορεί να εξουσιοδοτηθεί ο υπεύθυνος της πρόσκλησης των αστυνομικών δυνάμεων δηλ. ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Καθαριότητας και Δήμαρχος Κερκυραίων, να μεταφέρει στο Σύνδεσμο το αίτημα της απόσυρσης των ΜΑΤ όταν ο Σύνδεσμος έκαναν την πρόσκληση. Αυτό τον αναγκαστικό χειρισμό τον καταδικάζουμε με έντονο τρόπο και μάλιστα λέμε ότι όταν κατέβηκαν τα ΜΑΤ στη Λευκίμμη, οι ίδιοι οι Δήμαρχοι του Νομού και ο Νομάρχης έπρεπε να είναι απέναντι από τα ΜΑΤ. Την εξουσία που σου δίνει ο λαός, αυτήν φυλάς απέναντι στις κατασταλτικές δυνάμεις. Ο κ. Μπούκας επανέλαβε όσα είπε ο Χρύσανθος Σαρλής περί του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο και συγκεκριμένα ότι «κανένα έργο της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν έχει τύχη και ιδιαίτερα ο πρώτος βαθμός, όταν αυτό αστυνομεύεται και γίνεται δια της βίας. Μου έκανε φορβερή εντύπωση αυτό που είπε ο κ. Μικάλεφ, ότι το έργο πρέπει να γίνει έστω και αν δεν λειτουργήσει. Αυτή είναι φοβερή φράση. Για το Σύνδεσμο Καθαριότητας είπε ότι εμείς δεν απευθυνόμαστε σε πρόσωπα, αλλά σε όργανα και καλούμε να μεταφέρει τη θέση στο όργανο. Αν την απορρίψουν, τότε καταδικάζουμε τα όργανα και τα πρόσωπα που μετέχουν σε αυτό.
ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΣΤΡΟΓΓΥΛΕΜΑΤΑ
Αίσθηση προκάλεσε η επόμενη δήλωση του κ. Μπούκα, η οποία θα πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει πολλούς αποδέκτες. Ειδικότερα, τόνισε με έμφαση «τέρμα πια τα στρογγυλέματα, οι ισορροπίες από εδώ ή οι ισορροπίες από εκεί. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα για τη διαχείριση των απορριμμάτων». Σαν δημοτικός σύμβουλος πρότεινε να γίνει ένας χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων και σταθμοί μεταφόρτωσης αλλά σαν κατασκευή (εργοστάσιο) και σαν εργατοτεχνικό και επιστημονικό προσωπικό θα λειτουργεί άψογα και να χρηματοδοτείται, να ελέγχεται και να έχει και ένα όριο ζωής και θα προβλέπεται η αποκατάστασή του. Αυτά κάνουν στην Ευρώπη γι’ αυτό δεν υπάρχουν αντιδράσεις. Αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα γι’ αυτό υπάρχουν αντιδράσεις.
ΠΑΝΔΗΣ
Σήμερα αναμένεται να δοθεί συνέντευξη τύπου από την Επιτροπή Αγώνα των λευκιμμιωτών σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από το προεδρείο κατά την ψηφοφορία των ψηφισμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κ. Πανδής μιλώντας στην «Ε» τόνισε ότι «ο Πρόεδρος δεν το έκανε με κάποια πρόθεση». Ωστόσο πρόσθεσε, ότι «δεν ήταν ψήφισμα, ήταν βάση για συζήτηση όσα πρότεινα και δεν ήταν η συνολική άποψή μας αυτή». Ετσι επιβεβαίωσε ότι υπάρχει ένα έλλειμμα στο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας παρουσιάσαμε χθες αναλυτικά. Το ερώτημα τώρα είναι τι θα γίνει και πώς θα αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα.
Η Δημοτική Παράταξη ΠΑΚ – ΔΗΜΕΤΕΧΩ του Δήμου Κερκυραίων, με επικεφαλής τον πρώην Δήμαρχο Κερκυραίων κ. Σαρλή Χρύσανθο, όσον αφορά στο θέμα "Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων – ΧΥΤΑ Λευκίμμης" πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο την 29η Ιουλίου 2008 και ψήφισε τα εξής:
1. Άμεση, χωρίς όρους και προϋποθέσεις, οριστική αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κέρκυρα.
2. Διακοπή της συνέχισης του έργου "ΧΥΤΑ Λευκίμμης" μέχρι οριστικής αποχώρησης των ΜΑΤ.
3. Κρίνουμε απαράδεκτη και καταδικάζουμε την εντολή της Κυβέρνησης για επέμβαση των ΜΑΤ στη Λευκίμμη. Ιδιαίτερα όταν η εντολή αυτή είχε σαν αποτέλεσμα τα γνωστά θλιβερά γεγονότα.
4. Υπάρχουν ηθικές ευθύνες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έκανε λόγο για "αναγκαστικό χειρισμό" και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης που δεν αντιπαρατάχθηκε στα ΜΑΤ, τουλάχιστον για προστασία του Λευκιμμιώτικου Λαού, δηλαδή της εγγενούς πολιτικής εξουσίας της.
5. Καλείται η Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων του Νομού, να βγάλει ομόφωνο ψήφισμα για άμεση αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κέρκυρα και την διακοπή της συνέχισης του έργου ΧΥΤΑ Λευκίμμης μέχρι της οριστικής αποχώρησης.
6. Ανάθεση από το Σύνδεσμο Καθαριότητας και Διαχείρισης Απορριμμάτων Κέρκυρας σε επιστημονική ομάδα μελέτης των δεδομένων του ΧΥΤΑ Λευκίμμης με σκοπό την εισήγηση μεσο-μακροπρόθεσμων λύσεων του προβλήματος.
«ΤΟ ΤΡΥΚ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ»
Απαντώντας σε ερωτήσεις ο κ. Μπούκας αφού έκανε λόγο για «τρυκ του Προέδρου» είπε ότι η σειρά κατάθεσης των ψηφισμάτων στο προεδρείο του ΔΣ ήταν πρώτο το ψήφισμα της παράταξής του, μετά του κ. Μάστορα και μετά η πρόταση των Λευκιμμιωτών. Επρεπε, κατά τον κ. Μπούκα, να τεθεί πρώτο σε ψηφοφορία το ψήφισμα του ΠΑΚ- ΔΗΜΜΕΤΕΧΩ, αλλά όπως συμπλήρωσε, «δεν συνέβη αυτό, δυστυχώς».Παράλληλα υπενθύμισε ότι οι Λευκιμμιώτες δεν κατέθεσαν κάποια συγκεκριμένη πρόταση (εννοεί ψηφίσματος). Τη διαδικασία της ενημέρωσης εκ μέρους του κ. Πανδή που είπε δύο τρία πράγματα, γράφτηκαν σαν προτάσεις. Από το ψήφισμα που ψηφίστηκε τόσο από την πλειοψηφία όσο και από τη μείζονα μειοψηφία, υπάρχει ένας όρος «η αποχώρηση των ΜΑΤ. Αυτό όμως δεν συνδέεται με τη διακοπή του έργου. Κάποια στιγμή το έργο θα τελειώσει. Τα ΜΑΤ θα αποχωρήσουν. Δε θα καθίσουν εδώ επ’ αόριστο. Τα ΜΑΤ ήρθαν εδώ να επιτελέσουν ένα ρόλο. Επομένως είναι το σημείο αυτό είναι μειονέκτημα. Αν δεν βάλεις χρονικά περιθώρια και περιορισμούς πότε θα φύγουν τα ΜΑΤ, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα το ψήφισμα». Στο ερώτημα αν μπορεί να εξουσιοδοτηθεί ο υπεύθυνος της πρόσκλησης των αστυνομικών δυνάμεων δηλ. ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Καθαριότητας και Δήμαρχος Κερκυραίων, να μεταφέρει στο Σύνδεσμο το αίτημα της απόσυρσης των ΜΑΤ όταν ο Σύνδεσμος έκαναν την πρόσκληση. Αυτό τον αναγκαστικό χειρισμό τον καταδικάζουμε με έντονο τρόπο και μάλιστα λέμε ότι όταν κατέβηκαν τα ΜΑΤ στη Λευκίμμη, οι ίδιοι οι Δήμαρχοι του Νομού και ο Νομάρχης έπρεπε να είναι απέναντι από τα ΜΑΤ. Την εξουσία που σου δίνει ο λαός, αυτήν φυλάς απέναντι στις κατασταλτικές δυνάμεις. Ο κ. Μπούκας επανέλαβε όσα είπε ο Χρύσανθος Σαρλής περί του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο και συγκεκριμένα ότι «κανένα έργο της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν έχει τύχη και ιδιαίτερα ο πρώτος βαθμός, όταν αυτό αστυνομεύεται και γίνεται δια της βίας. Μου έκανε φορβερή εντύπωση αυτό που είπε ο κ. Μικάλεφ, ότι το έργο πρέπει να γίνει έστω και αν δεν λειτουργήσει. Αυτή είναι φοβερή φράση. Για το Σύνδεσμο Καθαριότητας είπε ότι εμείς δεν απευθυνόμαστε σε πρόσωπα, αλλά σε όργανα και καλούμε να μεταφέρει τη θέση στο όργανο. Αν την απορρίψουν, τότε καταδικάζουμε τα όργανα και τα πρόσωπα που μετέχουν σε αυτό.
ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΣΤΡΟΓΓΥΛΕΜΑΤΑ
Αίσθηση προκάλεσε η επόμενη δήλωση του κ. Μπούκα, η οποία θα πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει πολλούς αποδέκτες. Ειδικότερα, τόνισε με έμφαση «τέρμα πια τα στρογγυλέματα, οι ισορροπίες από εδώ ή οι ισορροπίες από εκεί. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα για τη διαχείριση των απορριμμάτων». Σαν δημοτικός σύμβουλος πρότεινε να γίνει ένας χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων και σταθμοί μεταφόρτωσης αλλά σαν κατασκευή (εργοστάσιο) και σαν εργατοτεχνικό και επιστημονικό προσωπικό θα λειτουργεί άψογα και να χρηματοδοτείται, να ελέγχεται και να έχει και ένα όριο ζωής και θα προβλέπεται η αποκατάστασή του. Αυτά κάνουν στην Ευρώπη γι’ αυτό δεν υπάρχουν αντιδράσεις. Αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα γι’ αυτό υπάρχουν αντιδράσεις.
ΠΑΝΔΗΣ
Σήμερα αναμένεται να δοθεί συνέντευξη τύπου από την Επιτροπή Αγώνα των λευκιμμιωτών σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από το προεδρείο κατά την ψηφοφορία των ψηφισμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κ. Πανδής μιλώντας στην «Ε» τόνισε ότι «ο Πρόεδρος δεν το έκανε με κάποια πρόθεση». Ωστόσο πρόσθεσε, ότι «δεν ήταν ψήφισμα, ήταν βάση για συζήτηση όσα πρότεινα και δεν ήταν η συνολική άποψή μας αυτή». Ετσι επιβεβαίωσε ότι υπάρχει ένα έλλειμμα στο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας παρουσιάσαμε χθες αναλυτικά. Το ερώτημα τώρα είναι τι θα γίνει και πώς θα αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα.
Τραγέλαφος: Να φύγουν τα ΜΑΤ από τη Λευκίμμη ψήφισαν συμπολίτευση και αξιωματική αντιπολίτευση του Δήμου Κερκυραίων
Επεισοδιακή ήταν η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κερκυραίων με αντικείμενο την διαχείριση των απορριμμάτων, η οποία όμως επεκτάθηκε όπως ήταν φυσικό και στα τραγικά γεγονότα της Λευκίμμης, την κατασκευή του έργου, την παρουσία των αστυνομικών δυνάμεων και τις ιδιαίτερες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί στην περιοχή στην καρδιά της τουριστικής περιόδου. Η γραμμή άμυνας που είχε χαραχθεί από τη δημοτική πλειοψηφία, είχε αποτυπωθεί σε «non paper» που είχε ετοιμαστεί και υποτίθεται ότι αποδείκνυε πολιτικές ευθύνες του κ. Σαρλή αλλά και στελεχών του ΚΚΕ. Εκτός αυτού, για την ΑΔΗΚ και τον κ. Μάστορα, η γραμμή «αντιπολίτευσης» προς την αντιπολίτευση, της δημοτικής πλειοψηφίας, περιελάμβανε και συνεργασία με εργολαβικά συμφέροντα στο Τεμπλόνι. Η αναφορά έγινε από τον κ. Ζουμπουλίδη, προκλήθηκε διακοπή της συνεδρίασης και αμέσως μετά, ανασκεύασε τα όσα είπε, ζήτησε συγνώμη και δήλωσε ότι δεν εννοούσε κάτι σε βάρος του επικεφαλής της ΑΔΗΚ. Η πεντάωρη συνεδρίαση διεξήχθη μέσα σε φορτισμένο κλίμα, καθώς είχαν έρθει και κάτοικοι της Λευκίμμης, εκπρόσωπος των οποίων έθεσε ένα γενικό πλαίσιο προς συζήτηση κατά την έναρξη της συνεδρίασης. Αυτό το πλαίσιο συζήτησης και διαλόγου, ήρθε προς ψήφιση μετά από 5 ώρες, χωρίς να είναι ψήφισμα. Το κείμενο ψήφισαν οι δύο παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου της συμπολίτευσης και της μείζονος αντιπολίτευσης, ενώ πολλά μέλη της πλειοψηφίας τόνιζαν ότι ψηφίζουν μεν, αλλά με την παρατήρηση ότι δε θα πέσουν στον ΧΥΤΑ Τεμπλονίου σκουπίδια από τη Λευκίμμη. Ο κ. Μωραϊτης, την τελευταία στιγμή προσπάθησε να διασώσει τα πράγματα, αλλά ήδη το ψήφισμα είχε πάρει το δρόμο του. (Βλέπε αναλυτικά παρακάτω).Τελικά εκείνο που αποφασίστηκε ήταν να καταδικαστεί η βία, να αποσυρθούν τα ΜΑΤ και το θέμα να το φέρει προς συζήτηση στον Σύνδεσμο Καθαριότητας ο Δήμαρχος και Πρόεδρος του Συνδέσμου κ. Μικάλεφ.
ΠΑΝΔΗΣ
Στη συνεδρίαση το λόγο πήρε ο κ. Πανδής ο οποίος στην κατάληξη της ολιγόλεπτης τοποθέτησής του στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρέθεσε μερικά από τα θέματα που θα έπρεπε να περιλαμβάνει το ψήφισμα που θα εκδοθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο ως εξής: «Να απομακρυνθούν τα ΜΑΤ από το νησί μας γιατί αποτελούν μόνιμη πρόκληση και θα είναι η αιτία για ότι άλλο πιθανό να υπάρξει. Να καταδικάσετε την επέμβαση των ΜΑΤ.Να συμπαρασταθείτε στους συμπολίτες μας που δικάζονται και να λάμψει η αλήθεια. Ζητάμε ο Δήμαρχος και Πρόεδρος του Συνδέσμου να εισηγηθεί το θέμα στο Σύνδεσμο και να ζητήσει ανάλογο ψήφισμα και ανάλογες ενέργειες για τα παραπάνω αιτήματα και επίσης για το γενικότερο θέμα του ψευτο- ΧΥΤΑ που μας απασχολεί».Η ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Περικλής Παγκράτης, σε αίτημα των δημοτικών συμβούλων να διαβάσει τα προτεινόμενα ψηφίσματα, ανέφερε και ως θέσεις ψηφίσματος εκ μέρους των κατοίκων της Λευκίμμης που παρίσταντο και εκπροσωπούνταν από τον κ. Πανδή, τα εξής: «Να καταδικαστεί η επέμβαση των ΜΑΤ στη Λευκίμμη, να απομακρυνθούν τα ΜΑΤ από το νησί μας, να εκφράσει το Δημοτικό Συμβούλιο συμπαράσταση στους κατοίκους της Λευκίμμης και να αποσυρθούν οι σε βάρος τους κατηγορίες. Να εισηγηθεί ο κ. Δήμαρχος το θέμα στο Σύνδεσμο Καθαριότητας».
ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΑΝ, ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ
Ναι ψήφισαν: Παγκράτης Περικλής ναι, Τόμπρου Χρυσούλα ναι, Κούρκουλος Γιάννης απών, Πουλιέζος Δ. αποχή, Γαρδικιώτης Γεώργιος απών, Αντωνάκης απών, Μπογιάκης Π. ναι, Μάμαλος Ιωαν. ναι με προϋποθέσεις, Λιντοβόης Ελευθ. ναι με προϋποθέσεις, Ζουμπουλίδης Σπύρος ναι με προϋποθέσεις, Κότσης Χρ. ναι, Μεταλληνός Παύλος απών, Κουλούρης Λευτέρης ναι, Χονδρογιάννης ναι με προϋποθέσεις, Κουρής Ανδρέας ναι, Βλάσση Βαρβάρα ναι. Ερωτηθείς ο κ. Μωραϊτης τι ψηφίζει, ζήτησε διευκρίνιση «τι ακριβώς θα φέρει ο Δήμαρχος στο Σύνδεσμο Καθαριότητας;». «Το θέμα όπως ακριβώς έχει εις τις τρεις πρώτες παραγράφους», απαντά ο πρόεδρος. «Για να καταλάβουμε τι ψηφίζουμε», λέει ο κ. Μωραϊτης, «η πρόταση σας είναι το θέμα των ΜΑΤ να έρθει στο Σύνδεσμο, ή για τη διακοπή του έργου και την επανεξέταση;» Ο κ. Παγκράτης απαντά: «εντάξει τώρα κύριε Μωραϊτη. Τι Ψηφίζετε;». Μωραϊτης: «Ναι, αλλά αυτό ήθελα να το διευκρινίσω». Σαρλής Χρ. «Ψηφίζω το ψήφισμα του κ. Μπούκα». Μπούκας: «Απέχω». Μάστορας: «Κατά ψηφίζω. Πιστεύω ότι έπρεπε να δώσετε το λόγο στον κ. Πανδή να διατυπώσει τις προτάσεις του. Εσείς απλά γράψατε στα γρήγορα… Τι να σας πω κ. Πρόεδρε;» Παγκράτης: «Να μη μου πείτε τίποτα». Στην αίθουσα υπάρχει αναταραχή και τότε ακούγεται ο Πρόεδρος του σώματος, να λέει: «Κύριοι συνάδελφοι υπερψηφίζετε η πρώτη πρόταση. Λύεται η συνεδρίαση». Τρία άλλα ψηφίσματα αναγνώσθηκαν εν τάχει και δεν μπήκαν καν προς ψηφοφορία.
ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Από τη συζήτηση και μετά την ψηφοφορία του «κολοβού» ψηφίσματος, συνάγονται αρκετά πολιτικά συμπεράσματα. Αυτά μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:
1Η δημοτική πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ της απόσυρσης των αστυνομικών δυνάμεων από τη Λευκίμμη, όταν ο επικεφαλής της, με την ιδιότητα του Προέδρου του Συνδέσμου Καθαριότητας, με 4 έγγραφα προς την Εισαγγελία της Κέρκυρας, που αποκάλυψε η «Ε», ζητούσε την αστυνομική συνδρομή ώστε να διαφυλαχθεί το έργο του ΧΥΤΑ Λευκίμμης. Το ερώτημα που προκύπτει είναι: Η δημοτική πλειοψηφία είναι υπέρ ή κατά της διαφύλαξης του έργου, θέμα για το οποίο τόσο ανησυχούσε ο Σύνδεσμος και ο επικεφαλής του;
2. Σύμφωνα με το ψήφισμα, ο Δήμαρχος Κερκυραίων, με την ιδιότητα του Προέδρου του Συνδέσμου Καθαριότητας, θα φέρει το θέμα της αστυνομικής παρουσίας στο Σύνδεσμο. Και τι θα αποφασίσει δηλαδή ο Σύνδεσμος; Να φύγουν οι αστυνομικές δυνάμεις, όταν ο Πρόεδρος του (και επομένως όλα τα μέλη του Συνδέσμου, αφού δεν έχουν διαφοροποιηθεί ως τώρα) ζητούσε (και ζητούσαν) ακριβώς να έρθει αστυνομική δύναμη;
3. Για άλλη μία φορά η δημοτική πλειοψηφία απέδειξε ότι δεν αντέχει τη σύγκριση με τη θητεία του κ. Σαρλή. Μόνιμη μέριμνα και φροντίδα της έχει γίνει πώς να επιτεθεί και πώς να προσβάλει τη θητεία του. Θα περίμενε κανείς από τη δημοτική πλειοψηφία άλλη στάση και συμπεριφορά, αλλά αποδείχθηκε περίτρανα δύο φορές μέσα σε δύο μέρες (και κατά τη διάρκεια της συζήτησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος τα ίδια έγιναν), ότι μόνιμο άγχος τους είναι πώς να πλήξουν τον κ. Σαρλή. Ετσι όπως το πάνε, θα φταίει σε λίγο για τη δημιουργία του κόσμου, την εξαφάνιση των δεινοσαύρων, τις κλιματικές αλλαγές, την πυρηνική έκρηξη στη Χιροσίμα και γενικά για ό,τι κακό συμβαίνει στον σύμπαν και τον κόσμο. Ενώ ξέρουν ότι η παραγωγή έργου, στη θητεία του, ήταν τεραστίων διαστάσεων και καταλυτικής σημασίας για την πόλη και τους κατοίκους.
4. Εχει κατ’ επανάληψη γραφεί από εμάς, ότι η δημοτική πλειοψηφία δεν αντέχει την άλλη άποψη. Και σε αυτή τη συνεδρίαση εκτός της συντονισμένης επίθεσης σε βάρος του κ. Σαρλή, εκδηλώθηκε και επίθεση σε βάρος του κ. Μάστορα. Αυτό πόσο άραγε θα κρατήσει;
5. Η αξιωματική αντιπολίτευση παρουσιάζει τραγική εικόνα. Στις συνεδριάσεις μιλά μόνον ο επικεφαλής κ. Τρεπεκλής. Οι άλλοι σύμβουλοι δεν έχουν ακουστεί. Δεν ξέρουν οι δημοσιογράφοι και οι πολίτες ούτε καν τη φωνή τους. Όταν λείπει ο κ, Τρεπεκλής, το λόγο παίρνει ο κ. Μωραϊτης. Και πάλι οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μιλάνε. Όμως όλοι οι σύμβουλοι ψηφίζουν και μάλιστα θετικά στα κρίσιμα θέματα ή έστω ευνοϊκά για την πλειοψηφία. Τούτο σημαίνει ότι συμφωνούν με τις πολιτικές επιλογές της και συνεπώς τα ίδια θα έπρατταν αν ήταν στο τιμόνι του δήμου; Και αν ισχύει αυτό, τότε γιατί να τους ψηφίσει ο λαός στις επόμενες εκλογές; Μπορεί άριστα να ξαναψηφίσει την υπάρχουσα πλειοψηφία. Στο κάτω- κάτω οι σύμβουλοι της δεν είναι σιωπηλοί. Κάτι λένε σε κάθε συνεδρίαση.Αν όμως αυτά δεν ισχύουν και αν όλα αυτά είναι λάθος, τότε τι πραγματικά συμβαίνει; Υπάρχει και αν ναι, ποια είναι η δεσμευτική πολιτική απόφαση που έχει πάρει (ή δεν έχει πάρει, πιθανόν) η αξιωματική αντιπολίτευση και δεν ασκεί αντιπολίτευση;
6. Τέλος υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα με τη διεξαγωγή και τη διεύθυνση των συζητήσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το πρόβλημα το έχουμε επισημάνει πολλές φορές. Αν επιβεβαιωθούν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, τότε στις επόμενες μέρες, θα υπάρξουν και επ’ αυτού του θέματος σχετικές εξελίξεις.
ΠΑΝΔΗΣ
Στη συνεδρίαση το λόγο πήρε ο κ. Πανδής ο οποίος στην κατάληξη της ολιγόλεπτης τοποθέτησής του στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρέθεσε μερικά από τα θέματα που θα έπρεπε να περιλαμβάνει το ψήφισμα που θα εκδοθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο ως εξής: «Να απομακρυνθούν τα ΜΑΤ από το νησί μας γιατί αποτελούν μόνιμη πρόκληση και θα είναι η αιτία για ότι άλλο πιθανό να υπάρξει. Να καταδικάσετε την επέμβαση των ΜΑΤ.Να συμπαρασταθείτε στους συμπολίτες μας που δικάζονται και να λάμψει η αλήθεια. Ζητάμε ο Δήμαρχος και Πρόεδρος του Συνδέσμου να εισηγηθεί το θέμα στο Σύνδεσμο και να ζητήσει ανάλογο ψήφισμα και ανάλογες ενέργειες για τα παραπάνω αιτήματα και επίσης για το γενικότερο θέμα του ψευτο- ΧΥΤΑ που μας απασχολεί».Η ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Περικλής Παγκράτης, σε αίτημα των δημοτικών συμβούλων να διαβάσει τα προτεινόμενα ψηφίσματα, ανέφερε και ως θέσεις ψηφίσματος εκ μέρους των κατοίκων της Λευκίμμης που παρίσταντο και εκπροσωπούνταν από τον κ. Πανδή, τα εξής: «Να καταδικαστεί η επέμβαση των ΜΑΤ στη Λευκίμμη, να απομακρυνθούν τα ΜΑΤ από το νησί μας, να εκφράσει το Δημοτικό Συμβούλιο συμπαράσταση στους κατοίκους της Λευκίμμης και να αποσυρθούν οι σε βάρος τους κατηγορίες. Να εισηγηθεί ο κ. Δήμαρχος το θέμα στο Σύνδεσμο Καθαριότητας».
ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΑΝ, ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ
Ναι ψήφισαν: Παγκράτης Περικλής ναι, Τόμπρου Χρυσούλα ναι, Κούρκουλος Γιάννης απών, Πουλιέζος Δ. αποχή, Γαρδικιώτης Γεώργιος απών, Αντωνάκης απών, Μπογιάκης Π. ναι, Μάμαλος Ιωαν. ναι με προϋποθέσεις, Λιντοβόης Ελευθ. ναι με προϋποθέσεις, Ζουμπουλίδης Σπύρος ναι με προϋποθέσεις, Κότσης Χρ. ναι, Μεταλληνός Παύλος απών, Κουλούρης Λευτέρης ναι, Χονδρογιάννης ναι με προϋποθέσεις, Κουρής Ανδρέας ναι, Βλάσση Βαρβάρα ναι. Ερωτηθείς ο κ. Μωραϊτης τι ψηφίζει, ζήτησε διευκρίνιση «τι ακριβώς θα φέρει ο Δήμαρχος στο Σύνδεσμο Καθαριότητας;». «Το θέμα όπως ακριβώς έχει εις τις τρεις πρώτες παραγράφους», απαντά ο πρόεδρος. «Για να καταλάβουμε τι ψηφίζουμε», λέει ο κ. Μωραϊτης, «η πρόταση σας είναι το θέμα των ΜΑΤ να έρθει στο Σύνδεσμο, ή για τη διακοπή του έργου και την επανεξέταση;» Ο κ. Παγκράτης απαντά: «εντάξει τώρα κύριε Μωραϊτη. Τι Ψηφίζετε;». Μωραϊτης: «Ναι, αλλά αυτό ήθελα να το διευκρινίσω». Σαρλής Χρ. «Ψηφίζω το ψήφισμα του κ. Μπούκα». Μπούκας: «Απέχω». Μάστορας: «Κατά ψηφίζω. Πιστεύω ότι έπρεπε να δώσετε το λόγο στον κ. Πανδή να διατυπώσει τις προτάσεις του. Εσείς απλά γράψατε στα γρήγορα… Τι να σας πω κ. Πρόεδρε;» Παγκράτης: «Να μη μου πείτε τίποτα». Στην αίθουσα υπάρχει αναταραχή και τότε ακούγεται ο Πρόεδρος του σώματος, να λέει: «Κύριοι συνάδελφοι υπερψηφίζετε η πρώτη πρόταση. Λύεται η συνεδρίαση». Τρία άλλα ψηφίσματα αναγνώσθηκαν εν τάχει και δεν μπήκαν καν προς ψηφοφορία.
ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Από τη συζήτηση και μετά την ψηφοφορία του «κολοβού» ψηφίσματος, συνάγονται αρκετά πολιτικά συμπεράσματα. Αυτά μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:
1Η δημοτική πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ της απόσυρσης των αστυνομικών δυνάμεων από τη Λευκίμμη, όταν ο επικεφαλής της, με την ιδιότητα του Προέδρου του Συνδέσμου Καθαριότητας, με 4 έγγραφα προς την Εισαγγελία της Κέρκυρας, που αποκάλυψε η «Ε», ζητούσε την αστυνομική συνδρομή ώστε να διαφυλαχθεί το έργο του ΧΥΤΑ Λευκίμμης. Το ερώτημα που προκύπτει είναι: Η δημοτική πλειοψηφία είναι υπέρ ή κατά της διαφύλαξης του έργου, θέμα για το οποίο τόσο ανησυχούσε ο Σύνδεσμος και ο επικεφαλής του;
2. Σύμφωνα με το ψήφισμα, ο Δήμαρχος Κερκυραίων, με την ιδιότητα του Προέδρου του Συνδέσμου Καθαριότητας, θα φέρει το θέμα της αστυνομικής παρουσίας στο Σύνδεσμο. Και τι θα αποφασίσει δηλαδή ο Σύνδεσμος; Να φύγουν οι αστυνομικές δυνάμεις, όταν ο Πρόεδρος του (και επομένως όλα τα μέλη του Συνδέσμου, αφού δεν έχουν διαφοροποιηθεί ως τώρα) ζητούσε (και ζητούσαν) ακριβώς να έρθει αστυνομική δύναμη;
3. Για άλλη μία φορά η δημοτική πλειοψηφία απέδειξε ότι δεν αντέχει τη σύγκριση με τη θητεία του κ. Σαρλή. Μόνιμη μέριμνα και φροντίδα της έχει γίνει πώς να επιτεθεί και πώς να προσβάλει τη θητεία του. Θα περίμενε κανείς από τη δημοτική πλειοψηφία άλλη στάση και συμπεριφορά, αλλά αποδείχθηκε περίτρανα δύο φορές μέσα σε δύο μέρες (και κατά τη διάρκεια της συζήτησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος τα ίδια έγιναν), ότι μόνιμο άγχος τους είναι πώς να πλήξουν τον κ. Σαρλή. Ετσι όπως το πάνε, θα φταίει σε λίγο για τη δημιουργία του κόσμου, την εξαφάνιση των δεινοσαύρων, τις κλιματικές αλλαγές, την πυρηνική έκρηξη στη Χιροσίμα και γενικά για ό,τι κακό συμβαίνει στον σύμπαν και τον κόσμο. Ενώ ξέρουν ότι η παραγωγή έργου, στη θητεία του, ήταν τεραστίων διαστάσεων και καταλυτικής σημασίας για την πόλη και τους κατοίκους.
4. Εχει κατ’ επανάληψη γραφεί από εμάς, ότι η δημοτική πλειοψηφία δεν αντέχει την άλλη άποψη. Και σε αυτή τη συνεδρίαση εκτός της συντονισμένης επίθεσης σε βάρος του κ. Σαρλή, εκδηλώθηκε και επίθεση σε βάρος του κ. Μάστορα. Αυτό πόσο άραγε θα κρατήσει;
5. Η αξιωματική αντιπολίτευση παρουσιάζει τραγική εικόνα. Στις συνεδριάσεις μιλά μόνον ο επικεφαλής κ. Τρεπεκλής. Οι άλλοι σύμβουλοι δεν έχουν ακουστεί. Δεν ξέρουν οι δημοσιογράφοι και οι πολίτες ούτε καν τη φωνή τους. Όταν λείπει ο κ, Τρεπεκλής, το λόγο παίρνει ο κ. Μωραϊτης. Και πάλι οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μιλάνε. Όμως όλοι οι σύμβουλοι ψηφίζουν και μάλιστα θετικά στα κρίσιμα θέματα ή έστω ευνοϊκά για την πλειοψηφία. Τούτο σημαίνει ότι συμφωνούν με τις πολιτικές επιλογές της και συνεπώς τα ίδια θα έπρατταν αν ήταν στο τιμόνι του δήμου; Και αν ισχύει αυτό, τότε γιατί να τους ψηφίσει ο λαός στις επόμενες εκλογές; Μπορεί άριστα να ξαναψηφίσει την υπάρχουσα πλειοψηφία. Στο κάτω- κάτω οι σύμβουλοι της δεν είναι σιωπηλοί. Κάτι λένε σε κάθε συνεδρίαση.Αν όμως αυτά δεν ισχύουν και αν όλα αυτά είναι λάθος, τότε τι πραγματικά συμβαίνει; Υπάρχει και αν ναι, ποια είναι η δεσμευτική πολιτική απόφαση που έχει πάρει (ή δεν έχει πάρει, πιθανόν) η αξιωματική αντιπολίτευση και δεν ασκεί αντιπολίτευση;
6. Τέλος υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα με τη διεξαγωγή και τη διεύθυνση των συζητήσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το πρόβλημα το έχουμε επισημάνει πολλές φορές. Αν επιβεβαιωθούν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, τότε στις επόμενες μέρες, θα υπάρξουν και επ’ αυτού του θέματος σχετικές εξελίξεις.
Εγκρίθηκε η μελέτη για το Φοίνικα
Ο Δήμος Κερκυραίων ανακοίνωσε με δελτίο τύπου που εξέδωσε την έγκριση της μελέτης για την αποκατάσταση του θεάτρου Φοίνικας. Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
«Σχετικά με την πορεία της επισκευής-συντήρησης του θεάτρου «Φοίνιξ». Ο Δήμος, εκφράζοντας την αυτονόητη επιθυμία και ανάγκη της πόλης για διάσωση και επισκευή του ιστορικού κτηρίου, προχώρησε από τους πρώτους μήνες ανάληψης της Δημοτικής εξουσίας, στην μελέτη μιας συνολικής και ριζικής παρέμβασης, που θα αποκαθιστούσε το θέατρο-μνημείο στην ιστορική του μορφή και ταυτόχρονα θα εξασφάλιζε την απρόσκοπτη λειτουργία του εντάσσοντάς το στις πολιτιστικές υποδομές της πόλης.
Παρά τις αρχικές και αυτονόητες εγκρίσεις από το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Ιονίων Νήσων και την Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Ηπείρου, απαράδεκτα γραφειοκρατικά εμπόδια μας έχουν καθυστερήσει. Σήμερα είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι, μετά από παρέμβαση του Δημάρχου Κερκυραίων και του προέδρου του ΔΗΠΕΘΕ κ. Θεοδώρου Παππά, η μελέτη για την αποκατάσταση του θεάτρου Φοίνικας εγκρίθηκε από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων την προηγούμενη εβδομάδα. Ελπίζουμε ότι δεν θα υπάρξουν άλλα εμπόδια και άλλες τεχνητές κωλυσιεργίες, όπως αυτές που απρόσμενα και αναιτιολόγητα έχουν καθυστερήσει σχεδόν επί ένα χρόνο την έναρξη των σωστικών εργασιών στον Φοίνικα. Προσβλέπουμε μαζί με όλους τους Κερκυραίους στην συντομότερη δυνατή έναρξη των παρεμβάσεων, που θα αναδείξουν σε πολύτιμη λειτουργική μονάδα πολιτισμού το ιστορικό αυτό Δημοτικό Θέατρο, μέσα σε ένα λειτουργικό δίκτυο πολιτισμού το οποίο διαμορφώνεται στο κέντρο της πόλης μας».
«Σχετικά με την πορεία της επισκευής-συντήρησης του θεάτρου «Φοίνιξ». Ο Δήμος, εκφράζοντας την αυτονόητη επιθυμία και ανάγκη της πόλης για διάσωση και επισκευή του ιστορικού κτηρίου, προχώρησε από τους πρώτους μήνες ανάληψης της Δημοτικής εξουσίας, στην μελέτη μιας συνολικής και ριζικής παρέμβασης, που θα αποκαθιστούσε το θέατρο-μνημείο στην ιστορική του μορφή και ταυτόχρονα θα εξασφάλιζε την απρόσκοπτη λειτουργία του εντάσσοντάς το στις πολιτιστικές υποδομές της πόλης.
Παρά τις αρχικές και αυτονόητες εγκρίσεις από το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Ιονίων Νήσων και την Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Ηπείρου, απαράδεκτα γραφειοκρατικά εμπόδια μας έχουν καθυστερήσει. Σήμερα είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι, μετά από παρέμβαση του Δημάρχου Κερκυραίων και του προέδρου του ΔΗΠΕΘΕ κ. Θεοδώρου Παππά, η μελέτη για την αποκατάσταση του θεάτρου Φοίνικας εγκρίθηκε από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων την προηγούμενη εβδομάδα. Ελπίζουμε ότι δεν θα υπάρξουν άλλα εμπόδια και άλλες τεχνητές κωλυσιεργίες, όπως αυτές που απρόσμενα και αναιτιολόγητα έχουν καθυστερήσει σχεδόν επί ένα χρόνο την έναρξη των σωστικών εργασιών στον Φοίνικα. Προσβλέπουμε μαζί με όλους τους Κερκυραίους στην συντομότερη δυνατή έναρξη των παρεμβάσεων, που θα αναδείξουν σε πολύτιμη λειτουργική μονάδα πολιτισμού το ιστορικό αυτό Δημοτικό Θέατρο, μέσα σε ένα λειτουργικό δίκτυο πολιτισμού το οποίο διαμορφώνεται στο κέντρο της πόλης μας».
«Καμπανάκι» από τον Σ. Βόσδου για το Γ!ΚΠΣ και το ΕΣΠΑ προς φορείς
Πραγματοποιήθηκε στο Φαληράκι η ενημερωτική ημερίδα για το ΕΣΠΑ με την παρουσία όλων σχεδόν των άμεσα ενδιαφερόμενων. Στο περιθώριο της ημερίδας ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας κ. Σωτήρης Βόσδου είχε την ευκαιρία να ενημερώσει τους δημοσιογράφους για θέματα που αφορούν την πορεία του Γ! ΚΠΣ που τελειώνει στο τέλος του 2008, αλλά και για θέματα που αφορούν την έναρξη ουσιαστικά της Δ! Προγραμματικής Περιόδου στα πλαίσια του ΕΣΠΑ.
Αναλυτικά ο κ. Βόσδου, σε δηλώσεις τόνισε: «Η ημερίδα έχει σκοπό να ενημερώσει αυτούς οι οποίοι μπορούν να είναι τελικά ωφελούμενοι των χρηματοδοτήσεων του ΕΣΠΑ τόσο για την ενεργοποίηση του πολύ δε περισσότερο για την εξειδίκευση του προγράμματος. Και όταν λέμε εξειδίκευση, εννοούμε ότι θα πρέπει να περιγράψουμε μέσα στο πρόγραμμα, όλες τις δράσεις που θέλουμε να χρηματοδοτήσουμε. Αν έχουμε υπόψη μας ένα έργο προτεραιότητας για την περιφέρεια μας, αν δεν περιγράφεται μέσα σε αυτό εδώ το κείμενο της συμφωνίας δε θα μπορέσει να χρηματοδοτηθεί. Αυτή είναι η έννοια της ημερίδας. Με μία διαβούλευση με τους τελικά ωφελούμενους ώστε από την επεξεργασία των στοιχείων και την πρόταση της Διαχειριστικής Αρχής να μας καταθέσουν προτάσεις στο άμεσο μέλλον ώστε να τα συμπεριλάβουμε μέσα στην εξειδίκευση του προγράμματος. Η εξειδίκευση του προγράμματος σχετίζεται και με τις πολιτικές των υπουργείων. Για το λόγο αυτό πραγματοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα με το Υπουργεία που εμπλέκονται στην υλοποίηση του ΕΣΠΑ ώστε να καθορίσουμε και τις πολιτικές και τις προτεραιότητες σε κάθε περιφέρεια και βεβαίως να μη ξεφεύγουμε από τους στόχους του προγράμματος και τη γενικότερη πολιτική της χώρας μας. Μη ξεχνάμε ότι υπάρχουν και συγκεκριμένες δεσμεύσεις για τις κατευθύνσεις που έχει το ΕΣΠΑ.
ΟΙ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΙ
Σχετικά με τα χρέη που έχουν οι Δήμοι και πώς θα μπορέσουν να υλοποιήσουν έργα ΕΣΠΑ, ο κ. Βόσδου διευκρίνισε ότι «ιδία συμμετοχή απαιτείται μόνο για επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης οι οποίες έχουν έργα ΒΙΟΚΑ και έχουν υποχρέωση καταβολής. Αυτές είναι ΑΕ και πρέπει να εισπράττουν για τις υπηρεσίες που παρέχουν. Επίσης υπάρχει το Θησέας, που αποτελεί ένα εργαλείο προετοιμασίας για το ΕΣΠΑ, ώστε να μπορέσουν μέσα από τις χρηματοδοτήσεις αυτές να πραγματοποιηθούν και να εκπονηθούν μελέτες για έργα τα οποία θα μπορούσαν να εκτελεστούν με χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ. Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει δώσει σημαντικούς πόρους σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια για την τοπική αυτοδιοίκηση, Δήμους και νομαρχίες. Μία απλή σύγκριση των κονδυλίων πριν από το 2004 και μετά το 2004 θα το πιστοποιήσει. Είναι σίγουρο ότι τα χρήματα δεν επαρκούν. Οι ανάγκες της χώρας μας είναι μεγάλες και γι’ αυτό θα πρέπει να καθορίσουμε τις προτεραιότητες που θέτουμε όλοι, ο καθένας ξεχωριστά, και να συγκεράσουμε τις απόψεις για να δούμε ποια είναι τα έργα για να χρηματοδοτηθούν κατά προτεραιότητα. Είναι επίσης γεγονός ότι οι συνδυασμένες ενέργειες όλων των φορέων θα μας δώσουν ευεργετικά αποτελέσματα καθώς έχει προϋπολογιστεί στην περιφέρεια μας οι συνολικές χρηματοδοτήσεις για την 4η προγραμματική περίοδο να ξεπεράσουν το 1 δις ευρώ». Στο σημείο αυτό ο κ. Βόσδου σημείωσε: «Δεν υπήρξε καμία ολοκληρωμένη μελέτη που να μη χρηματοδοτήθηκε από το Γ! ΚΠΣ. Αντιθέτως στα τελειώματα του Γ! ΚΠΣ αναζητούσαμε μελέτες για να χρηματοδοτήσουμε και να υλοποιηθούν τα έργα. Συνεπώς θα πρέπει όλοι με πολύ μεγάλη υπευθυνότητα να δώσουμε τις προτεραιότητες, να εκπονήσουμε τις μελέτες μέσα σε χρονικά περιθώρια τα οποία να επιτρέπουν την υλοποίηση των έργων και βεβαίως οι μελέτες αυτές να είναι όσο το δυνατό πιο άρτιες».
ΓΙΑ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ
Σχετικά με το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Κερκυραίων που προβλέπει πόρους ύψους 54,9% από το ΕΣΠΑ, ο κ. Βόσδου δήλωσε χαρακτηριστικά: «Κατ’ αρχήν θέλω να σας πω ότι η υποχρέωση των Δήμων δεν είναι η εκπόνηση επιχειρησιακών σχεδίων σε σχέση με το ΕΣΠΑ. Αλλά επιχειρησιακών σχεδίων για τους δήμους ανεξάρτητα από πηγή χρηματοδότησης. Αρα θα πρέπει όλοι οι φορείς να καθορίζουν τις προτεραιότητες τις οποίες έχουν και μετά από αυτό να αναζητείται η πηγή χρηματοδότησης γιατί οι χρηματοδοτήσεις δεν είναι μόνο από το ΕΣΠΑ. Εχω τονίσει ότι στόχος μας είναι να αναζητήσουμε όσο το δυνατό περισσότερες πηγές χρηματοδότησης. Και σε αυτό πρέπει να έχουμε στραμμένο το μυαλό μας και σε άλλες πρωτοβουλίες με κοινοτικές χρηματοδοτήσεις όπως πχ το Interreg. Και βεβαίως υπάρχουν κι άλλα προγράμματα της ΕΕ τα οποία χρηματοδοτούν ανάλογες δράσεις. Εκεί θα πρέπει να επικεντρωθούμε, να στοχεύουμε καθώς τα χρήματα που διατίθενται από το ΕΣΠΑ είναι πεπερασμένα. Αντιθέτως η αναζήτηση από άλλες πηγές χρηματοδότησης θα μας δώσει επιπλέον κονδύλια για να μπορέσουμε να υλοποιήσουμε περισσότερα έργα». Ερωτηθείς εκ νέου για το θέμα, ο κ. Βόσδου τόνισε ότι «αυτές είναι προτάσεις και σκέψεις που κάνει ο κάθε φορέας. Από κει και πέρα θα πρέπει να διεκδικήσει τις χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ: Πρώτον να είναι συμβατές με τους στόχους που έχουν τεθεί και με τις στοχεύσεις και δεύτερον με την ωριμότητα των μελετών. Είναι ένα ανοιχτό πρόγραμμα και ο καθένας μπορεί να κάνει τον προγραμματισμό του για τον τομέα ευθύνης τον οποίο έχει».
ΧΩΡΟΙ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ
Για χρηματοδοτήσεις σε σχέση με τους χώρους στάθμευσης, ερωτηθείς αν θα αναλάβει κάποια πρωτοβουλία πολιτικού χαρακτήρα, για το θέμα, είπε: «Ο κάθε φορέας έχει την δική του υπευθυνότητα και αρμοδιότητα. Αρα την ενεργοποίηση αυτού ή του άλλου τομέα είναι ευθύνη αυτών που έχουν και την αρμοδιότητα. Αρα αυτοί έχουν την υποχρέωση «να τρέξουν» όσο το δυνατόν πιο γρήγορα σύμφωνα με τις προτεραιότητες που έχουν θέσει. Εμείς είμαστε συμπαραστάτες σερ όλους αυτούς τους φορείς αρκεί να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις που ορίζονται και στις πρέπει να είμαστε συνεπέστατοι».
ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ Γ! ΚΠΣ
Σχετικά με την πορεία του Γ! ΚΠΣ και αν είναι ικανοποιημένος από την απορροφητικότητα των κονδυλίων, τόνισε ότι: «Η απορροφητικότητα βρίσκεται σε πολύ ικανοποιητικό βαθμό και οι αποπληρωμές των έργων συνεχίζονται. Υπήρξε ένα διάστημα το οποίο κάθε χρόνο δε γίνονται πληρωμές, ήδη έχει ξεκινήσει και πληρώνονται λογαριασμοί που έχουν κατατεθεί. Δεν υπάρχει περίπτωση να χαθεί ούτε ένα ευρώ, θα καλυφθούν πλήρως και οι στόχοι και οι δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει, δηλαδή θα ικανοποιηθούν οι δείκτες του προγράμματος μας και δε θα υπάρξει απώλεια πόρων. Τώρα αν η υλοποίηση του Γ! ΚΠΣ ικανοποίησε τις απαιτήσεις της περιοχής, θα σας πω ότι δεν είμαι ικανοποιημένος. Θα μπορούσαν να είχαν χρηματοδοτηθεί από την αρχή του προγράμματος πιο βασικά έργα, τα οποία να ήταν άμεσης προτεραιότητας και όχι τελικά αυτά τα έργα τα οποία χρηματοδοτήθηκαν. Δε σημαίνει ότι τα έργα που χρηματοδοτήθηκαν δεν ήσαν απαραίτητα. Δεν ήσαν όμως προτεραιότητας που είχαν κάποια άλλα έργα. Αρα θεωρώ ότι δεν πετύχαμε σαν χώρα και σαν περιφέρεια τους στόχους που θα μπορούσαμε να είχαμε επιτύχει από την αρχή του προγράμματος».
Αναλυτικά ο κ. Βόσδου, σε δηλώσεις τόνισε: «Η ημερίδα έχει σκοπό να ενημερώσει αυτούς οι οποίοι μπορούν να είναι τελικά ωφελούμενοι των χρηματοδοτήσεων του ΕΣΠΑ τόσο για την ενεργοποίηση του πολύ δε περισσότερο για την εξειδίκευση του προγράμματος. Και όταν λέμε εξειδίκευση, εννοούμε ότι θα πρέπει να περιγράψουμε μέσα στο πρόγραμμα, όλες τις δράσεις που θέλουμε να χρηματοδοτήσουμε. Αν έχουμε υπόψη μας ένα έργο προτεραιότητας για την περιφέρεια μας, αν δεν περιγράφεται μέσα σε αυτό εδώ το κείμενο της συμφωνίας δε θα μπορέσει να χρηματοδοτηθεί. Αυτή είναι η έννοια της ημερίδας. Με μία διαβούλευση με τους τελικά ωφελούμενους ώστε από την επεξεργασία των στοιχείων και την πρόταση της Διαχειριστικής Αρχής να μας καταθέσουν προτάσεις στο άμεσο μέλλον ώστε να τα συμπεριλάβουμε μέσα στην εξειδίκευση του προγράμματος. Η εξειδίκευση του προγράμματος σχετίζεται και με τις πολιτικές των υπουργείων. Για το λόγο αυτό πραγματοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα με το Υπουργεία που εμπλέκονται στην υλοποίηση του ΕΣΠΑ ώστε να καθορίσουμε και τις πολιτικές και τις προτεραιότητες σε κάθε περιφέρεια και βεβαίως να μη ξεφεύγουμε από τους στόχους του προγράμματος και τη γενικότερη πολιτική της χώρας μας. Μη ξεχνάμε ότι υπάρχουν και συγκεκριμένες δεσμεύσεις για τις κατευθύνσεις που έχει το ΕΣΠΑ.
ΟΙ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΙ
Σχετικά με τα χρέη που έχουν οι Δήμοι και πώς θα μπορέσουν να υλοποιήσουν έργα ΕΣΠΑ, ο κ. Βόσδου διευκρίνισε ότι «ιδία συμμετοχή απαιτείται μόνο για επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης οι οποίες έχουν έργα ΒΙΟΚΑ και έχουν υποχρέωση καταβολής. Αυτές είναι ΑΕ και πρέπει να εισπράττουν για τις υπηρεσίες που παρέχουν. Επίσης υπάρχει το Θησέας, που αποτελεί ένα εργαλείο προετοιμασίας για το ΕΣΠΑ, ώστε να μπορέσουν μέσα από τις χρηματοδοτήσεις αυτές να πραγματοποιηθούν και να εκπονηθούν μελέτες για έργα τα οποία θα μπορούσαν να εκτελεστούν με χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ. Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει δώσει σημαντικούς πόρους σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια για την τοπική αυτοδιοίκηση, Δήμους και νομαρχίες. Μία απλή σύγκριση των κονδυλίων πριν από το 2004 και μετά το 2004 θα το πιστοποιήσει. Είναι σίγουρο ότι τα χρήματα δεν επαρκούν. Οι ανάγκες της χώρας μας είναι μεγάλες και γι’ αυτό θα πρέπει να καθορίσουμε τις προτεραιότητες που θέτουμε όλοι, ο καθένας ξεχωριστά, και να συγκεράσουμε τις απόψεις για να δούμε ποια είναι τα έργα για να χρηματοδοτηθούν κατά προτεραιότητα. Είναι επίσης γεγονός ότι οι συνδυασμένες ενέργειες όλων των φορέων θα μας δώσουν ευεργετικά αποτελέσματα καθώς έχει προϋπολογιστεί στην περιφέρεια μας οι συνολικές χρηματοδοτήσεις για την 4η προγραμματική περίοδο να ξεπεράσουν το 1 δις ευρώ». Στο σημείο αυτό ο κ. Βόσδου σημείωσε: «Δεν υπήρξε καμία ολοκληρωμένη μελέτη που να μη χρηματοδοτήθηκε από το Γ! ΚΠΣ. Αντιθέτως στα τελειώματα του Γ! ΚΠΣ αναζητούσαμε μελέτες για να χρηματοδοτήσουμε και να υλοποιηθούν τα έργα. Συνεπώς θα πρέπει όλοι με πολύ μεγάλη υπευθυνότητα να δώσουμε τις προτεραιότητες, να εκπονήσουμε τις μελέτες μέσα σε χρονικά περιθώρια τα οποία να επιτρέπουν την υλοποίηση των έργων και βεβαίως οι μελέτες αυτές να είναι όσο το δυνατό πιο άρτιες».
ΓΙΑ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ
Σχετικά με το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Κερκυραίων που προβλέπει πόρους ύψους 54,9% από το ΕΣΠΑ, ο κ. Βόσδου δήλωσε χαρακτηριστικά: «Κατ’ αρχήν θέλω να σας πω ότι η υποχρέωση των Δήμων δεν είναι η εκπόνηση επιχειρησιακών σχεδίων σε σχέση με το ΕΣΠΑ. Αλλά επιχειρησιακών σχεδίων για τους δήμους ανεξάρτητα από πηγή χρηματοδότησης. Αρα θα πρέπει όλοι οι φορείς να καθορίζουν τις προτεραιότητες τις οποίες έχουν και μετά από αυτό να αναζητείται η πηγή χρηματοδότησης γιατί οι χρηματοδοτήσεις δεν είναι μόνο από το ΕΣΠΑ. Εχω τονίσει ότι στόχος μας είναι να αναζητήσουμε όσο το δυνατό περισσότερες πηγές χρηματοδότησης. Και σε αυτό πρέπει να έχουμε στραμμένο το μυαλό μας και σε άλλες πρωτοβουλίες με κοινοτικές χρηματοδοτήσεις όπως πχ το Interreg. Και βεβαίως υπάρχουν κι άλλα προγράμματα της ΕΕ τα οποία χρηματοδοτούν ανάλογες δράσεις. Εκεί θα πρέπει να επικεντρωθούμε, να στοχεύουμε καθώς τα χρήματα που διατίθενται από το ΕΣΠΑ είναι πεπερασμένα. Αντιθέτως η αναζήτηση από άλλες πηγές χρηματοδότησης θα μας δώσει επιπλέον κονδύλια για να μπορέσουμε να υλοποιήσουμε περισσότερα έργα». Ερωτηθείς εκ νέου για το θέμα, ο κ. Βόσδου τόνισε ότι «αυτές είναι προτάσεις και σκέψεις που κάνει ο κάθε φορέας. Από κει και πέρα θα πρέπει να διεκδικήσει τις χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ: Πρώτον να είναι συμβατές με τους στόχους που έχουν τεθεί και με τις στοχεύσεις και δεύτερον με την ωριμότητα των μελετών. Είναι ένα ανοιχτό πρόγραμμα και ο καθένας μπορεί να κάνει τον προγραμματισμό του για τον τομέα ευθύνης τον οποίο έχει».
ΧΩΡΟΙ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ
Για χρηματοδοτήσεις σε σχέση με τους χώρους στάθμευσης, ερωτηθείς αν θα αναλάβει κάποια πρωτοβουλία πολιτικού χαρακτήρα, για το θέμα, είπε: «Ο κάθε φορέας έχει την δική του υπευθυνότητα και αρμοδιότητα. Αρα την ενεργοποίηση αυτού ή του άλλου τομέα είναι ευθύνη αυτών που έχουν και την αρμοδιότητα. Αρα αυτοί έχουν την υποχρέωση «να τρέξουν» όσο το δυνατόν πιο γρήγορα σύμφωνα με τις προτεραιότητες που έχουν θέσει. Εμείς είμαστε συμπαραστάτες σερ όλους αυτούς τους φορείς αρκεί να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις που ορίζονται και στις πρέπει να είμαστε συνεπέστατοι».
ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ Γ! ΚΠΣ
Σχετικά με την πορεία του Γ! ΚΠΣ και αν είναι ικανοποιημένος από την απορροφητικότητα των κονδυλίων, τόνισε ότι: «Η απορροφητικότητα βρίσκεται σε πολύ ικανοποιητικό βαθμό και οι αποπληρωμές των έργων συνεχίζονται. Υπήρξε ένα διάστημα το οποίο κάθε χρόνο δε γίνονται πληρωμές, ήδη έχει ξεκινήσει και πληρώνονται λογαριασμοί που έχουν κατατεθεί. Δεν υπάρχει περίπτωση να χαθεί ούτε ένα ευρώ, θα καλυφθούν πλήρως και οι στόχοι και οι δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει, δηλαδή θα ικανοποιηθούν οι δείκτες του προγράμματος μας και δε θα υπάρξει απώλεια πόρων. Τώρα αν η υλοποίηση του Γ! ΚΠΣ ικανοποίησε τις απαιτήσεις της περιοχής, θα σας πω ότι δεν είμαι ικανοποιημένος. Θα μπορούσαν να είχαν χρηματοδοτηθεί από την αρχή του προγράμματος πιο βασικά έργα, τα οποία να ήταν άμεσης προτεραιότητας και όχι τελικά αυτά τα έργα τα οποία χρηματοδοτήθηκαν. Δε σημαίνει ότι τα έργα που χρηματοδοτήθηκαν δεν ήσαν απαραίτητα. Δεν ήσαν όμως προτεραιότητας που είχαν κάποια άλλα έργα. Αρα θεωρώ ότι δεν πετύχαμε σαν χώρα και σαν περιφέρεια τους στόχους που θα μπορούσαμε να είχαμε επιτύχει από την αρχή του προγράμματος».
ΝΕ Κέρκυρας ΚΚΕ: «Ενιαίος αγώνας για υγεία υπέρ του λαού και όχι του κεφαλαίου!».
Ξανά στο προσκήνιο έφερε χθες με ανακοίνωσή της η ΝΕ του ΚΚΕ το θέμα του αγώνα για την υγεία. Σε αυτήν αναφέρει: Οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της Κέρκυρας βιώνουν με τον πιο δραματικό τρόπο την πολιτική της εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης μέσα και έξω από το δημόσιο σύστημα υγείας-πρόνοιας που προωθεί με εντατικούς ρυθμούς η κυβέρνηση της ΝΔ ακολουθώντας τα χνάρια του ΠΑΣΟΚ. Το πρόσφατο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για την πρωτοβάθμια υγεία που προβλέπει δίκτυο δημόσιων, ιδιωτικών φορέων, δήμων, οργανώσεων «φιλάνθρωπων»-εθελοντών και θεσμοθετεί την ηλεκτρονική κάρτα διαμορφώνει ακόμα πιο δραματική κατάσταση. Αυτή η πολιτική έχει ως αποτέλεσμα τη μη ολοκλήρωση ακόμα του νέου νοσοκομείου, τις τεράστιες ελλείψεις στο μόνιμο προσωπικό και την υποβάθμιση των υπηρεσιών δημόσιας υγείας. Οι ασθενείς κινδυνεύουν και ταλαιπωρούνται, οργιάζει το φακελάκι, ανατρέπονται τα εργασιακά, ασφαλιστικά, μισθολογικά δικαιώματα των εργαζόμενων στις μονάδες υγείας. Υπάρχει εντατικοποίηση της δουλειάς, απλήρωτες εφημερίες και υπερωρίες .Με την δικαιολογία των ελλείψεων οδηγούνται οι ασθενείς σε διάφορα ιδιωτικά ιατρεία μέσα από το νοσοκομείο. Χάνονται ζωές από την έλλειψη Μονάδας Νεογνών, την ανυπαρξία του ΕΚΑΒ, των σοβαρών ελλείψεων που υπάρχουν στα κέντρα υγείας κλπ. Οι λαϊκές οικογένειες αναγκάζονται να πληρώνουν κάθε χρόνο από την τσέπη τους 7,5 δις ευρώ για υπηρεσίες υγείας, εξετάσεις, φάρμακα πέρα από τα «φακελάκια» της διαφθοράς! Και αυτά την ώρα που πληρώνουν φορολογία και εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία, εισιτήριο στα εξωτερικά ιατρεία.Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, η πολιτική της συνύπαρξης και του ανταγωνισμού δημόσιου και ιδιωτικού τομέα το μόνο που έχει κάνει είναι να πλουτίσουν οι επιχειρηματίες. Μόνο για το 2006 τα κέρδη των μεγαλύτερων επιχειρήσεων αυξήθηκαν κατά 135% και έφτασαν στο 1,6 δις €. Η πολιτική αυτή αντιμετωπίζει την υγεία σαν εμπόρευμα, σαν κόστος και έχει μετατρέψει τα νοσοκομεία σε super markets υγείας. Ανοίγει νέους δρόμους κερδοφορίας για τους επιχειρηματίες. Γι΄ αυτό και στην Κέρκυρα το ιδιωτικό κεφάλαιο αναπτύσσεται στο χώρο της υγείας με εντατικούς ρυθμούς και ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια διάφορα ιδιωτικά ιατρικά εργαστήρια και κλινικές. Πραγματικά πόσο έχουν κοστολογήσει την ανθρώπινη ζωή τα κόμματα του «ευρωμονόδρομου» που στηρίζουν και προωθούν αυτό το εμπορευματοποιημένο σύστημα υγείας;Η συνύπαρξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που στηρίζουν η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ μαζί με τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και τον ΛΑ.Ο.Σ το μόνο που κάνει είναι να λειτουργεί σε βάρος της υγείας, σε βάρος της ζωής και της οικονομικής κατάστασης των λαϊκών οικογενειών. Είναι εγκληματική πολιτική. Αυτή την αλήθεια προσπάθησε να κρύψει με τις πρόσφατες δηλώσεις του ο Διοικητής του Νοσοκομείου κ. Μαντζαρόπουλος που έκανε για το νέο Νοσοκομείο. Προσπάθησε να μας εφησυχάσει και να αποδεχτούμε τη μιζέρια και την άσχημη κατάσταση που υπάρχει στις υπηρεσίες υγείας στο νομό της Κέρκυρας αλλά και πανελλαδικά. Δεν γνωρίζει ο κ. Μαντζαρόπουλος ότι για να λειτουργήσει ένα νοσοκομείο δεν αρκούν να υπάρχουν μόνο τα ντουβάρια αλλά απαιτείται και ο κατάλληλος σύγχρονος ιατρικός - τεχνολογικός εξοπλισμός και φυσικά το πρωτεύον που είναι η πλήρη στελέχωσή του με το απαραίτητο προσωπικό σύμφωνα και με τον καινούργιο οργανισμό που υπάρχει; Από πού πηγάζει επομένως η αισιοδοξία του; Ποιον πάει να κοροϊδέψει; Οι δηλώσεις του επομένως δεν εμπνέουν καμία αισιοδοξία.Η Ν.Ε. Κέρκυρας του ΚΚΕ καλεί τους εργαζόμενους, τα λαϊκά στρώματα και τη νεολαία να μετατρέψουν την οργή και αγανάκτηση τους για την άθλια αυτή κατάσταση που υπάρχει στις υπηρεσίες υγείας σε ενιαίο αγώνα για την ανατροπή της ανθυγιεινής πολιτικής που υπηρετούν τα κόμματα του «ευρωμονόδρομου» και τα στηρίγματά τους στο συνδικαλισμό. Να αλλάξουν το συσχετισμό δύναμης στις συνδικαλιστικές ενώσεις υπέρ του ταξικού πόλου του ΠΑΜΕ και σε πολιτικό επίπεδο σε βάρος των κομμάτων του «ευρωμονόδρομου» και υπέρ του ΚΚΕ. Μόνο έτσι μπορούν να διεκδικήσουν αποφασιστικά το δικαίωμά τους για αναβαθμισμένες δημόσιες και δωρεάν υπηρεσίες υγείας, για ένα αποκλειστικά δημόσιο δωρεάν σύστημα υγείας με κρατική και εργοδοτική χρηματοδότηση χωρίς επιχειρηματική δράση. Άμεσα να απαιτήσουν:Την ασφαλή ολοκλήρωση του νέου νοσοκομείο στελεχωμένο με σύγχρονο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό που να παρέχει και τριτοβάθμιες υπηρεσίες Υγείας, ώστε να μειώσει στο ελάχιστο τις ανάγκες των Κερκυραίων να αναζητούν εκτός Κέρκυρας Υπηρεσίες Υγείας.Την προκήρυξη όλων κενών θέσεων του προσωπικού που υπάρχουν σύμφωνα με τον νέο οργανισμό του νοσοκομείου και των Κέντρων Υγείας με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στο κρατικό σύστημα Υγείας.Την αύξηση του κρατικού προϋπολογισμού για την υγεία, την ενίσχυση και ανάπτυξη των δημόσιων υπηρεσιών υγείας στο νομό της Κέρκυρας. Την στελέχωση του ΕΚΑΒ στο Νομό Κέρκυρας.Την δημιουργία δημόσιων υπηρεσιών προληπτικής ιατρικής και ιατρικής της εργασίας ως βασικού δικτύου της Α’ βάθμιας ιατρικής περίθαλψης, με επίκεντρο τα Κέντρα Υγείας».
Α.Γκερέκου: "Σύγχυση ή ψεύδος" λέει η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ για το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης
Μάλλον το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξής ανάπτυξης βρίσκεται σε απόλυτη σύγχυση η οποία το αναγκάζει να εκδίδει ψευδείς ανακοινώσεις τύπου.
Και θέλω να είμαι απόλυτα σαφής.
Από τον Απρίλιο του 2008, έως και χθες 30 Ιουλίου 2008, έχω καταθέσει δώδεκα (12) ερωτήσεις προς το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, ενώ έχω λάβει μόνο μία απάντηση με Α.Π. 184/2008, 09- 05-2008, στην με Α. Π. 10241 / 11-04-2008 ερώτηση μου.
Διαψεύδω απόλυτα και κατηγορηματικά το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, το οποίο με Ανακοίνωση Τύπου που εξέδωσε στις 30 Ιουλίου 2008, ισχυρίζεται πως μέχρι χθες είχε απαντήσει σε δέκα (10) από τις δώδεκα (12) ερωτήσεις.
Σε ότι με αφορά, σήμερα έστειλα σχετική επιστολή τόσο προς τον κ. Πρόεδρο όσο και προς τη Γραμματεία της Βουλής, ζητώντας να με ενημερώσουν σχετικά.
Σε κάθε περίπτωση κάνω απόλυτα σαφές, πως μέχρι χθες 30-7-2008, δεν μου είχε κοινοποιηθεί καμία απάντηση.
Προκαλώ και καλώ το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης να δώσει στη δημοσιότητα τους αριθμούς πρωτοκόλλου, τις ημερομηνίες και τα κείμενα των απαντήσεων που ισχυρίζεται ότι μου έχει δώσει.
Σε διαφορετική περίπτωση θα επιβεβαιώνει πως πέρα από τους παρωχημένους βερμπαλισμούς του, επιλέγει να ασκεί επικοινωνιακή πολιτική βασισμένη στην ανακρίβεια και το ψεύδος, ή τελικά, αδυνατεί να ελέγχει τις υπηρεσίες του.
Σε κάθε περίπτωση, η Κοινοβουλευτική ανυπαρξία και απουσία του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης, είναι καθομολογούμενη και δεν χρειάζεται να αναδειχθεί από εμάς.
Επιπλέον, η έλλειψη σεβασμού στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, και εν προκειμένω η αδυναμία ή η άρνηση Υπουργών να ανταποκρίνονται στον Κοινοβουλευτικό έλεγχο που τους ασκείται, αποκτά χαρακτηριστικά παγιωμένης πρακτικής της Κυβέρνησης της Ν.Δ., γεγονός που αποδεικνύει την αμηχανία τους αλλά και την προκλητική αλαζονεία της εξουσίας που τους διακατέχει.
Τέλος, και επειδή ως φαίνεται, το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης αντιλαμβάνεται ως «πολιτική παραγωγή», την έκδοση φαύλων Ανακοινώσεων Τύπου, θα θέλαμε να τους τονίσουμε, ότι πριν σπεύσουν να μας κατηγορήσουν για ατόπημα εξαιτίας ανεπαρκούς ενημέρωσης και ελλιπούς πληροφόρησης, να σκεφτούν ότι «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί».
Εξάλλου, τα επαναλαμβανόμενα «ατοπήματα» του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης, πολλές φορές σχετικά και με κρίσιμα εθνικά ζητήματα, θα έπρεπε να τους είχαν καταστήσει πιο προσεκτικούς, πιο φειδωλούς στις μεγαλοστομίες, πιο σεμνούς και ταπεινούς.
Ίσως έτσι περιόριζαν το μέγεθος της έκθεσης τους, και αντιλαμβανόταν την ευθύνη που έχουν να σκύψουν πάνω στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τουρισμός στη χώρα μας και γενικότερα ο τουριστικός κλάδος.
Και θέλω να είμαι απόλυτα σαφής.
Από τον Απρίλιο του 2008, έως και χθες 30 Ιουλίου 2008, έχω καταθέσει δώδεκα (12) ερωτήσεις προς το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, ενώ έχω λάβει μόνο μία απάντηση με Α.Π. 184/2008, 09- 05-2008, στην με Α. Π. 10241 / 11-04-2008 ερώτηση μου.
Διαψεύδω απόλυτα και κατηγορηματικά το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, το οποίο με Ανακοίνωση Τύπου που εξέδωσε στις 30 Ιουλίου 2008, ισχυρίζεται πως μέχρι χθες είχε απαντήσει σε δέκα (10) από τις δώδεκα (12) ερωτήσεις.
Σε ότι με αφορά, σήμερα έστειλα σχετική επιστολή τόσο προς τον κ. Πρόεδρο όσο και προς τη Γραμματεία της Βουλής, ζητώντας να με ενημερώσουν σχετικά.
Σε κάθε περίπτωση κάνω απόλυτα σαφές, πως μέχρι χθες 30-7-2008, δεν μου είχε κοινοποιηθεί καμία απάντηση.
Προκαλώ και καλώ το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης να δώσει στη δημοσιότητα τους αριθμούς πρωτοκόλλου, τις ημερομηνίες και τα κείμενα των απαντήσεων που ισχυρίζεται ότι μου έχει δώσει.
Σε διαφορετική περίπτωση θα επιβεβαιώνει πως πέρα από τους παρωχημένους βερμπαλισμούς του, επιλέγει να ασκεί επικοινωνιακή πολιτική βασισμένη στην ανακρίβεια και το ψεύδος, ή τελικά, αδυνατεί να ελέγχει τις υπηρεσίες του.
Σε κάθε περίπτωση, η Κοινοβουλευτική ανυπαρξία και απουσία του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης, είναι καθομολογούμενη και δεν χρειάζεται να αναδειχθεί από εμάς.
Επιπλέον, η έλλειψη σεβασμού στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, και εν προκειμένω η αδυναμία ή η άρνηση Υπουργών να ανταποκρίνονται στον Κοινοβουλευτικό έλεγχο που τους ασκείται, αποκτά χαρακτηριστικά παγιωμένης πρακτικής της Κυβέρνησης της Ν.Δ., γεγονός που αποδεικνύει την αμηχανία τους αλλά και την προκλητική αλαζονεία της εξουσίας που τους διακατέχει.
Τέλος, και επειδή ως φαίνεται, το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης αντιλαμβάνεται ως «πολιτική παραγωγή», την έκδοση φαύλων Ανακοινώσεων Τύπου, θα θέλαμε να τους τονίσουμε, ότι πριν σπεύσουν να μας κατηγορήσουν για ατόπημα εξαιτίας ανεπαρκούς ενημέρωσης και ελλιπούς πληροφόρησης, να σκεφτούν ότι «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί».
Εξάλλου, τα επαναλαμβανόμενα «ατοπήματα» του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης, πολλές φορές σχετικά και με κρίσιμα εθνικά ζητήματα, θα έπρεπε να τους είχαν καταστήσει πιο προσεκτικούς, πιο φειδωλούς στις μεγαλοστομίες, πιο σεμνούς και ταπεινούς.
Ίσως έτσι περιόριζαν το μέγεθος της έκθεσης τους, και αντιλαμβανόταν την ευθύνη που έχουν να σκύψουν πάνω στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τουρισμός στη χώρα μας και γενικότερα ο τουριστικός κλάδος.
Τρίτη 29 Ιουλίου 2008
ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ Ο ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΣΑΡΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ Δ. ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ
Μαθήματα πολιτικού σχεδιασμού παρέδωσε χθες βράδυ στη διάρκεια συνεδρίασης του Δημτοικού Συμβουλίου που αφορούσε στην κατάρτιση και έγκριση του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2008-2010, του Δήμου Κερκυραίων, ο Χρύσανθος Σαρλής.
Στην τοποθέτησή του ο κ. Σαρλής ανέφερε:
«Η παράταξή μας δε θα ψηφίσει το Επιχειρησιακό Σχέδιο σας. Σας το λέω από την αρχή αυτό και θα σας εξηγήσω όλους τους λόγους. Θα απέχουμε από την ψηφοφορία σαν ένδειξη πολιτικής συνέπειας. Ένα επιχειρησιακό σχέδιο που αφορά το Δήμο Κερκυραίων την πόλη της Κέρκυρας, την ανάπτυξη του τόπου δεν θα έπρεπε να συζητιέται σε μία απλή αίθουσα παρόντων μόνον των δημοτικών συμβούλων αλλά σε μία αίθουσα με τη συμμετοχή όλων των φορέων, να γίνει μία πλατιά, ανοιχτή συζήτηση, να εξηγηθούν οι στρατηγικές, οι σκοποί και οι στόχοι, να εκλαϊκευτούν, να ακουστούν όλες οι απόψεις, και να προκύψει μία εποικοδομητική συζήτηση η οποία στα πλαίσια της θα δεσμεύσει όλη την κοινωνία και θα την συστρατεύσει σε αυτή την προοπτική σε αυτή την προσπάθεια. Δεν πρόκειται περί αυτού.
Κατεβάζετε ένα κατ’ ευφημισμό επιχειρησιακό σχέδιο, στην πραγματικότητα είναι συρραφή εντύπων προγραμματικών δράσεων και συζητάμε ερήμην της κοινωνίας. Μέγα λάθος, γι’ αυτό και εμείς θα απέχουμε από την ψηφοφορία.
Δεύτερον είστε ανέτοιμοι για επιχειρησιακό σχέδιο. Και το δείχνει το κείμενο το οποίο κατεβάζετε ως πρόταση. Είστε ανέτοιμοι διότι διακατέχεστε από σπουδή, δεν έχετε καθόλου στρατηγικές θέσεις και αρκείστε σε μία προσπάθεια επιτελική, την οποία πρέπει να επαινέσουμε και η οποία συμμάζεψε ένα υλικό που προέρχεται από τα δελτία των τεχνικών υπηρεσιών, στα προγράμματα τεχνικών έργων, από το σχέδιο δράσης στα πλαίσια ένταξης της πόλης της Κέρκυρας στην Ουνέσκο, από τις προτάσεις ένταξης έργων στο ΕΣΠΑ και αυτό το αποκαλέσατε Επιχειρησιακό Σχέδιο προγραμματισμού και δράσεων του Δήμου Κερκυραίων.
Δεν είναι επιχειρησιακό σχέδιο, δεν έχει καμία στρατηγική και μου κάνει εντύπωση γιατί, ενάμισι χρόνο μετά την ανάρρησή σας στη δημοτική αρχή και την ανάληψη εκ μέρους σας της διακυβέρνησης του Δήμου, φοβάστε να αποκαλύψετε, να αναπτύξετε, να περιγράψετε, να διατυπώσετε και να κοινοποιήσετε στον κερκυραϊκό λαό τη στρατηγική σας. Ένα ΕΣ όπως λέει και στο προοίμιο το οποίο μας δώσατε, πρέπει να περιλαμβάνει μερικά βασικά πράγματα: Πρέπει να περιλαμβάνει κατ’ αρχήν το στρατηγικό σας σχέδιο, για τη τοπική ανάπτυξη του Δήμου. Πουθενά δεν αναφέρεται το στρατηγικό σχέδιο. Ποια είναι η στρατηγική σας; Η στρατηγική σας προφανώς δεν είναι τα έντυπα των προγραμματικών δράσεων , τα 220 έργα τα οποία προτείνετε να γίνουν και θα έρθω στο σημείο αυτό για να δούμε πόσο ανεδαφικό και καθόλου ρεαλιστικό είναι. Λείπει λοιπόν η στρατηγική σας. Πώς θα αναπτυχθεί αυτή η πόλις; Πού θα ρίξει το βάρος της προσπάθειας της και των πόρων της για να αναπτυχθεί; Προς ποια κατεύθυνση θα δώσετε η μάχη για να επιτύχει την ανταγωνιστικότητα σε ένα κόσμοι ευρωπαϊκό ο οποίος ολοένα είναι πιο ανταγωνιστικός και επιβάλλει αυτούς τους ρυθμούς και εμείς δυστυχώς χωρίς στρατηγική δεν μπορούμε να τους ακολουθήσουμε; Ποια είναι η στρατηγική πρότασή σας για την αξιοποίηση της Κέρκυρας, σε σχέση με τη στρατηγική θέση στην οποία βρίσκεται, σε σχέση με τις γειτονικές χώρες, το γεωπολιτικό σκηνικό στο οποίο βρισκόμαστε; Δεν έχετε καμία πρόταση, δεν έχετε καν ένα προοίμιο πάνω σε αυτά τα ζητήματα. Δεν έχετε καμία εξειδίκευση στρατηγικών σχέση με την επιδίωξη στόχων και δράσεων που να έχουν λογική συνέχεια με την πολιτική σας.
Εγινε μία προσπάθεια από τον κ. Κούρκουλο να υπάρξει μία συμπόρευση στα πλαίσια της συζήτησης. Όμως η στρατηγική είναι δική σας. Οι παρατάξεις κατέβηκαν στις εκλογές με στρατηγικά προγράμματα. Ολοι είχαμε προγράμματα. Κάποιοι πολύ συγκεκριμένα, όπως η δικής μας παράταξη, κάποιοι λιγότεροι συγκεκριμένα και κάποιοι πολύ αόριστα, όπως η δική σας. Εάν νομίζετε όμως ότι στο δεύτερο χρόνο διακυβέρνησης εκ μέρους σας, του Δήμου, θα συνεχίσετε να πορεύεστε χωρίς στρατηγική και θα αρκείσθε σε αοριστίες και θα περιγραφές επιμέρους δράσεων αυτό δεν είναι βέβαια επιχειρησιακή προσπάθεια, δεν είναι Ε. Σ. δεν έχει στρατηγική, δεν έχει σχέδια δράσης για την εφαρμογή της στρατηγικής.
Ακόμα κόψατε τον ένα χρόνο, από τετραετές το κάνατε τριετές και συνωθείτε την προβλεπόμενη από εσάς εξωπραγματική δαπάνη των 79 εκ. ευρώ, στο 2008, 2009 και 2010. Και εδώ σας λείπει ο ρεαλισμός. Ο Δήμος Κερκυραίων έχει συγκεκριμένες δυνατότητες οι οποίες έχουν δοκιμασθεί στο παρελθόν και κάθε φορέας αποτελεί συνέχεια του εαυτού του από το παρελθόν και δοκιμάζεται και συγκρίνεται σε σχέση με τον εαυτό του.
Ο ΔΚ έχει εφαρμόσει στο παρελθόν σχέδια συγκεκριμένα σχέδια επιχειρησιακά. Η καλύτερη εποχή από πλευράς αποτελέσματος υπήρξε η περίοδος 1999-2002.
Είσθε σήμερα κυβέρνηση του Δήμου, έχετε στα χέρια σας όλα τα στοιχεία και μπορείτε να αντιπαραβάλλετε έργα, στρατηγικές και επιδιώξεις.
Την τετραετία αυτή ο Δήμος κατασκεύασε έργα, ως Δήμος Κερκυραίων, της τάξεως περίπου των 15 εκατομμυρίων ευρώ και μαζί με άλλα 3-4 εκατομμύρια ευρώ που έγιναν εκ μέρους της ΔΕΥΑΚ, η τετραετία αυτή είχε ένα ΕΣ πραγματοποιημένων έργων 20 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό είναι το ρεκόρ του Δήμου Κερκυραίων. Και εσείς προτείνετε να γίνουν στα δυόμισι χρόνια 220 έργα τάξεως 79 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν κάνετε καθόλου καλά αρχίζοντας μία σοβαρή προσπάθεια όπως θα έπρεπε να είναι το ΕΣ με τόσο εξωπραγματικούς, ανεδαφικούς και μη υλοποιήσιμους στόχους που θέτετε. Διότι ούτε τα χρήματα έχετε, ούτε γνωρίζετε πώς θα τα βρείτε, ούτε έχετε τη διάθεση ακόμα και των σταδίων των πιο συγκεκριμένων πόρων για να μπορείτε να τα εντάξετε στα τρία αυτά χρόνια που εντάσσετε. Παρά ταύτα όμως έχετε την πολιτική αφέλεια να λέτε ότι το 2008 θα δαπανήσουμε στα πλαίσια της υλοποίησης του επιχειρισιακού σχεδίου 15 εκατομμύρια ευρώ, τουτέστιν 5 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ. Το 2009 28 εκατομμύρια ευρώ τουτέστιν 9 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ και το 2010 35 εκατομ. ευρώ τουτέστιν 12 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ. Μέχρι τώρα το ρεκόρ του Δήμου είναι 2 δις δραχμές το χρόνο. Αυτή είναι η οροφή του Δήμου Κερκυραίων.
Εσείς δεκαπλασιάζετε την οροφή, την ίδια ώρα που εισηγείσθε αυτόν τον δεκαπλασιασμό, θα έπρεπε να μας φέρετε και απολογιστικά στοιχεία της δράσης σας, του ενάμισι χρόνου και να μας πείτε στα πλαίσια ενός πολυτελούς τεχνικού προγράμματος που εισηγθήκατε και το 07 και το 08 και να μας πείτε τι ποσοστό από τα δύο αυτά προγράμματα υλοποιήσατε, για να δούμε βεβαίως το μέτρο της σοβαρότητας των προτάσεων που κατεβάζετε στα πλαίσια του αόριστου και ανεδαφικού Επιχειρησιακού Σχεδίου που εισηγείσθε.
Δεν θα το ψηφίσουμε και για έναν ακόμα λόγο. Το είπε χαρακτηριστικά ο φίλτατος αγαπητός κ. Γ. Κούρκουλος. Είπε το σχέδιο είναι αχανές. Πράγματι και όποιος εισέρχεται σε αυτό το δήθεν Ε.Σ. κυριολεκτικά χάνεται. Όπως θα χαθεί και η προσπάθεια ανάπτυξης σε αυτά τα 3 χρόναι, μέσα σε ένα αχανές ΕΣ στο οποίο υπάρχει ένας πλουραλισμός πόρων που δεν υπάρχουν, έργων που δεν μπορούν να κατασκευαστούν μέσα σε αυτό το χρονικό περιθώριο, επεμβάσεων που δεν έχουν καν μελετηθεί και ιεραρχήσεων που δεν καμία λογική, καμία ακολουθία και καμία δεν έχει συνέπεια ούτε προς τη στρατηγική, ούτε προς την τακτική, ούτε προς καμία λογική επιχείρησης μία προσπάθειας. Εκτός αυτού έχουμε κι άλλο σοβαρό λόγο να μην το ψηφίσουμε. Κυβερνάτε το Δήμο της πόλης της Κέρκυρας. Μίας πόλης την οποία εις το προοίμιο του Επιχειρησιακού σας Σχεδίου αναφέρεται ότι βιώνει μία πρωτοφανή οικονομική κρίση, μίας πόλης η οποία βρίσκεται σε ένα οικονομικό αδιέξοδο και μαζί με το δικό της αδιέξοδο αντιμετωπίζει και το γενικότερο αρνητικό οικονομικό πεδίο στον τομέα του τουρισμού. Είναι σαφές και αναμφισβήτητο περνάει κρίση και η πρώτη ενότητα που υφίσταται αυτή την κρίση άμεσα και καταλυτικά είναι ο Δήμος Κερκυραίων και η πόλη της Κέρκυρας. Και δεν είναι ώρα, στο προοίμιο αναφέρετε ότι τα οικονομικά του Δήμου άθλια και η πορεία των οικονομικών αφήνει κάθε μήνα αποτύπωμα ελλείμματος για να καλύψει τις δαπάνες 300.000 ευρώ. Και διερωτάται κανείς: Μα από την ώρα που υπάρχουν αυτές οι παραδοχές, κατ’ αρχήν είναι ρεαλιστικές οι προτάσεις σας; Εχουν καμία σχέση με αυτά που παραδέχεσθε ως κρίσιμα στοιχεία τα οποία χαρακτηρίζουν σήμερα την πόλη της Κέρκυρας και το Δήμο Κερκυραίων ή προσπαθείτε να δημιουργήσετε ένα πλουραλισμό επιχειρησιακών δράσεων κατεβάζοντας έντυπα προγραμματικών δράσεων, 220 τον αριθμό, 79 εκατομ. ευρώ για να πείτε ότι εμείς κάναμε το καθήκον μας και από και πέρα την ευθύνη την έχει το κράτος το οποίο πρέπει να πληρώσει- τις οίδε- πόσα εκατομμύρια. Μα η εμπειρία μας έχει διδάξει ότι το ελληνικό κράτος, το ελληνικό δημόσιο, είναι μία 20ετία που αδυνατεί αν δώσει έστω ένα ευρώ στο Δ. Κερκυραίων και γενικότερα στην τοπική αυτοδιοίκηση. Αρα λοιπό όταν κάνετε λογαριασμό και βάζετε στους λογαριασμούς σας το ελληνικό κράτος, την κυβέρνηση, το Υπουργείο Πολιτισμού, θα έπρεπε να ακούτε τον αντίλαλο των δηλώσεων χθες του Υπουργού Πολιτισμού που λένε ότι το ΥΠΠΟ είναι καταχρεωμένο οφείλει μόνο 100 τόσα εκατομ. ευρώ σε κάποιες υποχρεώσεις που έχει αδυνατεί να εκπληρώσει τις τρέχουσες και βασικές υποχρεώσεις που έχει και εσείς τώρα βάζετε και φτιάχνετε ανεδαφικά σχέδια επιχειρησιακά χωρίς καμία λογική και βασίζεσθε σε χρηματοδοτήσεις που δε θα έρθουν ποτέ. Άλλο θα έπρεπε να είναι το ΕΣ. Σας.
Θα έπρεπε να λάβει σοβαρά τις οικονομικές παραμέτρους που αντιμετωπίζει η πόλη της Κέρκυρας και κύρια και πρώτιστα, άλλωστε το λέει αυτό το προοίμιο σας και η διατύπωση των προδιαγραφών του σχεδίου, θα πρέπει πρώτα να κάνετε τον προγραμματικό προγραμματισμό εσόδων και εξόδων πριν κάνετε το Ε.Σ. και ο οικονομικός προγραμματισμός θα πρέπει να είναι ρεαλιστικός να βασίζετε σε χειροπιαστές οικονομικές προϋποθέσεις και μεγέθη τα οποία δεν τα έχετε. Και από αύριο θα φωνάζετε και θα λέτε, δε μας δίνει η κυβέρνηση, μας παρακάμπτει και η περιφέρεια από τα τομεακά και από το ΕΣΠΑ και δυστυχώς αδυνατούμε να εφαρμόσουμε το ΕΣ. Άλλη θα έπρεπε να είναι η πρότασή σας. Θα έπρεπε να είναι μία σφιγμένη ρεαλιστική ιεραρχημένη με βάση βασικούς ιεραρχικούς στόχους σε βασικούς τομείς στρατηγικής τους οποίους θα έπρεπε να εκλαϊκεύσετε να τους μεταδώσετε στο κερκυραϊκό λαό για να τον έχετε σύμμαχο σας.
Προφανώς μη περιμένετε ο κερκυραϊκός λαός να μελετήσει αυτό τον τόμο, να μελετήσει τα 220 έντυπα προγραμματικών δράσεων».
Σε άλλο σημείο ο κ.Σαρλής επεσήμανε ότι το Επιχ. Πρόγραμμα θα «πρέπει πρώτα και κύρια, να αποβλέπει στην οικονομική ανάπτυξη. Κι όμως εσείς με αυτές τις προτάσεις που κάνατε, τις ανεδαφικές, χωρίς ρεαλισμό, τις καθ’ υπερβολήν των πόρων που δεν υπάρχουν, διαθέτετε μόνο για την οικονομική ανάπτυξη το 8%». Επίσης τόνισε: «Θα περίμενα η βασική ατμομηχανή οικονομικής ανάπτυξης να αποτελεί το Βίδο. Που άλλωστε το Βίδο σήμερα , στην πόλη της Κέρκυρας, είναι ο μόνος χώρος ο οποίος επιδέχεται μία ισχυρή ανάπτυξη που θα ευεργετήσει και ολόκληρο το νησί. Κι όμως σε αυτό το σχέδιο των 79 εκατ. ευρώ για το Βίδο προβλέπετε 500.000 ευρώ. Ποια ανάπτυξη θα κάνετε αν δεν μετατρέψετε το Βίδο σε οικονομική ατμομηχανή της πόλης της Κέρκυρας; Και εδώ αστοχήσατε. Εναλλακτικές μορφές τουρισμού. Οικονομική ανάπτυξη μπορεί να γίνει χωρίς συνεδριακό κέντρο που να υπάγεται σε δημόσιο φορέα; Στο Δήμο Κερκυραίων; Όχι κύριοι. Και γι’ αυτό δεν προβλέπετε τίποτα. Απόλυτη σιωπή, αδιαφορία, έλλειψη ενδιαφέροντος; Το παρακάμψατε το συνεδριακό κέντρο. Τι είδους λοιπόν εναλλακτικό τουρισμό στην κρίση την τουριστική που μαστίζει την Κέρκυρα θα προσφέρετε, όταν δεν προνοείται για το συνεδριακό κέντρο. (…) Τι είδους οικονομική ανάπτυξη έχετε στο μυαλό σας».
Στην τοποθέτησή του ο κ. Σαρλής ανέφερε:
«Η παράταξή μας δε θα ψηφίσει το Επιχειρησιακό Σχέδιο σας. Σας το λέω από την αρχή αυτό και θα σας εξηγήσω όλους τους λόγους. Θα απέχουμε από την ψηφοφορία σαν ένδειξη πολιτικής συνέπειας. Ένα επιχειρησιακό σχέδιο που αφορά το Δήμο Κερκυραίων την πόλη της Κέρκυρας, την ανάπτυξη του τόπου δεν θα έπρεπε να συζητιέται σε μία απλή αίθουσα παρόντων μόνον των δημοτικών συμβούλων αλλά σε μία αίθουσα με τη συμμετοχή όλων των φορέων, να γίνει μία πλατιά, ανοιχτή συζήτηση, να εξηγηθούν οι στρατηγικές, οι σκοποί και οι στόχοι, να εκλαϊκευτούν, να ακουστούν όλες οι απόψεις, και να προκύψει μία εποικοδομητική συζήτηση η οποία στα πλαίσια της θα δεσμεύσει όλη την κοινωνία και θα την συστρατεύσει σε αυτή την προοπτική σε αυτή την προσπάθεια. Δεν πρόκειται περί αυτού.
Κατεβάζετε ένα κατ’ ευφημισμό επιχειρησιακό σχέδιο, στην πραγματικότητα είναι συρραφή εντύπων προγραμματικών δράσεων και συζητάμε ερήμην της κοινωνίας. Μέγα λάθος, γι’ αυτό και εμείς θα απέχουμε από την ψηφοφορία.
Δεύτερον είστε ανέτοιμοι για επιχειρησιακό σχέδιο. Και το δείχνει το κείμενο το οποίο κατεβάζετε ως πρόταση. Είστε ανέτοιμοι διότι διακατέχεστε από σπουδή, δεν έχετε καθόλου στρατηγικές θέσεις και αρκείστε σε μία προσπάθεια επιτελική, την οποία πρέπει να επαινέσουμε και η οποία συμμάζεψε ένα υλικό που προέρχεται από τα δελτία των τεχνικών υπηρεσιών, στα προγράμματα τεχνικών έργων, από το σχέδιο δράσης στα πλαίσια ένταξης της πόλης της Κέρκυρας στην Ουνέσκο, από τις προτάσεις ένταξης έργων στο ΕΣΠΑ και αυτό το αποκαλέσατε Επιχειρησιακό Σχέδιο προγραμματισμού και δράσεων του Δήμου Κερκυραίων.
Δεν είναι επιχειρησιακό σχέδιο, δεν έχει καμία στρατηγική και μου κάνει εντύπωση γιατί, ενάμισι χρόνο μετά την ανάρρησή σας στη δημοτική αρχή και την ανάληψη εκ μέρους σας της διακυβέρνησης του Δήμου, φοβάστε να αποκαλύψετε, να αναπτύξετε, να περιγράψετε, να διατυπώσετε και να κοινοποιήσετε στον κερκυραϊκό λαό τη στρατηγική σας. Ένα ΕΣ όπως λέει και στο προοίμιο το οποίο μας δώσατε, πρέπει να περιλαμβάνει μερικά βασικά πράγματα: Πρέπει να περιλαμβάνει κατ’ αρχήν το στρατηγικό σας σχέδιο, για τη τοπική ανάπτυξη του Δήμου. Πουθενά δεν αναφέρεται το στρατηγικό σχέδιο. Ποια είναι η στρατηγική σας; Η στρατηγική σας προφανώς δεν είναι τα έντυπα των προγραμματικών δράσεων , τα 220 έργα τα οποία προτείνετε να γίνουν και θα έρθω στο σημείο αυτό για να δούμε πόσο ανεδαφικό και καθόλου ρεαλιστικό είναι. Λείπει λοιπόν η στρατηγική σας. Πώς θα αναπτυχθεί αυτή η πόλις; Πού θα ρίξει το βάρος της προσπάθειας της και των πόρων της για να αναπτυχθεί; Προς ποια κατεύθυνση θα δώσετε η μάχη για να επιτύχει την ανταγωνιστικότητα σε ένα κόσμοι ευρωπαϊκό ο οποίος ολοένα είναι πιο ανταγωνιστικός και επιβάλλει αυτούς τους ρυθμούς και εμείς δυστυχώς χωρίς στρατηγική δεν μπορούμε να τους ακολουθήσουμε; Ποια είναι η στρατηγική πρότασή σας για την αξιοποίηση της Κέρκυρας, σε σχέση με τη στρατηγική θέση στην οποία βρίσκεται, σε σχέση με τις γειτονικές χώρες, το γεωπολιτικό σκηνικό στο οποίο βρισκόμαστε; Δεν έχετε καμία πρόταση, δεν έχετε καν ένα προοίμιο πάνω σε αυτά τα ζητήματα. Δεν έχετε καμία εξειδίκευση στρατηγικών σχέση με την επιδίωξη στόχων και δράσεων που να έχουν λογική συνέχεια με την πολιτική σας.
Εγινε μία προσπάθεια από τον κ. Κούρκουλο να υπάρξει μία συμπόρευση στα πλαίσια της συζήτησης. Όμως η στρατηγική είναι δική σας. Οι παρατάξεις κατέβηκαν στις εκλογές με στρατηγικά προγράμματα. Ολοι είχαμε προγράμματα. Κάποιοι πολύ συγκεκριμένα, όπως η δικής μας παράταξη, κάποιοι λιγότεροι συγκεκριμένα και κάποιοι πολύ αόριστα, όπως η δική σας. Εάν νομίζετε όμως ότι στο δεύτερο χρόνο διακυβέρνησης εκ μέρους σας, του Δήμου, θα συνεχίσετε να πορεύεστε χωρίς στρατηγική και θα αρκείσθε σε αοριστίες και θα περιγραφές επιμέρους δράσεων αυτό δεν είναι βέβαια επιχειρησιακή προσπάθεια, δεν είναι Ε. Σ. δεν έχει στρατηγική, δεν έχει σχέδια δράσης για την εφαρμογή της στρατηγικής.
Ακόμα κόψατε τον ένα χρόνο, από τετραετές το κάνατε τριετές και συνωθείτε την προβλεπόμενη από εσάς εξωπραγματική δαπάνη των 79 εκ. ευρώ, στο 2008, 2009 και 2010. Και εδώ σας λείπει ο ρεαλισμός. Ο Δήμος Κερκυραίων έχει συγκεκριμένες δυνατότητες οι οποίες έχουν δοκιμασθεί στο παρελθόν και κάθε φορέας αποτελεί συνέχεια του εαυτού του από το παρελθόν και δοκιμάζεται και συγκρίνεται σε σχέση με τον εαυτό του.
Ο ΔΚ έχει εφαρμόσει στο παρελθόν σχέδια συγκεκριμένα σχέδια επιχειρησιακά. Η καλύτερη εποχή από πλευράς αποτελέσματος υπήρξε η περίοδος 1999-2002.
Είσθε σήμερα κυβέρνηση του Δήμου, έχετε στα χέρια σας όλα τα στοιχεία και μπορείτε να αντιπαραβάλλετε έργα, στρατηγικές και επιδιώξεις.
Την τετραετία αυτή ο Δήμος κατασκεύασε έργα, ως Δήμος Κερκυραίων, της τάξεως περίπου των 15 εκατομμυρίων ευρώ και μαζί με άλλα 3-4 εκατομμύρια ευρώ που έγιναν εκ μέρους της ΔΕΥΑΚ, η τετραετία αυτή είχε ένα ΕΣ πραγματοποιημένων έργων 20 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό είναι το ρεκόρ του Δήμου Κερκυραίων. Και εσείς προτείνετε να γίνουν στα δυόμισι χρόνια 220 έργα τάξεως 79 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν κάνετε καθόλου καλά αρχίζοντας μία σοβαρή προσπάθεια όπως θα έπρεπε να είναι το ΕΣ με τόσο εξωπραγματικούς, ανεδαφικούς και μη υλοποιήσιμους στόχους που θέτετε. Διότι ούτε τα χρήματα έχετε, ούτε γνωρίζετε πώς θα τα βρείτε, ούτε έχετε τη διάθεση ακόμα και των σταδίων των πιο συγκεκριμένων πόρων για να μπορείτε να τα εντάξετε στα τρία αυτά χρόνια που εντάσσετε. Παρά ταύτα όμως έχετε την πολιτική αφέλεια να λέτε ότι το 2008 θα δαπανήσουμε στα πλαίσια της υλοποίησης του επιχειρισιακού σχεδίου 15 εκατομμύρια ευρώ, τουτέστιν 5 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ. Το 2009 28 εκατομμύρια ευρώ τουτέστιν 9 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ και το 2010 35 εκατομ. ευρώ τουτέστιν 12 δις δραχμές Δήμος και ΔΕΥΑΚ. Μέχρι τώρα το ρεκόρ του Δήμου είναι 2 δις δραχμές το χρόνο. Αυτή είναι η οροφή του Δήμου Κερκυραίων.
Εσείς δεκαπλασιάζετε την οροφή, την ίδια ώρα που εισηγείσθε αυτόν τον δεκαπλασιασμό, θα έπρεπε να μας φέρετε και απολογιστικά στοιχεία της δράσης σας, του ενάμισι χρόνου και να μας πείτε στα πλαίσια ενός πολυτελούς τεχνικού προγράμματος που εισηγθήκατε και το 07 και το 08 και να μας πείτε τι ποσοστό από τα δύο αυτά προγράμματα υλοποιήσατε, για να δούμε βεβαίως το μέτρο της σοβαρότητας των προτάσεων που κατεβάζετε στα πλαίσια του αόριστου και ανεδαφικού Επιχειρησιακού Σχεδίου που εισηγείσθε.
Δεν θα το ψηφίσουμε και για έναν ακόμα λόγο. Το είπε χαρακτηριστικά ο φίλτατος αγαπητός κ. Γ. Κούρκουλος. Είπε το σχέδιο είναι αχανές. Πράγματι και όποιος εισέρχεται σε αυτό το δήθεν Ε.Σ. κυριολεκτικά χάνεται. Όπως θα χαθεί και η προσπάθεια ανάπτυξης σε αυτά τα 3 χρόναι, μέσα σε ένα αχανές ΕΣ στο οποίο υπάρχει ένας πλουραλισμός πόρων που δεν υπάρχουν, έργων που δεν μπορούν να κατασκευαστούν μέσα σε αυτό το χρονικό περιθώριο, επεμβάσεων που δεν έχουν καν μελετηθεί και ιεραρχήσεων που δεν καμία λογική, καμία ακολουθία και καμία δεν έχει συνέπεια ούτε προς τη στρατηγική, ούτε προς την τακτική, ούτε προς καμία λογική επιχείρησης μία προσπάθειας. Εκτός αυτού έχουμε κι άλλο σοβαρό λόγο να μην το ψηφίσουμε. Κυβερνάτε το Δήμο της πόλης της Κέρκυρας. Μίας πόλης την οποία εις το προοίμιο του Επιχειρησιακού σας Σχεδίου αναφέρεται ότι βιώνει μία πρωτοφανή οικονομική κρίση, μίας πόλης η οποία βρίσκεται σε ένα οικονομικό αδιέξοδο και μαζί με το δικό της αδιέξοδο αντιμετωπίζει και το γενικότερο αρνητικό οικονομικό πεδίο στον τομέα του τουρισμού. Είναι σαφές και αναμφισβήτητο περνάει κρίση και η πρώτη ενότητα που υφίσταται αυτή την κρίση άμεσα και καταλυτικά είναι ο Δήμος Κερκυραίων και η πόλη της Κέρκυρας. Και δεν είναι ώρα, στο προοίμιο αναφέρετε ότι τα οικονομικά του Δήμου άθλια και η πορεία των οικονομικών αφήνει κάθε μήνα αποτύπωμα ελλείμματος για να καλύψει τις δαπάνες 300.000 ευρώ. Και διερωτάται κανείς: Μα από την ώρα που υπάρχουν αυτές οι παραδοχές, κατ’ αρχήν είναι ρεαλιστικές οι προτάσεις σας; Εχουν καμία σχέση με αυτά που παραδέχεσθε ως κρίσιμα στοιχεία τα οποία χαρακτηρίζουν σήμερα την πόλη της Κέρκυρας και το Δήμο Κερκυραίων ή προσπαθείτε να δημιουργήσετε ένα πλουραλισμό επιχειρησιακών δράσεων κατεβάζοντας έντυπα προγραμματικών δράσεων, 220 τον αριθμό, 79 εκατομ. ευρώ για να πείτε ότι εμείς κάναμε το καθήκον μας και από και πέρα την ευθύνη την έχει το κράτος το οποίο πρέπει να πληρώσει- τις οίδε- πόσα εκατομμύρια. Μα η εμπειρία μας έχει διδάξει ότι το ελληνικό κράτος, το ελληνικό δημόσιο, είναι μία 20ετία που αδυνατεί αν δώσει έστω ένα ευρώ στο Δ. Κερκυραίων και γενικότερα στην τοπική αυτοδιοίκηση. Αρα λοιπό όταν κάνετε λογαριασμό και βάζετε στους λογαριασμούς σας το ελληνικό κράτος, την κυβέρνηση, το Υπουργείο Πολιτισμού, θα έπρεπε να ακούτε τον αντίλαλο των δηλώσεων χθες του Υπουργού Πολιτισμού που λένε ότι το ΥΠΠΟ είναι καταχρεωμένο οφείλει μόνο 100 τόσα εκατομ. ευρώ σε κάποιες υποχρεώσεις που έχει αδυνατεί να εκπληρώσει τις τρέχουσες και βασικές υποχρεώσεις που έχει και εσείς τώρα βάζετε και φτιάχνετε ανεδαφικά σχέδια επιχειρησιακά χωρίς καμία λογική και βασίζεσθε σε χρηματοδοτήσεις που δε θα έρθουν ποτέ. Άλλο θα έπρεπε να είναι το ΕΣ. Σας.
Θα έπρεπε να λάβει σοβαρά τις οικονομικές παραμέτρους που αντιμετωπίζει η πόλη της Κέρκυρας και κύρια και πρώτιστα, άλλωστε το λέει αυτό το προοίμιο σας και η διατύπωση των προδιαγραφών του σχεδίου, θα πρέπει πρώτα να κάνετε τον προγραμματικό προγραμματισμό εσόδων και εξόδων πριν κάνετε το Ε.Σ. και ο οικονομικός προγραμματισμός θα πρέπει να είναι ρεαλιστικός να βασίζετε σε χειροπιαστές οικονομικές προϋποθέσεις και μεγέθη τα οποία δεν τα έχετε. Και από αύριο θα φωνάζετε και θα λέτε, δε μας δίνει η κυβέρνηση, μας παρακάμπτει και η περιφέρεια από τα τομεακά και από το ΕΣΠΑ και δυστυχώς αδυνατούμε να εφαρμόσουμε το ΕΣ. Άλλη θα έπρεπε να είναι η πρότασή σας. Θα έπρεπε να είναι μία σφιγμένη ρεαλιστική ιεραρχημένη με βάση βασικούς ιεραρχικούς στόχους σε βασικούς τομείς στρατηγικής τους οποίους θα έπρεπε να εκλαϊκεύσετε να τους μεταδώσετε στο κερκυραϊκό λαό για να τον έχετε σύμμαχο σας.
Προφανώς μη περιμένετε ο κερκυραϊκός λαός να μελετήσει αυτό τον τόμο, να μελετήσει τα 220 έντυπα προγραμματικών δράσεων».
Σε άλλο σημείο ο κ.Σαρλής επεσήμανε ότι το Επιχ. Πρόγραμμα θα «πρέπει πρώτα και κύρια, να αποβλέπει στην οικονομική ανάπτυξη. Κι όμως εσείς με αυτές τις προτάσεις που κάνατε, τις ανεδαφικές, χωρίς ρεαλισμό, τις καθ’ υπερβολήν των πόρων που δεν υπάρχουν, διαθέτετε μόνο για την οικονομική ανάπτυξη το 8%». Επίσης τόνισε: «Θα περίμενα η βασική ατμομηχανή οικονομικής ανάπτυξης να αποτελεί το Βίδο. Που άλλωστε το Βίδο σήμερα , στην πόλη της Κέρκυρας, είναι ο μόνος χώρος ο οποίος επιδέχεται μία ισχυρή ανάπτυξη που θα ευεργετήσει και ολόκληρο το νησί. Κι όμως σε αυτό το σχέδιο των 79 εκατ. ευρώ για το Βίδο προβλέπετε 500.000 ευρώ. Ποια ανάπτυξη θα κάνετε αν δεν μετατρέψετε το Βίδο σε οικονομική ατμομηχανή της πόλης της Κέρκυρας; Και εδώ αστοχήσατε. Εναλλακτικές μορφές τουρισμού. Οικονομική ανάπτυξη μπορεί να γίνει χωρίς συνεδριακό κέντρο που να υπάγεται σε δημόσιο φορέα; Στο Δήμο Κερκυραίων; Όχι κύριοι. Και γι’ αυτό δεν προβλέπετε τίποτα. Απόλυτη σιωπή, αδιαφορία, έλλειψη ενδιαφέροντος; Το παρακάμψατε το συνεδριακό κέντρο. Τι είδους λοιπόν εναλλακτικό τουρισμό στην κρίση την τουριστική που μαστίζει την Κέρκυρα θα προσφέρετε, όταν δεν προνοείται για το συνεδριακό κέντρο. (…) Τι είδους οικονομική ανάπτυξη έχετε στο μυαλό σας».
Ο Δήμος Κερκυραίων δε λέει ούτε λέξη για την ταμπακιέρα
Ούτε λέξη για την «ταμπακέρα» δεν ανέφερε το δελτίο τύπου του Δήμου Κερκυραίων για το Επιχειρησιακό Σχέδιο. Και η «ταμπακιέρα» στην προκειμένη περίπτωση είναι εάν θα μπορέσει ο Δήμος να υλοποιήσει έργο 79 εκατ. ευρώ. Αντίθετα, η ανακοίνωση διαβεβαιώνει ότι «κάθε Οκτώβριο τα σχέδια έχουν την δυνατότητα επικύρωσης ή αναθεώρησης και οι δράσεις κάθε χρόνου θα αποτελούν πλέον τον ετήσιο προϋπολογισμό του Δήμου που θα κατατίθεται στο Δ.Σ προς ψήφιση». Στο δελτίο τύπου δεν αναφέρονται οι απουσίες των κ.κ. Τρεπεκλή και Αντωνάκη και ενός ακόμα δημοτικού συμβούλου, όπως και οι επιφυλάξεις που διατύπωσε (αν και ψήφισε θετικά) ο πρώην Αντιδήμαρχος κ. Λιντοβόης. Η ανακοίνωσε έχει ως εξής: «Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ψηφίστηκε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Κερκυραίων 2008 – 2010. Στην αρχή της συνεδρίασης το σώμα ενέκρινε ομόφωνα το έγγραφο της έκθεσης για τις διαδικασίες που τηρήθηκαν για την εκπόνηση του προγράμματος. Εν συνεχεία το Δ.Σ κατά πλειοψηφία, ενέκρινε το επιχειρησιακό πρόγραμμα με 17 θετικές ψήφους 2 αρνητικές και 3 αποχές. Θετικά ψήφισαν οι παραστάμενοι σύμβουλοι της πλειοψηφίας και της μείζονος μειοψηφίας πλην που κ. Κότση που ψήφισε αρνητικά όπως και ο κ. Μάστορας, από την ψηφοφορία απείχε η παράταξη του κ. Σαρλή .Μετά την ψήφιση το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα θα σταλεί στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και εν συνεχεία από την ομάδα εργασίας που το συνέταξε, στις αρμόδιες υπηρεσίες, προκειμένου να ορισθεί ο χειριστής του κάθε σχεδίου.Τα έργα παρακολουθούνται ξεχωριστά, βάση συγκεκριμένων δεικτών που έχουν καθορισθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών. Κάθε Οκτώβριο τα σχέδια έχουν την δυνατότητα επικύρωσης ή αναθεώρησης και οι δράσεις κάθε χρόνου θα αποτελούν πλέον τον ετήσιο προϋπολογισμό του Δήμου που θα κατατίθεται στο Δ.Σ προς ψήφισηΝα σημειώσουμε ότι είναι η πρώτη φορά που εκπονείται ένα τέτοιο πρόγραμμα δράσης σε πανελλήνια κλίμακα και αποτελεί πλέον υποχρέωση για δήμους άνω των 10. 000 κατοίκων.Το πρόγραμμα συντάχτηκε από τις υπηρεσίες του Δήμου και ως σύμβουλοι λειτούργησαν υπηρεσιακά στελέχη του Δήμου του γραφείου Προγραμματισμού και Ανάπτυξης.Εξωτερικός σύμβουλος απαιτήθηκε μόνο για τις χρηματοπιστωτικές εκροές του προγράμματος».
Προχωρούν και οι ράμπες πρυμνοδέτησης του υπήνεμου μώλου στο λιμάνι
Από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων εγκρίθηκε η πρόταση της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων για χρηματοδότηση του έργου «ράμπες πρυμνοδέτησης και ηλεκτρομηχανολογικά υπήνεμου μώλου Κέρκυρας». Το συνολικό κόστος ανέρχεται σε 879.994,16€. Φορέας χρηματοδότησης του έργου είναι η Δ/νση Δ11 της Γ.Γ.Δ.Ε του ΥΠΕΧΩΔΕ και τελικός δικαιούχος είναι η Δ/νση Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων η οποία έχει και την ευθύνη υλοποίησής του.Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή επί του υφιστάμενου μώλου τριών ραμπών πρυμνοδέτησης διατομής τύπου Α΄ μήκους 15μ η κάθε μία, έξη ραμπών πρυμνοδέτησης διατομής τύπου Β΄ μήκους 15μ η κάθε μια καθώς και ηλεκτρομηχανολογικά έργα και δίκτυα υπήνεμου μώλου όπως φωτισμός κρηπιδωμάτων και χερσαίας ζώνης υπήνεμου μώλου, εγκατάσταση για ηλεκτροδότηση και υδροδότηση των Ε/Γ-Ο/Γ και δίκτυο διανομής ηλεκτρικού ρεύματος.Με την παρέμβαση αυτή ολοκληρώνεται λειτουργικά το έργο που χρηματοδοτείται από το INTERREG και αφορά την κατασκευή του υπήνεμου μώλου προϋπολογισμού 10 εκ €.Το έργο αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί στο τέλος του 2008.
Μετά την Κεφαλονιά, αρχίζει η συζήτηση για το ΕΣΠΑ και στην Κέρκυρα
Την Τετάρτη 30-7-2008 στο Φαληράκι η πορεία του ΕΣΠΑ Σήμερα θα πραγματοποιηθεί στο Ιονικό Πολιτιστικό Κέντρο (Φαληράκι ) της Κέρκυρας ημερίδα για τους φορείς του Νομού Κέρκυρας με αντικείμενο την ενημέρωση και συζήτηση για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013 (χρηματοδοτικό πλαίσιο συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση), στο σκέλος που αφορά την Περιφέρεια Ιόνιων Νησιών.
Στο μεταξύ με ιδιαίτερα ικανοποιητική συμμετοχή, πραγματοποιήθηκε στο Αργοστόλι της Κεφαλονιάς, υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών Σωτήρη Βόσδου η αντίστοιχη ενημερωτική συνάντηση που διοργάνωσε η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών. Παρόντες ήταν ο Νομάρχης Κεφαλονιάς-Ιθάκης Διον. Γεωργάτος, ο Δήμαρχος Αργοστολίου Γιώργος Τσιλιμιδός, Δήμαρχοι του Νομού, εκπρόσωποι του Επιμελητηρίου και φορέων καθώς και υπηρεσιακοί παράγοντες της Αυτοδιοίκησης 1ου και 2ου βαθμού.Στη διάρκεια της ημερίδας έγινε ενημέρωση για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013, ενημέρωση για τις διαδικασίες και την πορεία της Πιστοποίησης των Τελικών δικαιούχων του προγράμματος καθώς και ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων για την Εξειδίκευση του προγράμματος. Ειδικότερα για το θέμα της εξειδίκευσης του προγράμματος, κλήθηκαν οι φορείς να καταθέσουν σε εύλογο χρονικό διάστημα τις πιθανές προτάσεις τους αναφορικά με τη συμπλήρωση κατηγοριών πράξεων του προγράμματος.
Στο μεταξύ με ιδιαίτερα ικανοποιητική συμμετοχή, πραγματοποιήθηκε στο Αργοστόλι της Κεφαλονιάς, υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών Σωτήρη Βόσδου η αντίστοιχη ενημερωτική συνάντηση που διοργάνωσε η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών. Παρόντες ήταν ο Νομάρχης Κεφαλονιάς-Ιθάκης Διον. Γεωργάτος, ο Δήμαρχος Αργοστολίου Γιώργος Τσιλιμιδός, Δήμαρχοι του Νομού, εκπρόσωποι του Επιμελητηρίου και φορέων καθώς και υπηρεσιακοί παράγοντες της Αυτοδιοίκησης 1ου και 2ου βαθμού.Στη διάρκεια της ημερίδας έγινε ενημέρωση για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013, ενημέρωση για τις διαδικασίες και την πορεία της Πιστοποίησης των Τελικών δικαιούχων του προγράμματος καθώς και ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων για την Εξειδίκευση του προγράμματος. Ειδικότερα για το θέμα της εξειδίκευσης του προγράμματος, κλήθηκαν οι φορείς να καταθέσουν σε εύλογο χρονικό διάστημα τις πιθανές προτάσεις τους αναφορικά με τη συμπλήρωση κατηγοριών πράξεων του προγράμματος.
Δευτέρα 28 Ιουλίου 2008
Συνάντηση της ΓΣΕΒΕΕ για το Ασφαλιστικό, με τον Πρόεδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ.,
Το Προεδρείο της ΓΣΕΒΕΕ θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., κ. Γεώργιο Παπανδρέου, την Τρίτη 29/7/2008 και ώρα 10:30 π.μ. στα γραφεία της Γενικής Συνομοσπονδίας (Αριστοτέλους 46, Αιθ. Συνεδριάσεων 6ου ορόφου). Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο των κινητοποιήσεων που είχε προαναγγείλει η Συνομοσπονδία και τον κύκλο επαφών που έχει προγραμματίσει με τους πολιτικούς αρχηγούς, μετά την άκαρπη συνάντηση στις 30 Ιουνίου με την Υπουργό Απασχόλησης, σχετικά με την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του ΟΑΕΕ και της ομαλής λειτουργίας του.
Η ΓΣΕΒΕΕ θα καταθέσει τις θέσεις και τις προτάσεις της, τόσο για το Ασφαλιστικό μετά την ψήφιση του νέου Νόμου 3655/2008, όσο και για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ΟΑΕΕ στην εκπλήρωση των βασικών του υποχρεώσεων απέναντι σε ασφαλισμένους και συνταξιούχους, τα οποία διογκώνονται ελλείψει ολοκληρωμένης πολιτικής για την αντιμετώπισή τους.
Από την Γενική Συνομοσπονδία αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η τοποθέτηση του Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. σε τρία μείζονα ζητήματα: τη χρηματοδότηση του ΟΑΕΕ, την άρση των αδικιών που προκύπτουν από την Διαδοχική Ασφάλιση και τη βελτίωση των όρων συνταξιοδότησης για τους μετά το 1993 ασφαλισμένους.
ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΝΕΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
Εχει παραγίνει το κακό. Ολα τα εγχειρήματα αποτυγχάνουν.
Τώρα, ήρθε η ώρα να ζητήσουμε νέο Αρχαιολογικό Μουσείο στο Νομό.
Οι αποθήκες έχουν γεμίσει. Τα ευρήματα που δεν αξιοποιούνται αμέτρητα.
Κάποιος πρέπει να κάνει μία αρχή.
Η αρχή έγινε πριν απο μερικούς μήνες. Εμείς απλώς θα θυμήσουμε τα όσα ελέχθησαν και φυσικά όσα ξέχασαν οι αρμόδιοι παράγοντες της Κέρκυρας.
Τώρα, ήρθε η ώρα να ζητήσουμε νέο Αρχαιολογικό Μουσείο στο Νομό.
Οι αποθήκες έχουν γεμίσει. Τα ευρήματα που δεν αξιοποιούνται αμέτρητα.
Κάποιος πρέπει να κάνει μία αρχή.
Η αρχή έγινε πριν απο μερικούς μήνες. Εμείς απλώς θα θυμήσουμε τα όσα ελέχθησαν και φυσικά όσα ξέχασαν οι αρμόδιοι παράγοντες της Κέρκυρας.
Τριήμερο σήριαλ στο Δήμο Κερκυραίων- Ετομαστείτε
ΔΕΥΤΕΡΑ- ΤΡΙΤΗ- ΤΕΤΑΡΤΗ.
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ.
ΟΙ ΛΕΥΚΙΜΜΙΩΤΕΣ ΘΑ ΞΑΝΑΡΘΟΥΝ
ΚΑΙ ΘΑ ΘΕΛΟΥΝ ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗ.
ΚΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΕΙΛΕΙ 4 ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ.
ΣΗΜ: ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΠΟΣΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΣΤΟ ΜΟΝ ΡΕΠΟ;;;;
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ.
ΟΙ ΛΕΥΚΙΜΜΙΩΤΕΣ ΘΑ ΞΑΝΑΡΘΟΥΝ
ΚΑΙ ΘΑ ΘΕΛΟΥΝ ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗ.
ΚΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΕΙΛΕΙ 4 ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ.
ΣΗΜ: ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΠΟΣΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΙ ΣΤΟ ΜΟΝ ΡΕΠΟ;;;;
Περί Λευκίμμης ο λόγος
Και νέα είδηση θα βγάλουμε εντός των επομένων ημερών. Τι ακριβώς, δε σας λέμε. Σχετίζεται πάντως με τη Λευκίμμη.
(Και τότε να δούμε ποιος θα αναλάβει την ευθύνη).
(Και τότε να δούμε ποιος θα αναλάβει την ευθύνη).
ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ.....
Ερχεται η ώρα που θα μπορούμε να βγάλουμε την είδηση που σας λέγαμε πριν μερικές μέρες και αφορά τον Δήμο Κερκυραίων.
Γιατί αργούμε;
Απλούστατα, έχουμε όλη την είδηση, αλλά μας λείπουν τα έγγραφα.
Επειδή τα έγγραφα είναι εξόχως αποκαλύπτικά, δρουν δυνάμεις και συμφέροντα και δεν μπορούμε να τα αποκτήσουμε.
Ωστόσο την είδηση την ξέρουμε. Το τονίζουμε αυτό προς όλες τις κατευθύνσεις.
Γιατί αργούμε;
Απλούστατα, έχουμε όλη την είδηση, αλλά μας λείπουν τα έγγραφα.
Επειδή τα έγγραφα είναι εξόχως αποκαλύπτικά, δρουν δυνάμεις και συμφέροντα και δεν μπορούμε να τα αποκτήσουμε.
Ωστόσο την είδηση την ξέρουμε. Το τονίζουμε αυτό προς όλες τις κατευθύνσεις.
Τσακώνονται και στη δημοτική ομάδα.
Συνεδρίασε η δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας του Δήμου Κερκυραίων πριν από μερικές ημέρες.
Εκεί έπεσε και ένας πρόχειρος καυγάς μεταξύ ενός αντιδημάρχου και ενός προέδρου. Αιτία; Οι χώροι στάθμευσης στην Κάτω Πλατεία.
Πολίτης φραγκάτος είχε καπαρώσει και πληρώσει φυσικά 3 θέσεις στάθμευσης. Ο ένας (ο Πρόεδρος) ήθελε να τις καταργήσει και να δοθούν στο κοινό, ο άλλος (ο Αντιδήμαρχος) ήθελε να μείνουν τα πράγματα ως έχουν.
Με ποιον είμαστε; Μα φυσικά με κανέναν από τους δύο.
Πλάκα έχει να αρχίσουμε να πιστεύουμε ότι λύθηκε το πρόβλημα στάθμευσης είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο.
Εκεί έπεσε και ένας πρόχειρος καυγάς μεταξύ ενός αντιδημάρχου και ενός προέδρου. Αιτία; Οι χώροι στάθμευσης στην Κάτω Πλατεία.
Πολίτης φραγκάτος είχε καπαρώσει και πληρώσει φυσικά 3 θέσεις στάθμευσης. Ο ένας (ο Πρόεδρος) ήθελε να τις καταργήσει και να δοθούν στο κοινό, ο άλλος (ο Αντιδήμαρχος) ήθελε να μείνουν τα πράγματα ως έχουν.
Με ποιον είμαστε; Μα φυσικά με κανέναν από τους δύο.
Πλάκα έχει να αρχίσουμε να πιστεύουμε ότι λύθηκε το πρόβλημα στάθμευσης είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο.
Απέτυχε η σύσκεψη που οργάνωσαν η ΟΕΒΕΚ και ο ΟΚΕ
Ένας- ένας ερχόταν οι εκπρόσωποι των φορέων και ένας- ένας αποχωρούσε από την αίθουσα του Ιόνιου Πολιτιστικού Κέντρου, στο Φαληράκι, που διοργάνωσαν από κοινού η ΟΕΒΕΚ και ο Σύλλογος Κερκυραϊκού Εμπορίου. Ο Πρόεδρος των ξενοδόχων κ. Μπράμος, για παράδειγμα, ήταν από τους πρώτους που προσήλθαν και απεχώρησε.
Οι παρόντες ήταν ο Βουλευτής του ΚΚΕ κ. Χαραλάμπους, (η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Α. Γκερέκου απέστειλε επιστολή), ο Νομάρχης Κέρκυρας κ. Στ. Πουλημένος, ο Δήμαρχος Παξών κ. Μπογδάνος, εκπρόσωποι των Δήμων Αχιλλείων, Φαιάκων, Αγ. Γεωργίου, Κερκυραίων και Θιναλίων καθώς και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Κότσης. Επίσης ο Πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Σπίγγος, ο Πρόεδρος των Ταξιδιωτικών Πρακτόρων κ. Χαρίτος. Απουσίαζαν όλοι οι Δήμαρχοι του Νομού, οι μισοί δήμοι δεν έστειλαν εκπροσώπους, όπως επίσης δεν έστειλαν εκπροσώπους η ΤΕΔΚ, ο Σύνδεσμος Καθαριότητας και η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Το γεγονός καυτηρίασε ο κ. Λιντοβόης. Περίπου μία ώρα κράτησαν τα διαδικαστικά, έγιναν μερικές ομιλίες, (Νομάρχης, Δήμαρχος Παξών, Βουλευτής ΚΚΕ, εκπρόσωπος Δ. Κερκυραίων κλπ), αλλά στην Ημερήσια Διάταξη δεν είχαν μπει. Σημειώνεται ότι ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας απουσίαζε στην Κεφαλονιά προκειμένου να πάρει μέρος στις ενημερωτικές συναντήσεις για το ΕΣΠΑ.
Τέλος πάντων, η σύσκεψη ενώ είχε ως φαίνεται τις αγαθότερες των προθέσεων, εντούτοις οργανωτικά δεν απέδωσε, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει και συζήτηση επί των θεμάτων τα οποία φιλοδοξούσαν να προσεγγίσουν οι διοργανωτές.
Η ουσία είναι ότι ο κερκυραϊκός τουρισμός δοκιμάζεται ιδιαίτερα έντονα τα τελευταία χρόνια και φέτος με πιο σκληρό τρόπο, γεγονός που έχει επιπτώσεις στο εισόδημα των επιχειρήσεων και αυτό με τη σειρά του θα έχει επιπτώσεις στην τοπική οικονομία μετά το τέλος της τουριστικής περιόδου.
Οι παρόντες ήταν ο Βουλευτής του ΚΚΕ κ. Χαραλάμπους, (η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Α. Γκερέκου απέστειλε επιστολή), ο Νομάρχης Κέρκυρας κ. Στ. Πουλημένος, ο Δήμαρχος Παξών κ. Μπογδάνος, εκπρόσωποι των Δήμων Αχιλλείων, Φαιάκων, Αγ. Γεωργίου, Κερκυραίων και Θιναλίων καθώς και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Κότσης. Επίσης ο Πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Σπίγγος, ο Πρόεδρος των Ταξιδιωτικών Πρακτόρων κ. Χαρίτος. Απουσίαζαν όλοι οι Δήμαρχοι του Νομού, οι μισοί δήμοι δεν έστειλαν εκπροσώπους, όπως επίσης δεν έστειλαν εκπροσώπους η ΤΕΔΚ, ο Σύνδεσμος Καθαριότητας και η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Το γεγονός καυτηρίασε ο κ. Λιντοβόης. Περίπου μία ώρα κράτησαν τα διαδικαστικά, έγιναν μερικές ομιλίες, (Νομάρχης, Δήμαρχος Παξών, Βουλευτής ΚΚΕ, εκπρόσωπος Δ. Κερκυραίων κλπ), αλλά στην Ημερήσια Διάταξη δεν είχαν μπει. Σημειώνεται ότι ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας απουσίαζε στην Κεφαλονιά προκειμένου να πάρει μέρος στις ενημερωτικές συναντήσεις για το ΕΣΠΑ.
Τέλος πάντων, η σύσκεψη ενώ είχε ως φαίνεται τις αγαθότερες των προθέσεων, εντούτοις οργανωτικά δεν απέδωσε, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει και συζήτηση επί των θεμάτων τα οποία φιλοδοξούσαν να προσεγγίσουν οι διοργανωτές.
Η ουσία είναι ότι ο κερκυραϊκός τουρισμός δοκιμάζεται ιδιαίτερα έντονα τα τελευταία χρόνια και φέτος με πιο σκληρό τρόπο, γεγονός που έχει επιπτώσεις στο εισόδημα των επιχειρήσεων και αυτό με τη σειρά του θα έχει επιπτώσεις στην τοπική οικονομία μετά το τέλος της τουριστικής περιόδου.
Πρόβλημα με τα οικόπεδα γύρω από το νέο νοσοκομείο
«Κόλλησαν» οι απαλλοτριώσεις των οικοπέδων γύρω από το νέο νοσοκομείο Σε καλό δρόμο φαίνεται ότι είναι η υπόθεση με την εξασφάλιση οικοπέδων γύρω από το νέο νομαρχιακό νοσοκομείο, τα οποία θα λύσουν ανάγκες και προβλήματα του ιδρύματος όταν αυτό θα αρχίσει να λειτουργεί. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει στα χαρτιά.
Σύμφωνα με αυτά, έχει προχωρήσει η σχετική διαδικασία και έχουν εκδοθεί τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής των οικοπέδων που απαλλοτριώθηκαν. Όμως φαίνεται ότι οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων έχουν αντιρρήσεις. Αυτό προκύπτει από έγγραφο του διοικητή του Νοσοκομείου κ. Μαντζαρόπουλου προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΠΑΝΟΜ. Σε αυτό το έγγραφο, προκύπτει ότι η ανάδοχος εταιρεία του έργου, η ΑΤΤΙ-ΚΑΤ ΑΕ βρέθηκε μπροστά σε ένα πρόβλημα: οι παλιοί ιδιοκτήτες των οικοπέδων, απαγόρευσαν κάθε δυνατή πρόσβαση και εργασία εντός των απαλλοτριωμένων οικοπέδων. Όπως είναι γνωστό, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων υπέγραψε τη σχετική απόφαση απαλλοτρίωσης τεσσάρων τουλάχιστον οικοπέδων. Ορίστηκε στη συνέχεια η προσωρινή τιμή μονάδος και η αποζημίωση προς τους ιδιοκτήτες. Στη συνέχεια υπεγράφη το πρωτόκολλο παράδοσης παραλαβής. Από τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής, προκύπτουν τα ακόλουθα: Εχει κατατεθεί γραμμάτιο του ελληνικού δημοσίου στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων συνολικού ποσού 558.043,02 ευρώ υπέρ των ιδιοκτητώνΤο πρώτο οικόπεδο είναι συνολικού εμβαδού 484 τμ, το δεύτερο 1.466 τμ και μία καλύβα 33,75 τμ, ένα κυπαρίσσι, τέσσερις συκιές και ένα πηγάδι με αντλία και το τρίτο έχει εμβαδόν 429 τμ. Στο τελευταίο αυτό υπάρχει μία διώροφη οικοδομή 226 τμ, μία ακόμη ισόγειος οικοδομή 78 τμ, μία ελιά, τρία κυπαρίσσια, μία συκιά και μία λεμονιά. Από το σύνολο των χρημάτων δηλ. από τα 558.043,02 ευρώ, έχουν δοθεί τα 400.000 ευρώ και πρέπει φυσικά να εισπραχθεί όλο το ποσό. Όμως οι ιδιοκτήτες φαίνεται ότι δεν συμφωνούν και εγείρουν πρόσθετες (;) αξιώσεις καθώς η απαλλοτρίωση αφορούσε τα οικόπεδα και όχι τις κατοικίες. Όμως τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής που έχουν υπογραφεί από τα δύο μέρη, αναφέρουν και στις τρεις περιπτώσεις μεταξύ άλλων τα εξής: «Μετά από τη νόμιμη προδικασία εκδόθηκε η με αριθμό 141/2005 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κερκύρας, με την οποία καθορίσθηκε η προσωρινή τιμή μονάδος αποζημίωσης των απαλλοτριωθέντων εδαφικών τμημάτων και των επικειμένων τους», δηλαδή και των όποιων κτισμάτων έχουν ανεγερθεί επί των οικοπέδων. Αυτά είναι στα χαρτιά. Από εκεί και πέρα, αναμένεται με ενδιαφέρον η παραπέρα εξέλιξη της υπόθεσης καθώς όπως φαίνεται και οι δύο πλευρές είναι ανυποχώρητες στις θέσεις τους. Το ζήτημα είναι η όλη υπόθεση να μην λειτουργήσει σαν (μία πρόσθετη) αιτία καθυστέρησης ολοκλήρωσης των εργασιών του νέου νοσοκομείου.
Σύμφωνα με αυτά, έχει προχωρήσει η σχετική διαδικασία και έχουν εκδοθεί τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής των οικοπέδων που απαλλοτριώθηκαν. Όμως φαίνεται ότι οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων έχουν αντιρρήσεις. Αυτό προκύπτει από έγγραφο του διοικητή του Νοσοκομείου κ. Μαντζαρόπουλου προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΠΑΝΟΜ. Σε αυτό το έγγραφο, προκύπτει ότι η ανάδοχος εταιρεία του έργου, η ΑΤΤΙ-ΚΑΤ ΑΕ βρέθηκε μπροστά σε ένα πρόβλημα: οι παλιοί ιδιοκτήτες των οικοπέδων, απαγόρευσαν κάθε δυνατή πρόσβαση και εργασία εντός των απαλλοτριωμένων οικοπέδων. Όπως είναι γνωστό, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων υπέγραψε τη σχετική απόφαση απαλλοτρίωσης τεσσάρων τουλάχιστον οικοπέδων. Ορίστηκε στη συνέχεια η προσωρινή τιμή μονάδος και η αποζημίωση προς τους ιδιοκτήτες. Στη συνέχεια υπεγράφη το πρωτόκολλο παράδοσης παραλαβής. Από τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής, προκύπτουν τα ακόλουθα: Εχει κατατεθεί γραμμάτιο του ελληνικού δημοσίου στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων συνολικού ποσού 558.043,02 ευρώ υπέρ των ιδιοκτητώνΤο πρώτο οικόπεδο είναι συνολικού εμβαδού 484 τμ, το δεύτερο 1.466 τμ και μία καλύβα 33,75 τμ, ένα κυπαρίσσι, τέσσερις συκιές και ένα πηγάδι με αντλία και το τρίτο έχει εμβαδόν 429 τμ. Στο τελευταίο αυτό υπάρχει μία διώροφη οικοδομή 226 τμ, μία ακόμη ισόγειος οικοδομή 78 τμ, μία ελιά, τρία κυπαρίσσια, μία συκιά και μία λεμονιά. Από το σύνολο των χρημάτων δηλ. από τα 558.043,02 ευρώ, έχουν δοθεί τα 400.000 ευρώ και πρέπει φυσικά να εισπραχθεί όλο το ποσό. Όμως οι ιδιοκτήτες φαίνεται ότι δεν συμφωνούν και εγείρουν πρόσθετες (;) αξιώσεις καθώς η απαλλοτρίωση αφορούσε τα οικόπεδα και όχι τις κατοικίες. Όμως τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής που έχουν υπογραφεί από τα δύο μέρη, αναφέρουν και στις τρεις περιπτώσεις μεταξύ άλλων τα εξής: «Μετά από τη νόμιμη προδικασία εκδόθηκε η με αριθμό 141/2005 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κερκύρας, με την οποία καθορίσθηκε η προσωρινή τιμή μονάδος αποζημίωσης των απαλλοτριωθέντων εδαφικών τμημάτων και των επικειμένων τους», δηλαδή και των όποιων κτισμάτων έχουν ανεγερθεί επί των οικοπέδων. Αυτά είναι στα χαρτιά. Από εκεί και πέρα, αναμένεται με ενδιαφέρον η παραπέρα εξέλιξη της υπόθεσης καθώς όπως φαίνεται και οι δύο πλευρές είναι ανυποχώρητες στις θέσεις τους. Το ζήτημα είναι η όλη υπόθεση να μην λειτουργήσει σαν (μία πρόσθετη) αιτία καθυστέρησης ολοκλήρωσης των εργασιών του νέου νοσοκομείου.
Παιδιά από τη Σερβία και την Αλβανία στις κατσκηνώσεις της ΝΑΚ
Δεκαπέντε παιδιά από το Δήμο Παλιλούλα της Σερβίας και έντεκα παιδιά βορειοηπειρωτών από το Δήμο Χιμάρας της Αλβανίας φιλοξενούνται αυτές τις μέρες στις παιδικές κατασκηνώσεις της Νομαρχίας στα Γουβιά μετά από σχετικά αιτήματα των εν λόγω δήμων.
Στο πρόγραμμα της φιλοξενίας των παιδιών, η Νομαρχία έχει προγραμματίσει μεταξύ άλλων και ξενάγηση σε αξιοθέατα του νησιού μας.
Υπενθυμίζεται ότι η δεύτερη κατασκηνωτική περίοδος την οποία διανύουμε λήγει στις 6 Αυγούστου ενώ υπάρχει και τρίτη κατασκηνωτική περίοδος η οποία θα διαρκέσει από 08-8-2008 έως 17-8-2008 στην οποία θα φιλοξενηθούν πολύτεκνες οικογένειες.
Η κεντρική γιορτή των κατασκηνώσεων της Νομαρχίας στα Γουβιά θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 2 Αυγούστου, στις 8 το βράδυ.
Στο πρόγραμμα της φιλοξενίας των παιδιών, η Νομαρχία έχει προγραμματίσει μεταξύ άλλων και ξενάγηση σε αξιοθέατα του νησιού μας.
Υπενθυμίζεται ότι η δεύτερη κατασκηνωτική περίοδος την οποία διανύουμε λήγει στις 6 Αυγούστου ενώ υπάρχει και τρίτη κατασκηνωτική περίοδος η οποία θα διαρκέσει από 08-8-2008 έως 17-8-2008 στην οποία θα φιλοξενηθούν πολύτεκνες οικογένειες.
Η κεντρική γιορτή των κατασκηνώσεων της Νομαρχίας στα Γουβιά θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 2 Αυγούστου, στις 8 το βράδυ.
Η Α.ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΚΑΙ 36 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΡΩΤΑΝΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Επίκαιρη Ερώτηση κατέθεσαν στις 25.7.2008, 37 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και η βουλευτής Κέρκυρας του ΠΑΣΟΚ Άντζελα Γκερέκου, προς τους Υπουργούς Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας και Εσωτερικών, με θέμα: «Οι υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας των δήμων για παιδιά και ηλικιωμένους απειλούνται άμεσα με λουκέτο!».
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης, έχει ως εξής:
«Οι τελευταίες κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ δημιούργησαν έως το 2004 ένα μεγάλο δίκτυο δομών κοινωνικής μέριμνας για τη φροντίδα παιδιών, ηλικιωμένων και αναπήρων που σηματοδότησε την αλλαγή εποχής για το κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα. Το δίκτυο αυτό συνιστούσαν πολλές διαφορετικές δημόσιες υπηρεσίες κοινωνικού χαρακτήρα που στάθηκαν με μεγάλη επιτυχία δίπλα σε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες παρέχοντας υποστήριξη στους ηλικιωμένους και ανήμπορους, ευκαιρίες για ανάπτυξη της προσωπικότητας και κοινωνικοποίηση στα παιδιά από 0-12 ετών, προστατευμένο και δημιουργικό περιβάλλον στα Άτομα με Αναπηρία, ενδυνάμωση στις άνεργες γυναίκες για να αντιμετωπίσουν τη σκληρή αγορά εργασίες και εξισορρόπηση της οικογενειακής ζωής με την επαγγελματική για τους εργαζόμενους γονείς. Επιπλέον, έδωσαν δουλειά σε χιλιάδες άτομα που ανέλαβαν το σημαντικό κοινωνικό τους ρόλο με ευθύνη και αγάπη. Από τα πρώτα έτη λειτουργίας των Βρεφονηπιακών Σταθμών, των Σταθμών ολοήμερης φροντίδας για παιδιά με αναπηρία, των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών και Παιδιών με Αναπηρία, των προγραμμάτων Βοήθεια στο Σπίτι και των Κέντρων Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων οι πολίτες αγκάλιασαν σαν αυτονόητο τμήμα της καθημερινότητάς τους τη νέα αποκεντρωμένη, εξατομικευμένη και αποτελεσματική κοινωνική πολιτική και εναπόθεσαν σε αυτήν τις προσδοκίες τους για καλύτερη ποιότητα ζωής.
Όλο αυτό το πλέγμα υποστήριξης της κοινωνικής συνοχής, αντί να επεκτείνει ώστε να απευθυνθεί σταδιακά σε κάθε κάτοικο της χώρας, η Κυβέρνηση της ΝΔ διαλύει συστηματικά. Η κυβέρνηση αποδεικνύει πόσο λίγο την ενδιαφέρει η οποιαδήποτε κοινωνική πολιτική αθετώντας τις δεσμεύσεις της χώρας απέναντι στην Ε.Ε. για συνέχιση των υπηρεσιών με έξοδα του κρατικού προϋπολογισμού, υποχρηματοδοτώντας τις υπηρεσίες και αφήνοντας επί μήνες απλήρωτους τους εργαζόμενους και, πρόσφατα, ως χαριστική βολή, αποκλείοντας τους ίδιους τους πολίτες από την πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες κοινωνικής μέριμνας. Στο όνομα της μη καταβολής χρημάτων από τους ούτως ή άλλως ανεφάρμοστους Κρατικούς Προϋπολογισμούς, από το 2004 έως σήμερα παρακολουθούμε με αγωνία τον εμπαιγμό εργαζομένων, πολιτών και ΟΤΑ και τη σταδιακή αποδόμηση αυτών των σημαντικών πολιτικών, και δεν έχουμε διαπιστώσει την παραμικρή επιθυμία για εδραίωση και επέκτασή τους ως ελάχιστο δείγμα κοινωνικής προόδου και σεβασμού σε συνταγματικά κατοχυρωμένα κοινωνικά δικαιώματα.
Η πρόσφατη Κ.Υ.Α. 46855/1622 για το νέο τρόπο λειτουργίας των Βρεφονηπιακών Σταθμών, των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών και των αντίστοιχων δομών για παιδιά με Αναπηρία είναι η πρώτη απτή απόδειξη των ανωτέρω καθώς:
Περιορίζει τον αριθμό των θέσεων παιδιών σε 16.000 από 25.000!
Διακόπτει τη χρηματοδότηση των δημόσιων Σταθμών δίνοντας έμμεσα και στην καλύτερη των περιπτώσεων το 50% του πραγματικού κόστους λειτουργίας μιας δομής και απαγορεύοντας την είσπραξη άλλων τροφείων ή διδάκτρων, με αποτέλεσμα οι δομές να απειλούνται με κλείσιμο άμεσα,
Προάγει κατάφωρες διακρίσεις μεταξύ των μητέρων αποκλείοντας, με την προσφιλή τακτική της κυβέρνησης του κοινωνικού διαχωρισμού, τις άνεργες, τις οικονομικές μετανάστριες και τις δημοσίους υπαλλήλους. Ειδικά οι μετανάστριες υφίστανται διπλό αποκλεισμό καθώς δεν δικαιούνται δωρεάν φύλαξη για τα παιδιά τους ούτε αν είναι ασφαλισμένες στο ΙΚΑ!
Χρίζει ως δικαιούχους μόνο όσους έχουν οικογενειακό εισόδημα έως 24.000 €, με προσαύξηση κατά 1.000 € για ένα παιδί και 2.000 € για τα δύο, αποκλείοντας τελείως τις περισσότερες οικογένειες μεσαίας εισοδηματικής στάθμης. Δηλαδή μια οικογένεια με δύο σκληρά εργαζόμενους γονείς στον ιδιωτικό τομέα προφανώς δε δικαιούται να στείλει τα παιδιά της σε δημόσιο παιδικό σταθμό, απειλώντας πάλι με επιστροφή στο σπίτι όσες νέες μητέρες επιθυμούν να εργαστούν, φέρνοντας τις γυναίκες ξανά μπροστά σε διλήμματα που οι δυτικές κοινωνίες έχουν επιλύσει από τριακονταετίας.
Εξομοιώνει απόλυτα τους ΟΤΑ με τον ιδιωτικό τομέα, στερώντας τους τη δυνατότητα παροχής των υπηρεσιών στο σύνολο των πολιτών τους.
Εμπαίζει απόλυτα τους ΟΤΑ με όρους και προθεσμίες αποκλεισμού τους στις οποίες αντικειμενικά δεν προλαβαίνουν να ανταποκριθούν. Μέσα σε 15 ημέρες είναι αδύνατο να υποβάλουν αιτήσεις όλοι οι δήμοι έχοντας μάλιστα μεταστρέψει τις επιχειρήσεις τους σε κοινωφελείς. Επιπλέον οι νομαρχίες έχουν δηλώσει αναρμόδιες για την έκδοση αδειών λειτουργίας δημοσίων σταθμών, δημιουργώντας ένα επιπλέον εμπόδιο στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς.
Πετάει κυριολεκτικά στο δρόμο χιλιάδες εργαζόμενους που έζησαν τεσσεράμισι χρόνια μέσα στην ανασφάλεια που τους δημιούργησε η κυβέρνηση για να δουν τελικά το κλείσιμο των υπηρεσιών κοινωνικής φροντίδας.
Παρά το συναγερμό που έχει σημάνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση σε όλη τη χώρα βλέποντας να εξανεμίζεται κάθε δυνατότητα για άσκηση αναπτυξιακής κοινωνικής πολιτικής, η κυβέρνηση που υποσχέθηκε τόσα πολλά και έπραξε τόσα λίγα και τόσο καταστροφικά, ήδη ετοιμάζει την επίθεσή της και στις υπόλοιπες υπηρεσίες κοινωνικής μέριμνας. Η κοινωνική υποστήριξη 125.000 ηλικιωμένων και αναπήρων από τα προγράμματα Βοήθεια στο Σπίτι και τα Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων, που στόχο έχουν την πρόληψη της εγκατάλειψης και του ιδρυματισμού, βαίνει προς περικοπή κατ΄ αντίστοιχο τρόπο. Ήδη έχει εκδηλωθεί η αυθαίρετη πρόθεση σύνδεσης του δικαιώματος του ηλικιωμένου ατόμου με γυναίκα που εργάζεται και την εμποδίζουν οι απαιτήσεις φροντίδας. Αν αυτό εφαρμοστεί, όπως έχετε αφήσει να εννοηθεί γραπτώς σε απάντηση σχετικής ερώτησής μας, θα σημάνει αυτόματο αποκλεισμό εκείνων των ηλικιωμένων και αναπήρων που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη των υπηρεσιών, δηλαδή εκείνων που ζουν μόνοι και αβοήθητοι!
Μετά από πολλά χρόνια παραπλάνησης η κυβέρνηση εγκαταλείπει τους επί 5ετία, συχνά απλήρωτους εργαζόμενους, παρότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, στην αμφίβολη οικονομική και θεσμική δυνατότητα των Δήμων. Δηλώνει δε ανερυθρίαστα ότι ακριβώς επειδή δίνει ιδιαίτερη σημασία στο ρόλο τους έχει ήδη μονιμοποιήσει με το ΠΔ 164/2004, αποκρύπτοντας ότι αυτό αφορά 400 άτομα από τα 5.203 που καλύπτουν μόνο το 6,4% των ηλικιωμένων και αναπήρων!
Αθετώντας τις δεσμεύσεις της πολιτείας απέναντι στους πολίτες και της χώρας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η κυβέρνηση, αντί να σταθεί στο ύψος των πολιτικών που παρέλαβε, καταλύει το κοινωνικό κράτος και το παραδίδει στους ιδιώτες. Με προφάσεις περί δήθεν «έξωθεν επιβολής» του χάους που έχει δημιουργήσει, αρνείται τις ευθύνες της στην αποτυχία χάραξης και χρηματοδότησης εθνικής κοινωνικής πολιτικής, στην εγκατάλειψη των αδυνάτων και στην υποκατάσταση της κοινωνικής ανάπτυξης από τη φιλανθρωπία. Πρόκειται για μια αναίτια και μοιραία υποχώρηση στη μάχη της εξασφάλισης των κοινωνικών δικαιωμάτων, το τίμημα της οποίας σύντομα θα κληθεί να πληρώσει.
Βάσει των ανωτέρω,
ΕΠΕΡΩΤΑΣΤΕ:
Για την αποτυχία διαχείρισης και χρηματοδότησης της έτοιμης εθνικής κοινωνικής πολιτικής που παραλάβατε και τη μετάλλαξη της σε μέριμνα «δι΄ ολίγους» με τον συνειδητό αποκλεισμό των οικογενειών μεσαίου εισοδήματος.
Για τη συστηματική διάλυση του ιστού του κοινωνικού κράτους με αποκορύφωση τη συρρίκνωση και την καταδίκη σε κλείσιμο των δημοτικών Βρεφονηπιακών Σταθμών και των Σταθμών Ολοκληρωμένης Φροντίδας, των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών των προγραμμάτων Βοήθεια στο Σπίτι και των Κέντρων Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων.
Για τον άνευ λόγου περιορισμό των δικαιούχων δημόσιας παιδικής φροντίδας και δημιουργικής απασχόλησης σε 16.000, αντί της επέκτασής του μέτρου σε όλη τη χώρα.
Για την αντιδημοκρατική και ρατσιστική διάκριση των κατοίκων της χώρας βάσει της εθνικότητας και του επαγγέλματός τους.
Για την πρόθεση κοινωνικής εγκατάλειψης δεκάδων χιλιάδων ανήμπορων ηλικιωμένων.
Για τον πολυετή εμπαιγμό και την ταλαιπωρία χιλιάδων εργαζομένων στις δομές κοινωνικής φροντίδας που κινδυνεύει να καταλήξει σε απόλυσή τους.
Για την απαξίωση του σύνθετου κοινωνικού αναπτυξιακού ρόλου των ΟΤΑ και τον υποβιβασμό τους σε απλούς προμηθευτές της ελεύθερης αγοράς.»
Παρασκευή 25 Ιουλίου 2008
Πού χάθηκε η νεοεκλεγείσα Νομαρχιακή Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ;
ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΠΩΣ ΠΑΤΕ; ΚΑΛΑ; ΧΑΘΗΚΑΤΕ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ.
ΑΠΟ ΜΠΑΝΙΑ ΚΑΛΑ; ΑΠΟ ΒΟΥΤΙΕΣ; ΑΠΟ ΜΑΥΡΙΣΜΑ;
ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΑΝΤΗΛΙΑΚΟ; ΚΑΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΣΙΚΑΤΗ ΠΑΡΑΛΙΑ;
ΜΕ ΤΟ ΜΠΑΡΔΟΝ ΠΟΥ ΡΩΤΑΜΕ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΧΛΗΣΗ.
ΟΤΑΝ ΓΥΡΙΣΕΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΠΑΝΙΑ (;)
ΡΙΧΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΟΥΛΑ.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΝΟΥΜΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΟΧΙ ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ!!!
ΑΠΟ ΜΠΑΝΙΑ ΚΑΛΑ; ΑΠΟ ΒΟΥΤΙΕΣ; ΑΠΟ ΜΑΥΡΙΣΜΑ;
ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΑΝΤΗΛΙΑΚΟ; ΚΑΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΣΙΚΑΤΗ ΠΑΡΑΛΙΑ;
ΜΕ ΤΟ ΜΠΑΡΔΟΝ ΠΟΥ ΡΩΤΑΜΕ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΧΛΗΣΗ.
ΟΤΑΝ ΓΥΡΙΣΕΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΠΑΝΙΑ (;)
ΡΙΧΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΟΥΛΑ.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΝΟΥΜΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΟΧΙ ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ!!!
ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΘΕΤΕΙ ΤΟ Η ΝΕ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΤΟΥ ΚΚΕ
Ποιός μπορεί να απαντήσει στα ερωτήματα που θέτει η ΝΕ Κέρκυρας του ΚΚΕ;
Περιμένουμε έναν (ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ) να βγει και να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις.
Εγώ πάλι λέω: Ας απαντήσει κάποιος έστω σε αυτά. Είναι άλλωστε τα λιγότερα που μπορούν να ρωτήσουν. Αν άνοιγε όλη η βεντάλια της συζήτησης, τότε.......
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
"Η πώληση του κλειστού τύπου πλοίου «Αγ. Θεοδώρα» που διαπραγματεύεται το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας λαϊκής βάσης «Κερκυραϊκές γραμμές» αποτελεί πρόκληση για την πλειοψηφία του Κερκυραϊκού λαού ο οποίος καλέστηκε να στηρίξει και αυτός με την δική του συμμετοχή αυτή τη προσπάθεια αφού ως κύριο σκοπό είχε την προάσπιση των «συμφερόντων της Κέρκυρας» και όχι τα κέρδη. Διαπιστώνεται όμως ότι η πλειοψηφούσα ομάδα της διοίκησης της εταιρείας που την αποτελούν γνωστοί τουριστικοί πράκτορες (Κάντας Βλασερός) οι οποίοι είναι παράλληλα και ιδιοκτήτες δεκάδων τουριστικών λεωφορείων το μόνο που θέλουν είναι αυξήσουν ακόμα περισσότερο τα κέρδη τους και τίποτα άλλο. Αλήθεια πόσα από τα τεράστια κέρδη της 15ετίας μοιράστηκαν στους μετόχους;;; Κατά τα άλλα έχουν το θράσος να εμφανίζονται ότι … εκπροσωπούν και … εργάζονται για τα «συμφέροντα της Κέρκυρας».
Επίσης οι πρόσφατες αυξήσεις φωτιά 14% στα ναύλα των πλοίων που έχουν ως αποτέλεσμα μέσα σε 4 μήνες οι πλοιοκτήτες της γραμμής να επιβάλλουν συνολικές αυξήσεις ύψους 24% και το εισιτήριο των αυτοκινήτων να εκτιναχθεί από 30€ σε 35€ ενώ των επιβατών από 6,5€ σε 8€ κάνουν τη γραμμή απρόσιτη για την εργατική λαϊκή οικογένεια.
Το επιχείρημα της αύξησης του πετρελαίου που επικαλούνται τόσο για τις αυξήσεις όσο και για το πούλημα του πλοίου αποτελεί δικαιολογία αφού είναι γνωστό ότι το πετρέλαιο οι πλοιοκτήτες το παίρνουν σχεδόν στην μισή τιμή της αγοράς.
Όσο επομένως παραμένει κυρίαρχη πολιτική η απελευθέρωση (άρση του «CABOTAGE») των ακτοπλοϊκών γραμμών και κίνητρο λειτουργίας της ακτοπλοΐας είναι η αύξηση των κερδών των πλοιοκτητών και όχι η εξυπηρέτηση των κατοίκων και των επισκεπτών της Κέρκυρας, συνεχώς θα υποβαθμίζεται η ακτοπλοϊκή γραμμή, θα αυξάνονται τα ναύλα των πλοίων, θα εντατικοποιείται η δουλειά των ναυτεργατών, θα υπάρχει κατάφωρη παραβίαση ακόμα και των στοιχειωδών, εντελώς ανεπαρκών, μέτρων που προβλέπονται στο θεσμικό πλαίσιο της ακτοπλοΐας.
Η Ν.Ε. Κέρκυρας του ΚΚΕ καλεί τους ναυτεργάτες, τους εργαζόμενους, τα φτωχά λαϊκά στρώματα και την νεολαία να έρθουν σε ρήξη, σύγκρουση με την πολιτική του ανταγωνισμού, της απελευθέρωσης των ακτοπλοϊκών γραμμών που υπηρετεί τους εφοπλιστές και τα κέρδη τους. Να εγκαταλείψουν τα κόμματα του «ευρωμονόδρομου» και να αποδυναμώσουν τον εργοδοτικό-κυβερνητικό συνδικαλισμό. Να παλέψουν για ριζικές αλλαγές ώστε η ακτοπλοΐα να εξυπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα και όχι την εφοπλιστική κερδοφορία Να απαιτήσουν σύγχρονη, γρήγορη, ασφαλή και με φτηνό εισιτήριο ακτοπλοϊκή συγκοινωνία με την δημιουργία Εθνικού Οργανισμού Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών κάτω από αυστηρό εργατικό, λαϊκό έλεγχο. Άμεσα να διεκδικήσουν:
· Όρους και συνθήκες εργασίας, διαβίωσης, αμοιβής με βάση τις σύγχρονες ανάγκες των ναυτεργατών.
· Ουσιαστικούς ελέγχους των πλοίων με τη συμμετοχή του σωματείο των ναυτεργατών
· Μείωση ορίου ηλικίας των πλοίων και μέτρα για τα σωστικά μέσα των πλοίων με βάση τις πραγματικές ανάγκες.
· Πλήρεις οργανικές συνθέσεις πληρωμάτων που να καλύπτει τις σύγχρονες ανάγκες για την ασφαλή λειτουργία των πλοίων
· Μείωση ημερήσιου χρόνου εργασίας για τα πληρώματα, σταμάτημα της εντατικοποίησης της εργασίας
· Έργα υποδομών στο λιμάνι για ασφάλεια των πλοίων και την εξυπηρέτηση του κοινού με δημόσιες δαπάνες και όχι με τις συμπράξεις ιδιωτικού και δημόσιου τομέα (ΣΔΙΤ)
· Το λιμάνι να γίνει δημόσιο".
Περιμένουμε έναν (ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ) να βγει και να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις.
Εγώ πάλι λέω: Ας απαντήσει κάποιος έστω σε αυτά. Είναι άλλωστε τα λιγότερα που μπορούν να ρωτήσουν. Αν άνοιγε όλη η βεντάλια της συζήτησης, τότε.......
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
"Η πώληση του κλειστού τύπου πλοίου «Αγ. Θεοδώρα» που διαπραγματεύεται το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας λαϊκής βάσης «Κερκυραϊκές γραμμές» αποτελεί πρόκληση για την πλειοψηφία του Κερκυραϊκού λαού ο οποίος καλέστηκε να στηρίξει και αυτός με την δική του συμμετοχή αυτή τη προσπάθεια αφού ως κύριο σκοπό είχε την προάσπιση των «συμφερόντων της Κέρκυρας» και όχι τα κέρδη. Διαπιστώνεται όμως ότι η πλειοψηφούσα ομάδα της διοίκησης της εταιρείας που την αποτελούν γνωστοί τουριστικοί πράκτορες (Κάντας Βλασερός) οι οποίοι είναι παράλληλα και ιδιοκτήτες δεκάδων τουριστικών λεωφορείων το μόνο που θέλουν είναι αυξήσουν ακόμα περισσότερο τα κέρδη τους και τίποτα άλλο. Αλήθεια πόσα από τα τεράστια κέρδη της 15ετίας μοιράστηκαν στους μετόχους;;; Κατά τα άλλα έχουν το θράσος να εμφανίζονται ότι … εκπροσωπούν και … εργάζονται για τα «συμφέροντα της Κέρκυρας».
Επίσης οι πρόσφατες αυξήσεις φωτιά 14% στα ναύλα των πλοίων που έχουν ως αποτέλεσμα μέσα σε 4 μήνες οι πλοιοκτήτες της γραμμής να επιβάλλουν συνολικές αυξήσεις ύψους 24% και το εισιτήριο των αυτοκινήτων να εκτιναχθεί από 30€ σε 35€ ενώ των επιβατών από 6,5€ σε 8€ κάνουν τη γραμμή απρόσιτη για την εργατική λαϊκή οικογένεια.
Το επιχείρημα της αύξησης του πετρελαίου που επικαλούνται τόσο για τις αυξήσεις όσο και για το πούλημα του πλοίου αποτελεί δικαιολογία αφού είναι γνωστό ότι το πετρέλαιο οι πλοιοκτήτες το παίρνουν σχεδόν στην μισή τιμή της αγοράς.
Όσο επομένως παραμένει κυρίαρχη πολιτική η απελευθέρωση (άρση του «CABOTAGE») των ακτοπλοϊκών γραμμών και κίνητρο λειτουργίας της ακτοπλοΐας είναι η αύξηση των κερδών των πλοιοκτητών και όχι η εξυπηρέτηση των κατοίκων και των επισκεπτών της Κέρκυρας, συνεχώς θα υποβαθμίζεται η ακτοπλοϊκή γραμμή, θα αυξάνονται τα ναύλα των πλοίων, θα εντατικοποιείται η δουλειά των ναυτεργατών, θα υπάρχει κατάφωρη παραβίαση ακόμα και των στοιχειωδών, εντελώς ανεπαρκών, μέτρων που προβλέπονται στο θεσμικό πλαίσιο της ακτοπλοΐας.
Η Ν.Ε. Κέρκυρας του ΚΚΕ καλεί τους ναυτεργάτες, τους εργαζόμενους, τα φτωχά λαϊκά στρώματα και την νεολαία να έρθουν σε ρήξη, σύγκρουση με την πολιτική του ανταγωνισμού, της απελευθέρωσης των ακτοπλοϊκών γραμμών που υπηρετεί τους εφοπλιστές και τα κέρδη τους. Να εγκαταλείψουν τα κόμματα του «ευρωμονόδρομου» και να αποδυναμώσουν τον εργοδοτικό-κυβερνητικό συνδικαλισμό. Να παλέψουν για ριζικές αλλαγές ώστε η ακτοπλοΐα να εξυπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα και όχι την εφοπλιστική κερδοφορία Να απαιτήσουν σύγχρονη, γρήγορη, ασφαλή και με φτηνό εισιτήριο ακτοπλοϊκή συγκοινωνία με την δημιουργία Εθνικού Οργανισμού Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών κάτω από αυστηρό εργατικό, λαϊκό έλεγχο. Άμεσα να διεκδικήσουν:
· Όρους και συνθήκες εργασίας, διαβίωσης, αμοιβής με βάση τις σύγχρονες ανάγκες των ναυτεργατών.
· Ουσιαστικούς ελέγχους των πλοίων με τη συμμετοχή του σωματείο των ναυτεργατών
· Μείωση ορίου ηλικίας των πλοίων και μέτρα για τα σωστικά μέσα των πλοίων με βάση τις πραγματικές ανάγκες.
· Πλήρεις οργανικές συνθέσεις πληρωμάτων που να καλύπτει τις σύγχρονες ανάγκες για την ασφαλή λειτουργία των πλοίων
· Μείωση ημερήσιου χρόνου εργασίας για τα πληρώματα, σταμάτημα της εντατικοποίησης της εργασίας
· Έργα υποδομών στο λιμάνι για ασφάλεια των πλοίων και την εξυπηρέτηση του κοινού με δημόσιες δαπάνες και όχι με τις συμπράξεις ιδιωτικού και δημόσιου τομέα (ΣΔΙΤ)
· Το λιμάνι να γίνει δημόσιο".
Η ΓΣΕΒΕΕ είναι αντίθετη με την επέκταση του ωραρίου την Κυριακή
Το Προεδρείο της ΓΣΕΒΕΕ συναντήθηκε την Πέμπτη 24 Ιουλίου, με τον Υφυπουργό Ανάπτυξης, κ. Γ. Βλάχο, προκειμένου να διαπιστώσει τις προθέσεις του Υπουργείου σε σχέση με το αίτημα φορέα της αγοράς για την επέκταση της λειτουργίας των καταστημάτων έως και 10 Κυριακές το χρόνο.
Η ΓΣΕΒΕΕ εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή της σε οποιοδήποτε μέτρο περαιτέρω επέκτασης του ωραρίου λειτουργίας και κατάργησης της Κυριακάτικης αργίας, επισημαίνοντας πως το έλλειμμα που παρουσιάζει η αγορά δεν βρίσκεται στις ώρες λειτουργίας που ξεπερνούν εβδομαδιαίως τις 70, αλλά στην αγοραστική δύναμη των καταναλωτών. Υπογράμμισε δε, ότι αντίστοιχα μέτρα ευνοούν ορισμένους ιδιοκτήτες μεγάλων εμπορικών κέντρων και δυσχεραίνουν την θέση των μικρών επιχειρήσεων.
Ο Υπουργός, διευκρίνισε πως δεν είναι στις προθέσεις του Υπουργείου να ανακινήσει ένα τέτοιο θέμα, το οποίο προέκυψε μετά από σχετικό αίτημα του ΣΕΛΠΕ και ενημέρωσε το Προεδρείο πως θα εξετάσει προσεκτικά τις θέσεις όλων των φορέων της αγοράς, ώστε να διαπιστώσει αν πράγματι τίθεται ζήτημα ανάλογης ρύθμισης.
Η ΓΣΕΒΕΕ εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή της σε οποιοδήποτε μέτρο περαιτέρω επέκτασης του ωραρίου λειτουργίας και κατάργησης της Κυριακάτικης αργίας, επισημαίνοντας πως το έλλειμμα που παρουσιάζει η αγορά δεν βρίσκεται στις ώρες λειτουργίας που ξεπερνούν εβδομαδιαίως τις 70, αλλά στην αγοραστική δύναμη των καταναλωτών. Υπογράμμισε δε, ότι αντίστοιχα μέτρα ευνοούν ορισμένους ιδιοκτήτες μεγάλων εμπορικών κέντρων και δυσχεραίνουν την θέση των μικρών επιχειρήσεων.
Ο Υπουργός, διευκρίνισε πως δεν είναι στις προθέσεις του Υπουργείου να ανακινήσει ένα τέτοιο θέμα, το οποίο προέκυψε μετά από σχετικό αίτημα του ΣΕΛΠΕ και ενημέρωσε το Προεδρείο πως θα εξετάσει προσεκτικά τις θέσεις όλων των φορέων της αγοράς, ώστε να διαπιστώσει αν πράγματι τίθεται ζήτημα ανάλογης ρύθμισης.
Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων αρχίζει τις ενημερωτικές συναντήσεις για το ΕΣΠΑ
Ξεκινούν τη Δευτέρα 28 Ιουλίου 2008 από την Κεφαλονιά οι ενημερωτικές συναντήσεις που διοργανώνει η Ενδιάμεση Διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών στους Νομούς της Περιφέρειας με αντικείμενο την ενημέρωση και συζήτηση των φορέων για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013, στο σκέλος που αφορά την Περιφέρεια Ιόνιων Νησιών.
Όπως είναι γνωστό, το Ε.Π. «Δυτικής Ελλάδας-Πελοποννήσου-Ιονίων Νήσων» εγκρίθηκε από την Ευρ. Επιτροπή τον Νοέμβριο 2007 και ακολούθησαν στη συνέχεια όλες οι ενέργειες που είναι αναγκαίες για την έναρξη υλοποίησης του προγράμματος. Επίσης έχει δρομολογηθεί η διαδικασία Πιστοποίησης της Διαχειριστικής Επάρκειας των δυνητικών Δικαιούχων του Προγράμματος και έχει προετοιμαστεί ένα Σχέδιο Εξειδίκευσης του Προγράμματος λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις των φορέων αλλά και το ίδιο το εγκεκριμένο πρόγραμμα.
Μετά την Κεφαλονιά, θα ακολουθήσει η ημερίδα στην Κέρκυρα η οποία θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 30 Ιουλίου στις 9.30π.μ. στην αίθουσα του Ιονικού Πολιτιστικού Κέντρου (Φαληράκι).
Την Παρασκευή 1 Αυγούστου θα πραγματοποιηθεί η ημερίδα της Λευκάδας, στις 9.30π.μ. στην αίθουσα του ξενοδοχείου Ionian Star.
Tων ημερίδων θα προεδρεύσει ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών Σωτήρης Βόσδου ενώ τα στελέχη της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής θα αναπτύξουν τα εξής θέματα:
α.. ενημέρωση για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013
β. ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων για την Εξειδίκευση του προγράμματος, και
γ. ενημέρωση για τις διαδικασίες και την πορεία της Πιστοποίησης.
Θα ακολουθήσει το προσεχές διάστημα και η αντίστοιχη ημερίδα για το Νομό Ζακύνθου.
Όπως είναι γνωστό, το Ε.Π. «Δυτικής Ελλάδας-Πελοποννήσου-Ιονίων Νήσων» εγκρίθηκε από την Ευρ. Επιτροπή τον Νοέμβριο 2007 και ακολούθησαν στη συνέχεια όλες οι ενέργειες που είναι αναγκαίες για την έναρξη υλοποίησης του προγράμματος. Επίσης έχει δρομολογηθεί η διαδικασία Πιστοποίησης της Διαχειριστικής Επάρκειας των δυνητικών Δικαιούχων του Προγράμματος και έχει προετοιμαστεί ένα Σχέδιο Εξειδίκευσης του Προγράμματος λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις των φορέων αλλά και το ίδιο το εγκεκριμένο πρόγραμμα.
Μετά την Κεφαλονιά, θα ακολουθήσει η ημερίδα στην Κέρκυρα η οποία θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 30 Ιουλίου στις 9.30π.μ. στην αίθουσα του Ιονικού Πολιτιστικού Κέντρου (Φαληράκι).
Την Παρασκευή 1 Αυγούστου θα πραγματοποιηθεί η ημερίδα της Λευκάδας, στις 9.30π.μ. στην αίθουσα του ξενοδοχείου Ionian Star.
Tων ημερίδων θα προεδρεύσει ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών Σωτήρης Βόσδου ενώ τα στελέχη της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής θα αναπτύξουν τα εξής θέματα:
α.. ενημέρωση για την πορεία του ΕΣΠΑ 2007-2013
β. ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων για την Εξειδίκευση του προγράμματος, και
γ. ενημέρωση για τις διαδικασίες και την πορεία της Πιστοποίησης.
Θα ακολουθήσει το προσεχές διάστημα και η αντίστοιχη ημερίδα για το Νομό Ζακύνθου.
Λείπει η Παλιά Πόλη της Κέρκυρας από την επίσημη ιστοσελίδα του ΥΠΠΟ με τα μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς
Στο Υπουργείο Πολιτισμού φαίνεται ότι έχουν πέσει με τα μούτρα στη δουλειά.
Δεν εξηγείται αλλιώς για ποιο λόγο στην επίσημη ιστοσελίδα του, δεν υπάρχει η Παλιά Πόλη της Κέρκυρας ως το πλέον πρόσφατα (2007) ενταχθείν ελληνικό μνημείο στον κατάλογοα με τα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ουνέσκο.
Ευτυχώς που υπάρχει «κουμπί»- σύνδεσμος με την επίσημη ιστοσελίδα του παγκόσμιου οργανισμού της Ουνέσκο η οποία αποκαθιστά τα πράγματα αφού αναφέρει όσα δεν αναφέρει η σελίδα του Υπουργείου.
Στην σελίδα του Υπουργείου Πολιτισμού με τα αναγραφόμενα σε αυτή μνημεία παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Ουνέσκο, η Παλιά Πόλη της Κέρκυρας δεν υπάρχει. Ευχόμαστε μόνο τούτο: ο Δήμος Κερκυραίων- τουλάχιστον για αυτό- να μπορέσει να κάνει κάτι.
Το λέμε αυτό, διότι δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε και μία άλλη όψη της υπόθεσης: ΄Οτι όπως το Υπουργείο δεν έκανε την προσθήκη, έτσι και ο Δήμος δεν είδε μέχρι χθες τη μη συμπερίληψη της Παλιάς Πόλης στον κατάλογο των μνημείων που παραθέτει το Υπουργείο στον επίσημο δικτυακό του τόπο.
Δεν εξηγείται αλλιώς για ποιο λόγο στην επίσημη ιστοσελίδα του, δεν υπάρχει η Παλιά Πόλη της Κέρκυρας ως το πλέον πρόσφατα (2007) ενταχθείν ελληνικό μνημείο στον κατάλογοα με τα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ουνέσκο.
Ευτυχώς που υπάρχει «κουμπί»- σύνδεσμος με την επίσημη ιστοσελίδα του παγκόσμιου οργανισμού της Ουνέσκο η οποία αποκαθιστά τα πράγματα αφού αναφέρει όσα δεν αναφέρει η σελίδα του Υπουργείου.
Στην σελίδα του Υπουργείου Πολιτισμού με τα αναγραφόμενα σε αυτή μνημεία παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Ουνέσκο, η Παλιά Πόλη της Κέρκυρας δεν υπάρχει. Ευχόμαστε μόνο τούτο: ο Δήμος Κερκυραίων- τουλάχιστον για αυτό- να μπορέσει να κάνει κάτι.
Το λέμε αυτό, διότι δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε και μία άλλη όψη της υπόθεσης: ΄Οτι όπως το Υπουργείο δεν έκανε την προσθήκη, έτσι και ο Δήμος δεν είδε μέχρι χθες τη μη συμπερίληψη της Παλιάς Πόλης στον κατάλογο των μνημείων που παραθέτει το Υπουργείο στον επίσημο δικτυακό του τόπο.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)