Ανεβαίνει η πολιτική θερμοκρασία στην Κέρκυρα. Αιτία είναι τα διασταυρούμενα πολιτικά πυρά που δέχεται κάθε μέρα σχεδόν η κοινή γνώμη.
Από τη μια η Νομαρχία, όπου ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Σπ. Σκιαδόπουλος δήλωσε ανεξάρτητος νομαρχιακός σύμβουλος και χθες ο κ. Σουβλάκης που ανακοίνωσε την παραίτησή του από το νομαρχιακό συμβούλιο.
Από την άλλη στο Δήμο Κερκυραίων, πριν λίγες μέρες είχαμε και δεύτερη ανεξαρτητοποίηση δημοτικού συμβούλου της δημοτικής πλειοψηφίας. Μετά τον κ. Λιντοβόη και ο κ. Κότσης δήλωσε ανεξάρτητος.
Και στα δύο συμβούλια, αναμένεται ότι θα υπάρξουν εξελίξεις, ενώ και οι δύο πλειοψηφίες είναι τώρα πια καζάνια που βράζουν κι αυτό διότι: η εκλογή της νομαρχιακής πλειοψηφίας ήταν οριακή στις εκλογές του 2006 και οι αποχωρήσεις δύο μελών Σκιαδόπουλος- Σουβλάκης ενεργοποιούν φυγόκεντρες δυνάμεις, ενώ η επικείμενη αντικατάσταση αντιδημάρχων, οι δύο ανεξαρτητοποιήσεις δημοτικών συμβούλων της δημοτικής πλειοψηφίας, αλλά και οι περιπτώσεις συμβούλων που μένουν στη δημοτική πλειοψηφία αλλά παίρνουν αποστάσεις, συνθέτουν ένα ρευστό πολιτικό τοπίο μέσα στο οποίο θα εξαντληθούν τα δύο χρόνια θητείας των δύο πλειοψηφιών.
Ο κόσμος είναι ήδη απογοητευμένος από τις επιδόσεις της δημοτικής πλειοψηφίας, ενώ βλέπει με απορία τη νομαρχιακή πλειοψηφία να λειτουργεί συμπληρωματικά προς τη δημοτική, στο όνομα μίας συνεργασίας που πρέπει να έχουν οι δύο αυτοδιοικητικοί θεσμοί.
Η απλούστερη εξήγηση που μπορεί να δοθεί είναι ότι περνάμε φάση διαμόρφωσης νέων εσωτερικών πολιτικών ισορροπιών στις δύο πλειοψηφίες. Η πιο σύνθετη προσέγγιση λέει ότι όλα αυτά δεν είναι τυχαία, δεν είναι συμπτώσεις. Αυτό δε σημαίνει πώς κάτι άλλο «κρύβεται» αλλά σίγουρα, οι δύο παρατάξεις αρχίζουν να προετοιμάζονται για τον εκλογικό μαραθώνιο. Αλλωστε μέσα στο 2009 αν θα ακούγεται περισσότερο μία λέξη, σε κάθε ευκαιρία, αυτή θα είναι η λέξη εκλογές. Και αυτές μπορεί να είναι- προς το παρόν- εθνικές και ευρωεκλογές, αλλά από τον Οκτώβρη και μετά θα αρχίσουμε να ακούμε και τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές.
Το πιο περίεργο στην υπόθεση είναι ότι και στις τρεις εκλογές θα πάμε με το λαό να φωνάζει με δυνατή φωνή: ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ.
Το πόσο σταθερός θα μείνει σε αυτή τη στάση δεν το ξέρει κανείς. Αλλά ακριβώς αυτό είναι που θα θέσει σε σκληρή δοκιμασία όλες τις παραδοσιακές μεθόδους διαμόρφωσης της κοινής γνώμης που εφαρμόζουν οι κομματικοί και οι παραταξιακοί μηχανισμοί.
Μέσα σε αυτό το κάδρο, κάτω από το οποίο μπορεί να προστεθεί και η λέξη «γιατί» που χρησιμοποίησε πολλές φορές ο παραιτηθείς αντινομάρχης κ. Σουβλάκης στη διάρκεια της χθεσινής του δήλωσης σχετικά με την απόφασή του.
Η ΔΗΛΩΣΗ
Η δήλωση του κ. Δ. Σουβλάκη, σχετική με την απόφασή του να παραιτηθεί από το νομαρχιακό συμβούλιο έχει ως εξής:
«Υπέβαλα την παραίτησή μου στον Γ.Γ. της Περιφέρειας. Είναι από τις πιο δύσκολες πολιτικές μου στιγμές και αισθάνομαι πίκρα και απογοήτευση. Όμως για λόγους αξιοπρέπειας και σεβασμού του εαυτού μου επεβλήθη η άποψη να κάνω αυτή την ενέργεια. Από τους αντινομάρχες και όχι μόνο, αντικαταστάθηκα εγώ, χωρίς να υπάρχει αιτιολογία. Βέβαια είναι απόλυτη αρμοδιότητα του νομάρχη. Αλλά τα πάντα κρίνονται. Όπως από καιρό γράφουν οι εφημερίδες και μιλούσαν οι δημοσιογράφοι, αυτή η εξέλιξη υπήρξε. Και εγώ ενημερώνομαι στο και πέντε, ενώ δεν κλήθηκα τόσο καιρό να συζητήσουμε και να βρούμε μία συμβατή λύση. Αντικαταστάθηκα μόνο εγώ. Δεν έγιναν εκτεταμένες αλλαγές. Και αυτό τι σημαίνει;
Το δελτίο τύπου που εξεδόθη, για τη διαχείριση που έκανα και τη διοίκηση που άσκησα, μιλάνε συνάδελφοι μου, υπάλληλοι, δημοσιογράφοι και ο κόσμος, ότι ήμουν άψογος σωστός αξιόλογος. Και αντικαταστάθηκα. Γιατί;
Είμαι πεπεισμένος ότι ο καθένας μας κρίνεται από την πορεία του στην κοινωνία και από τις πράξεις του. Ετσι κι εγώ κρίθηκα, κρίνομαι και θα κρίνομαι από την κοινωνία στην οποία δίνω λόγο.
Δε θα μπω στην διαδικασία των απαντήσεων σχετικά με την παρούσα μου απόφαση. Για μένα τελειώνει το θέμα εδώ. Για να προλάβω τυχόν απορίες για καρέκλες κλπ, σας γνωρίζω ότι μου προτάθηκε άλλη θέση την οποία δε δέχτηκα. Για μένα δεν είναι το παν η καρέκλα. Εσείς γνωρίζετε ότι και παλιότερα έχω ενεργήσει με τον ίδιο τρόπο. Για μένα πρώτα από όλα είναι η αξιοπρέπεια όπως εγώ την αντιλαμβάνομαι. Θέλω να ευχαριστήσω από καρδιάς, τη Γενική Διευθύντρια, το Γενικό Γραμματέα, τους Διευθυντές, τους Τμηματάρχες και τους υπαλλήλους της Νομαρχίας, ως και τους τέως συναδέλφους μου στη Νομαρχία, για την αγαστή και γόνιμη συνεργασία που είχα μαζί τους, ιδιαίτερα δε όσους από λόγους αρμοδιότητας συνεργάστηκα στενότερα.
Τέλος αισθάνομαι την υποχρέωση να ευχαριστήσω τους χιλιάδες συμπολίτισσες και συμπολίτες μας οι οποίοι με εμπιστεύτηκαν και να τους δηλώσω ότι παραμένω ο ίδιος που γνωρίζουν και εμπιστεύονται. Τους σκέφτομαι και όλες οι ενέργειες μου σε αυτή την κατεύθυνση κατευθύνονται και πάντα θα είμαι δίπλα στους αγώνες, στις αγωνίες και στα οράματά τους, με τη σκέψη μου πάντα για το καλύτερο της κοινωνίας, του Νομού μας και της παράταξης την οποία υπηρετούμε».
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
1. Αν είχαμε συζητήσει εδώ και ένα- δύο μήνες, μπορεί να μη συμφωνούσα αλλά θα δεχόμουν και την άποψη του κ. Νομάρχη και την ενότητα της παράταξης.
Δεν έχει συζητηθεί τίποτα πριν από το προηγούμενο Σάββατο που ανακοινώθηκε αυτό (σ.σ. η αντικατάστασή του).
2. Δεν έχω κάποια διαφορά με τον κ. Πουλημένο, είπε ερωτηθείς αν θα ζητήσει εξηγήσεις. «Εύχομαι να πάει καλά η Νομαρχία. Θα είμαι ο πρώτος που θα χαρώ αν πάμε καλά, περισσότερο καλά από ότι πήγαμε την προηγούμενη διετία. Δεν είναι προσωπικό θέμα. Είναι θέμα αξιοπρέπειας. Θεωρώ ότι θίχτηκε η αξιοπρέπειά μου. Δε θεωρώ ότι έγινε επίτηδες. Δεν το εξετάζω. Στην αντίληψή μου όμως έτσι είναι».
«Είναι πολιτικό το ζήτημα;», ρωτήθηκε. «Εγώ δεν μπαίνω σε πολιτικά ζητήματα».
«Γιατί δεν μπαίνετε;», ξαναρωτήθηκε. «Δεν μπαίνω», απάντησε.
«Ασχολείστε με την πολιτική και δεν μπαίνετε σε πολιτικά ζητήματα»;
«Σε αυτή τη φάση δεν μπαίνω σε πολιτικά ζητήματα».
Δηλαδή σας έθιξε προσωπικά, υπαινίσσεται κάτι ο κ. Πουλημένος;
«Γιατί δεν ρωτάτε τον κ. Πουλημένο
Εξήγησα. Και ρώτησα: Γιατί;
Όταν έχετε ένα συνεργάτη, αριστότατο, όπως λέτε εσείς (εννοεί τον κ. Πουλημένο). Γιατί;».
«Γιατί δεν το απαντάτε εσείς;», ρωτήθηκε ξανά ο κ. Σουβλάκης.
«Εγώ θα το απαντήσω;», είπε.
«Δεν πρέπει να απαντήσετε εσείς πολιτικά;», ξαναρωτήθηκε.
«Δεν έχω να απαντήσω. Γι’ αυτό και προέβη και σε ενέργειες που έχω προβεί. Αν είχα εξήγηση, λχ. αν ήμουν ανεπαρκής, αν στη διαχείριση δεν ήμουν σωστός, τότε θα το βούλωνα και θα έφευγα. Αυτό είναι το πρόβλημα. Δεν έχω εξήγηση».
