Τετάρτη 2 Μαρτίου 2011

ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΕΚΛΟΓΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΕΧΟΥΝ Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ

Του Γιώργου Καρύδη
Περιφερειακού Συμβούλου


Κατά την εναρκτήρια ομιλία του στη πρώτη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ο Περιφερειάρχης κ. Σπύρου και ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος του Π. Σ. κ. Άνθης ζήτησαν συναίνεση και συνεργασία με όλες τις παρατάξεις του Συμβουλίου. Πριν περάσουν όμως λίγες ώρες ο κ. Σπύρου και οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας αποφάσισαν ν΄ αποκλείσουν από την Οικονομική Επιτροπή- την σημαντικότερη επιτροπή της περιφερειακής αυτοδιοίκησης- τον εκπρόσωπο της.....
 μείζονος μειοψηφίας παραχωρώντας τις δύο θέσεις που εδικαιούτο η αντιπολίτευση στους εκπροσώπους της τρίτης και τέταρτης σε εκλογική δύναμη παρατάξεις!
Κατά την τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου πραγματοποιήθηκε η διαδικασία για την εκλογή του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης. Πρόκειται για ένα σημαντικό και καινοτόμο θεσμό του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ που διαμεσολαβεί μεταξύ διοικουμένων και περιφερειακών αρχών και υπηρεσιών με στόχο την καταπολέμηση της κακοδιοίκησης , τη διασφάλιση της αμεροληψίας των αρχών και την βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών και των επιχειρήσεων.
Δυστυχώς με ευθύνη του Περιφερειάρχη και των συνεργατών του η σχετική διαδικασία απέβη άκαρπη και έτσι η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων θα στερηθεί ενός χρήσιμου εργαλείου για την αποτελεσματικότερη διοίκησή της.
Τούτο συνέβη διότι ο Συμπαραστάτης του Πολίτη εκλέγεται από το Π. Σ. με αυξημένη πλειοψηφία των 2/3 των μελών του προκειμένου να συγκεντρώνει τη μέγιστη δυνατή αποδοχή και εμπιστοσύνη. Επομένως δεν αρκούν οι φήφοι της παράταξης της πλειοψηφίας για να εκλεγεί. Απατείται- και ορθά- ευρύτερη συναίνεση. Την συναίνεση αυτή δεν επεδίωξε ο κ. Περιφερειάρχης, ενώ η σχετική διαδικασία εισήχθη στο Π. Σ. κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή χωρίς να υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για διαβουλεύσεις και πιθανή συνεννόηση.
Ο κ. Περιφερειάρχης όφειλε έγκαιρα να έλθη σ’ επαφή με τους επικεφαλής των παρατάξεων και να συμφωνήσουν σ΄ ένα ή δύο πρόσωπα εγνωσμένου κύρους και ευρείας αποδοχής εκ των οποίων το ένα – έστω στη δεύτερη ψηφοφορία- θα συγκέντρωνε την απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3. Δεν το έπραξε όμως εκτιμώντας εσφαλμένα πως μπορεί να εκλεγεί ο Συμπαραστάτης του πολίτη με τα στενά παραταξιακά κριτήρια της παράταξης της οποίας ηγείται.
Έτσι όμως θα στερηθεί κυρίως ο ίδιος και οι αντιπεριφερειάρχες τις υπηρεσίες μιας ανεξάρτητης αρχής που θα αποσυμφορούσε τους ίδιους και τα όργανα των οποίων προΐστανται από την ασφυκτική και συχνά παραλυτική συσσώρευση αιτημάτων και παραπόνων πολιτών και φορέων. Ταυτόχρονα ο Συμπαραστάτης θα απέτρεπε τις πρόσθετες διοικητικές εμπλοκές με εξοικονόμηση πόρων, χρόνου και χρήματος. Στερνή μου γνώση να σ΄ είχα πρώτα….