Το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν λίγο – πολύ αναμενόμενο. Η τεράστια λαϊκή οργή για την εξοντωτικά αντιλαϊκή – φαύλη και αντιδημοκρατική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, ενός κεφαλαιοκρατικού κόμματος (πολιτικός συνεταιρισμός των οικογενειών Καραμανλή – Μητσοτάκη) οδήγησε σε μεγάλη εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ προσφέρθηκε και πλασαρίστηκε στον Ελληνικό Λαό σαν το μόνο ρεαλιστικό μέσο και το μόνο ικανό όχημα για μια τέτοια εκλογική ανατροπή.
Είχαν προηγηθεί, όμως, πολλές αυθόρμητες λαϊκές προσπάθειες, πειραματισμοί και ανιχνεύσεις μέχρι να πάρει η δυναμική των πραγμάτων αυτήν την κατεύθυνση (γεγονότα Δεκέμβρη 2008 – κινητοποιήσεις νεολαίας, έντονοι λαϊκοί – ταξικοί αγώνες – μαζική αποχή από τις ευρωεκλογές 2009 κ.λ.π.).
Υπήρξε μια σταθερή και ενδιαφέρουσα (από πολλές απόψεις) διαδρομή μέχρι να εξαναγκαστεί ο Ελληνικός (και Κερκυραϊκός) Λαός να παραδώσει την ψήφο του στο ΠΑΣΟΚ, στο ποσοστό του 44% και της αυτοδυναμίας. Ο Λαός και η νεολαία, προσπάθησαν σε αυτό το διάστημα να βρουν μια διέξοδο, μια διαφορετική προοπτική, διαφορετική από το γνωστό και δεδομένο ελληνικό δικομματικό μοντέλο εξουσίας.
Δεν την βρήκαν όμως από πουθενά, από παντού βρέθηκαν οι πόρτες κλειστές.
Σε αυτές τις συνθήκες, που οι κομματικές – πολιτικές – ταξικές ισορροπίες και τα στερεότυπα ηγεμόνευσαν επί της κοινωνικής δυναμικής και της λαϊκής διάθεσης και ανάγκης για δημιουργία κοινωνικοπολιτικού σχηματισμού που θα διεκδικούσε ριζικές αλλαγές, η τελική λύση της εκλογικής επικράτησης του ΠΑΣΟΚ αποτέλεσε αναπόφευκτο γεγονός και – επίσης - αντανακλαστική πολιτική πράξη των πλατιών μαζών του Ελληνικού Λαού. Είναι όμως απολύτως σίγουρο ότι αυτές οι μεγάλες μάζες των πολιτών και της νεολαίας ότι και αν ψήφισαν, συζητούν και ομολογούν στις συνομιλίες τους ότι οι «αναγκαστικές εκλογικές συμπεριφορές» κάθε άλλο παρά δεδομένες δεν πρέπει να χαρακτηρισθούν. Ο Ελληνικός και Κερκυραϊκός Λαός παρακολουθεί, κρίνει και βρίσκεται κυριολεκτικά σε ετοιμότητα και αναμονή.
Ορισμένες παρατηρήσεις και εκτιμήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο:
Α) Το κλασσικό κόμμα της μεγαλοαστικής τάξης, η Ν.Δ., έχει εισέλθει σε περιορισμένη και ελεγχόμενη πολιτική κρίση μετά την μεγάλης έκτασης εκλογική ήττα. Παρότι έχει απολέσει την άμεση εύνοια του ελληνικού κεφαλαίου και του λεγόμενου ξένου παράγοντα, θα βοηθηθεί από το σύστημα για γοργή ανάκαμψη. Έχει σημασία, οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι που σχετίζονται με την Ν.Δ. να κατανοήσουν ότι δεν έχουν τίποτα να περιμένουν από το κόμμα του κεφαλαίου. Στην Κέρκυρα η Ν.Δ. θα βιώσει έντονη σύγκρουση φατριών και φαινόμενα προσωπικών στρατηγικών. Το κόμμα του κ. Καρατζαφύρερ, (ΛΑΟΣ), συνεχίζει να πιέζει για αντιδραστικές – αυταρχικές – ρατσιστικές εκτροπές στον κοινωνικό χώρο και για αυξημένες μετοχές στην «δεξιά πολυκατοικία» που είναι το ελληνικό κεφαλαιοκρατικό μοναρχοφασιστικό στρατόπεδο. Η λαϊκή αντιφασιστική ενότητα, στις σύγχρονες συνθήκες δεν είναι σύνθημα ούτε πολιτική φιλολογία. Είναι υπαρκτή πολιτική ανάγκη.
Β) Το κόμμα(;) και καλύτερα το άθροισμα των Μ.Κ.Ο. που ονομάστηκε «οικολόγοι πράσινοι» παρά την τεράστια προβολή και ενίσχυση που έλαβε από διάφορους πυλώνες και κέντρα του κυρίαρχου συστήματος δεν μπόρεσε να πετύχει μεγάλους στόχους. Η μελέτη του εκλογικού τους αποτελέσματος δείχνει ότι πρόκειται για μόρφωμα που βρίσκει μικρή ανταπόκριση κυρίως στις πλούσιες περιοχές (βόρεια προάστια Αττικής κ.λ.π.) ενώ προσελκύει ψηφοφόρους από την μεσαία τάξη και την φυσιολατρική αριστοκρατία. Στην Κέρκυρα συνέχισαν την «παράδοση» τους, της προεκλογικής εκστρατείας μέσω καταδοτικών πραχτικών (καταγγελία εναντίον υπαλλήλων της δημοτικής αστυνομίας) και λαϊκιστικού τύπου αμερικανιές (μοίρασμα σπόρων αντί πολιτικών προτάσεων)
Γ) Το ΚΚΕ είχε μικρή εκλογική πτώση. Ήταν αποτέλεσμα της στατικής πολιτικής συμπεριφοράς του, γενικότερα και όπως διαμορφώθηκε στις ιδιαίτερες συνθήκες των εκλογών, καθώς τα λαϊκά στρώματα πιέζονταν για «αλλαγή». Ο «εκλογικός συνδικαλισμός» του ΚΚΕ δεν μπόρεσε να αποδώσει σε τέτοιες συνθήκες. Στην Κέρκυρα, εντός ενός σύνθετου και περίπλοκου πλαισίου, μαχητικό τμήμα αντιστάθηκε και «γλύτωσε» τον βουλευτή του ΚΚΕ Χαραλάμπους.
Δ) Εκλογική πτώση κατέγραψε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή ήταν αποτέλεσμα των αντιφάσεων και αντινομιών στην πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ σε κρίσιμα χρονικά διαστήματα και κυρίως στις περιόδους που ο λαός πίεζε σε ριζοσπαστική κατεύθυνση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίστηκε τον εαυτό του ως πολιτικό φορέα (πρόσωπα και πολιτικές) αρνούμενος να εκφράσει μαζικά και πολιτικά την κοινωνική δυναμική των τελευταίων δύο ετών. Η κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν αποτέλεσμα προσωπικών στρατηγικών αλλά διαφορετικών πολιτικών προσανατολισμών, με την συντηρητική – διαχειριστική αντίληψη να κυριαρχεί κυρίως κατά την διάρκεια του 2009.
Το μέλλον και η δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ να κινηθεί στο πλαίσιο των αρχών που ιδρύθηκε και να ανταποκριθεί στις λαϊκές απαιτήσεις θα κριθεί την επόμενη περίοδο. Είναι όμως βέβαιο ότι η εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ως λαϊκού – ριζοσπαστικού ρεύματος έχει τραυματιστεί βαθιά μέσα στην κοινωνία καθώς είναι φανερή η επικράτηση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ των μεσοαστικών και πολιτικάντηκων δυνάμεων, της ακατάσχετης επικοινωνιακής ρητορείας χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο και χωρίς θέσεις – δεσμεύσεις στα συγκεκριμένα προβλήματα. Στην Κέρκυρα ο ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκε προεκλογικά χωρίς στίγμα, χωρίς φιλοδοξίες, χωρίς πολιτική γραμμή και συγκροτημένες πολιτικές θέσεις για τα πολλά και σύνθετα προβλήματα του νομού μας. Το ψηφοδέλτιό του, παράταιρο, προσανατόλιζε σε κόμμα απόκοσμο.
Νέοι αγώνες βρίσκονται μπροστά μας. Η ΕΝΑΚ παρακολουθώντας τις νέες εξελίξεις στο νέο πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί, θα συνεχίσει εντονότερα την παρέμβασή της σχετικά με τα συγκεκριμένα προβλήματα του Λαού και της νεολαίας με πνεύμα δημιουργικό, ζωντανό, μαχητικό, με ξεκάθαρες θέσεις και προτάσεις.
