Συνέντευξη, που μπορεί άριστα να θεωρηθεί το Μανιφέστο του ΠΑΣΟΚ της Κέρκυρας, έδωσε ο Γραμματέας της ΝΕ κ. Χρυσόστομος Μπούκας. Εκεί είχε την ευκαιρία να απαντήσει σε ερωτήματα, αγωνίες και ανησυχίες που απασχολούν την κοινή γνώμη με αφορμή την εκδήλωση που έγινε στη Λευκίμμη και στην οποία δεν παραβρέθηκε κανένας Δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ, αλλά και ελάχιστα μέλη της ΝΕ. Στην ουσία δηλαδή, ο κ. Μπούκας βρέθηκε σε μία ιστορική στιγμή για το νησί, όπου οι λαϊκοί αγώνες έχουν ως κύριο αντικείμενό τους περιβαλλοντικούς στόχους και ο ίδιος ανταποκρίθηκε στο αίτημα που κυρίαρχα προβάλλεται τόσο στη Λευκίμμη όσο και στο Τεμπλόνι. Προσδίδοντας μάλιστα αμιγώς πολιτικά χαρακτηριστικά στις δηλώσεις του, έκανε το αυτονόητο: απηύθυνε σκληρά πολιτικά ερωτήματα προς όλους θέτοντάς τους ένα νέο πολιτικό πλαίσιο προσέγγισης των τοπικών προβλημάτων. Το μανιφέστο του Χρυσόστομου Μπούκα ουσιαστικά θέτει σε νέες ράγες το ΠΑΣΟΚ και τον διεξαγόμενο πολιτικό αγώνα για την τοπική αυτοδιοίκηση, ανοίγει την ατζέντα και φέρνει στο προσκήνιο την πολιτική και όχι την παραπολιτική και τα λογής μικρο-μεγάλα συμφέροντα και στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα στην τοπική κοινωνία: Το ΠΑΣΟΚ είναι ο φορέας της Αλλαγής στην Ελλάδα και στην Κέρκυρα. Αναλυτικά οι δηλώσεις του κ. Μπούκα
ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ Κ. ΒΟΣΔΟΥ:
«Ανακαλώ στη μνήμη των Κερκυραίων πρόσφατη συνέντευξη τύπου του κ. Βόσδου για τη διαφήμιση της Κροατίας στο Βρετανικό τύπο: «εφόσον η Κέρκυρα είναι ακριβή, γιατί δεν έρχεστε στην Κροατία;».
Ανησυχητικό! Το λογικό αναμενόμενο θα ήταν να ανησυχήσει και ο κ. Βόσδου, να το αναφέρει στην κυβέρνησή του ώστε να ληφθούν πιθανώς κάποια αυτονόητα μέτρα για την αγορά, (φτηνό χρήμα, έλεγχο των καρτέλ του τουρισμού και του εμπορίου, έλεγχο τιμών προϊόντων και υπηρεσιών και άλλα συναφή), ή τουλάχιστον να διαμαρτυρηθεί εντονότατα, ή να απαντήσει επιθετικά στην αρνητική διαφήμιση της Κροατίας.
Βαθυστόχαστα όμως εκείνος απεφάνθη ότι για την ακρίβεια (έτσι όπως ακριβώς το αναφέρει η αρνητική διαφήμιση των Κροατών), φταίνε τα… σκουπίδια!
Για την ακρίβεια φταίνε τα… σκουπίδια!
Ας έρθουμε τώρα στο θέμα ότι ο τουρισμός μας, δυσφημίζεται από τα σκουπίδια. Πράγματι έτσι είναι. Αυτή είναι όμως μονο-διάσταση.
Εμείς ρωτάμε απλά τον εκπρόσωπο της Δεξιάς:
Δεν δυσφημίζεται από το «αχούρι» που κατ’ ευφημισμό εμείς οι ιθαγενείς ονομάζουμε Νοσοκομείο; Δεν δυσφημίζεται από την κατάρρευση και τους «βαθύλακκους του πεζοδρομίου της Γαρίτσας»;
Δεν δυσφημίζεται από το «βομβαρδισμένο τοπίο, την Γάζα του παλαιού λιμανιού, στην εικονική μαρίνα σκαφών»; Δεν δυσφημίζεται από το οδικό της δίκτυο;
Δεν δυσφημίζεται από το «κλέος» της τέντας του αεροδρομίου;
Δεν δυσφημίζεται από την γραμμή «express» των δύο και πλέον ωρών από ferry boats περασμένων δεκαετιών στη διαδρομή Κέρκυρα-Ηγουμενίτσα;
Δεν δυσφημίζεται από αυτά και άλλα τόσα; Σταματήστε εκεί στη Ν.Δ. να γράφετε παιδικές εκθέσεις ιδεών. Υπάρχουν ισχυρά και επείγοντα προβλήματα. Ασχοληθείτε με την λύση έστω μερικών από αυτά».
ΕΡΩΤΗΜΑTA ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ κ. ΠΟΥΛΗΜΕΝΟ:
«1. Αφού η Δεξιά έβγαλε δύο λαγούς από το καπέλο και το κοινό δεν ενθουσιάστηκε με τα νούμερα, είπαν τούτη τη φορά να δοκιμάσουν κάτι άλλο:
Οι επόπτες της Δημόσιας Υγείας του Τμήματος Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου της Νομαρχίας σας, σε έκθεσή τους συμπεραίνουν ότι
«ρυπαίνεται και μολύνεται το περιβάλλον και τίθεται σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο η Δημόσια Υγεία»
Ορθόν! Αλλά μισό. Ξεπερνάμε το ενδιαφέρον του κ. Πουλημένου από τηλεοράσεως για την δημόσια υγεία, αλλά την «βρώμικη δουλειά» την αναθέτει σε υπαλλήλους.
Ερωτούμε ευθέως:
Θα δώσετε εντολή στους επόπτες σας κύριε Νομάρχη. να διενεργήσουν ανάλογο έλεγχο στην «περιφραγμένη χωματερή του Τεμπλονίου».
Και αν είναι ανάλογη ή δυσμενέστερη η έκθεση θα σφραγίσετε την «περιφραγμένη χωματερή του Τεμπλονίου»; Ή έχουμε προάσπιση Δημόσιας Υγείας alla carte;
(Σε αυτούς να προστατεύσουμε την υγεία, στους άλλους όχι).
2. Η εκδίκαση της χωροθέτησης του ΧΥΤΑ Λευκίμμης εκκρεμεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Θα χορηγήσετε άδεια έστω και προσωρινής-δοκιμαστικής λειτουργίας του ΧΥΤΑ Λευκίμμης; Ναι ή όχι;».
ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ:
«Αφού προσφεύγουν όλοι στην δικαιοσύνη και την Εισαγγελία, απευθύνουμε και μεις δημόσιο ερώτημα: Κυρία Εισαγγελέα, εκδικάζετε την υπόθεση της απέραντης χωματερής της πόλης, γιατί δεν συνδικάζετε και την υπόθεση της χωματερής Τεμπλονίου;».
ΠΑΣΟΚ:
«Το Σάββατο 31/1 και την Κυριακή 1/2 με πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ Κέρκυρας έγιναν στο Νομό μας υψηλού επιπέδου πολιτικές διεργασίες με αποκορύφωμα:
Την Λαϊκή Συνέλευση στη Λευκίμμη και την εξαγγελία των πολιτικών θέσεων του ΠΑΣΟΚ όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων στο Νομό.
Την πολιτική εκδήλωση στο Φαληράκι όπου παρουσιάστηκαν οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ στο θέμα της πράσινης-βιώσιμης ανάπτυξης του Νομού».
ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ:
«Πολύ μεγάλη συμμετοχή του Κερκυραϊκού Λαού, απουσία των Δημάρχων (πλην ενός, του Δημάρχου Αχιλλείων κ. Καρύδη στην εκδήλωση στο Φαληράκι) και του Νομάρχη Κέρκυρας.
Επί μέρους πολιτικές διεργασίες: Ανταπόκριση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου Καθαριότητας στην πρόσκληση της ΝΕ και ανάλυση των απόψεων και θέσεων του. Συνεδρίαση της ΝΕ. Συνεδρίαση της ΝΕ με συμμετοχή του κ. Κουβέλη, της κ. Γκερέκου, μελών του ΔΣ του Συνδέσμου Καθαριότητας του Νομού, του Γραμματέα και μελών της Περιφερειακής Επιτροπής Ιονίων Νήσων. Επίσκεψη του ΠΑΣΟΚ στο ΧΥΤΑ Τεμπλονίου. Επίσκεψη του ΠΑΣΟΚ στο ΧΥΤΑ Λευκίμμης».
ΥΠΟΜΝΗΜΑ
«Ο Γραμματέας της ΝΕ χωρίς να έχει γνώση του όλου περιεχομένου του υπομνήματος και βλέποντας τα τελικά συμπεράσματα που είχαν γραφεί σαν αποτέλεσμα της σύσκεψης της προηγούμενης ημέρας, απέσυρε το υπόμνημα γιατί δεν εξέφραζε με σωστό τρόπο τις θέσεις που εκφράστηκαν.
H θέση της ΝΕ επί παραδείγματι, για το ΧΥΤΑ Λευκίμμης, που συζητήθηκε εξαντλητικά και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία σε παλαιότερη συνεδρίαση της ΝΕ, και δημοσιοποιήθηκε με δελτίο τύπου την 27η Ιουνίου του 2008 που κατέληγε: όσο δεν υπάρχει η κοινωνική συναίνεση που προκύπτει από το διάλογο, το έργο δεν μπορεί να υπάρξει, καταγράφονταν στο συμπέρασμα του υπομνήματος αντίθετα.
Αυτό έγινε προφανώς λόγω της υπερβολικής κόπωσης και του ελάχιστου χρόνου που υπήρχε στη διάθεση των μελών της ΝΕ ώστε το υπόμνημα να συζητηθεί και να προστεθούν ή να απαλειφθούν σημεία του.
Το έγγραφο αυτό δεν υπογράφεται από κανέναν για τον λόγο ότι δεν μελετήθηκε επαρκώς.
Αυτός ο απλός, ειλικρινής και ανθρώπινος λόγος έγινε ολόκληρο θέμα παραπληροφόρησης που πηγάζει από την άγνοια.
Αν δεν είναι κακοήθεια είναι τουλάχιστον ανακρίβεια ο ισχυρισμός ότι το έγγραφο αποσύρθηκε μετά απαίτηση του κ. Κουβέλη ο οποίος και αγνοούσε την ύπαρξη υπομνήματος, πολύ περισσότερο του περιεχομένου του.
Για να μην συμβαίνουν αυτά τα γεγονότα, παλαιότερα είχα κάνει πρόταση οι συνεδριάσεις της ΝΕ να είναι απόλυτα ανοιχτές (στον Λαό και στους δημοσιογράφους) ώστε να καταγράφεται η απόλυτη αλήθεια θεωρώντας ότι είναι το απόλυτο αντίδοτο στην παραπληροφόρηση. Το ΠΑΣΟΚ εξάλλου δεν έχει να φοβηθεί και πολύ περισσότερο να κρύψει τίποτα.
Ο καθένας να έχει το θάρρος της άποψής του καθαρά και δημόσια.
Πολλές φορές δεν αναγνωρίζω τον εαυτό μου από «διαρροές» και παραπληροφόρηση.
Μετά τα παραπάνω υπόσχομαι να επαναφέρω την πρόταση σε συνεδρίαση της ΝΕ.
Παρατηρώ με ειδικό βάρος το θέμα που δημιουργήθηκε εκ του μηδενός και διακινδυνεύω την παρατήρηση ότι έγινε σκοπίμως για να περάσει στην περιφέρεια της ενημέρωσης η τόσο σημαντική πολιτική παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ και στο επίπεδο της διαχείρισης των απορριμμάτων που δεν «μάσησε τα λόγια του» και στο επίπεδο της κατεύθυνσης της βιώσιμης ανάπτυξης του Νομού.
Προσωπικά έχω την αίσθηση ότι το ΠΑΣΟΚ με τις πολιτικές του προτάσεις και τη συμμετοχή λαού και εκπροσώπων φορέων επαναφέρει την πολιτική στο προσκήνιο.
Κάνει άλμα, από το δύσμοιρο ΠΑΣΟΚ των μηχανισμών και των δωματίων, βγαίνει θαρρετά στους πολίτες, στην καρδιά των γεγονότων με πολιτικές προτάσεις.
Αυτό είναι το νέο ΠΑΣΟΚ που οικοδομείται μέρα με τη μέρα.
Το ΠΑΣΟΚ του λαού και όχι του μηχανισμού».
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΜΑΣ:
«Οι απόλυτα ξεκάθαρες θέσεις του ΠΑΣΟΚ είναι:
· Η ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων στο Νομό σχεδιάστηκε και έγινε Νόμος του κράτους από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 2003.
· Παραδόθηκε από το ΠΑΣΟΚ με την αλλαγή της κυβέρνησης ένα ολοκληρωμένο και αξιόπιστο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων μετά από μελέτη, διαβούλευση και συμφωνία όλων των πολιτικών και κοινωνικών φορέων του Νομού.
· Πέντε ολόκληρα χρόνια το μόνο που έγινε ήταν η απερίσκεπτη σπατάλη χώρου αποδοχής απορριμμάτων και η αποσπασματική υλοποίηση του σχεδιασμού (η λειτουργία του ΧΥΤΑ Τεμπλονίου, η «περιφραγμένη χωματερή της Κέρκυρας» αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγή, και η ανακύκλωση καρκινοβατεί σε ιδιαίτερα χαμηλά ποσοστά). Η πρακτική αυτή της κυβέρνησης οδήγησε στο σημερινό αδιέξοδο στη διαχείριση των απορριμμάτων.
· Εκείνοι που σήμερα ζητούν λύσεις από το ΠΑΣΟΚ, καλό είναι να απευθυνθούν σε αυτούς που δημιούργησαν το πρόβλημα:
-στο Υπουργείο Εσωτερικών και τον αρμόδιο Υφυπουργό και πρόεδρο της Διυπουργικής Επιτροπής για τα Απορρίμματα (κ. Νάκο),
-στον Περιφερειάρχη (κ. Βόσδου),
-στο Νομάρχη (κ. Πουλημένο) που αποφεύγει να πάρει θέση προφασιζόμενος την αναμενόμενη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), και
-στο Σύνδεσμο Καθαριότητας (νυν και πρώην).
-Καλούνται επίσης να απευθυνθούν στο Βουλευτή ΝΔ του Νομού και Υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με τις εκκρεμούσες μηνύσεις εναντίον πολιτών της Κέρκυρας που αντιδρούν στην αποσπασματική και αναποτελεσματική αυτή διαχείριση των πραγμάτων από την κυβέρνηση της ΝΔ.
. Απαιτείται άμεσα ένας νέος σύγχρονος σχεδιασμός με έμφαση στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων. Αυτός που πλέον εκτελείται αποσπασματικά και με τεράστια καθυστέρηση είναι ξεπερασμένος από την πρόοδο της τεχνολογίας.
. Ο σχεδιασμός πρέπει να προχωρήσει προς σύγχρονους ΧΥΤΥ που θα λειτουργούν άριστα, με διαλογή στην πηγή, με πραγματική ανακύκλωση, με επεξεργασία των οργανικών απορριμμάτων και με ενημέρωση και περιβαλλοντική εκπαίδευση.
. Στο σημείο αυτό μπαίνει κόκκινη γραμμή ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και σε άλλες πολιτικές και πρακτικές.
. Κόκκινη γραμμή ανάμεσα στο παρελθόν με τα αδιέξοδά του και στην πολιτική του μέλλοντος».
ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΕΞΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ.
«Από την ιδρυτική του διακήρυξη έχει κινηματικό χαρακτήρα, είναι ριζοσπαστικό και προοδευτικό στις απόψεις του, και καταθέτει με ειλικρίνεια τις πολιτικές του θέσεις με γνώμονα πάντα την πρόοδο της χώρας και των πολιτών της.
Η Αυτοδιοίκηση έχει την αυτονομία της. Εκλεγμένη απευθείας από το Λαό, έχει το αναφαίρετο δικαίωμα των πολιτικών της επιλογών.
Το ΠΑΣΟΚ, η μεγαλύτερη προοδευτική παράταξη του τόπου μας, έχει επίσης το αναφαίρετο δικαίωμα να επιλέγει τους πολιτικούς εκείνους που υπηρετούν τις πολιτικές του».
ΜΑΤ:
«Ακυρώνουν το δημοκρατικό περιβάλλον που είναι απόλυτα αναγκαίο για την κοινωνική διαβούλευση, την αντιπαράθεση, την συναίνεση, την λήψη και υλοποίηση αποφάσεων.
Δεν διανοείται δημοκρατική λειτουργία ενός τόπου υπό την «εποπτεία» κατασταλτικού μηχανισμού».
«ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ»
«Διαρκής και αδιάλειπτος αγώνας για ανάδειξη πολιτικών προς όφελος του τόπου, ανοιχτές και δημόσιες θέσεις. Αυτή είναι η επιλογή για να διαλυθούν οι μηχανισμοί, όπου κι αν υπάρχουν, και καταδυναστεύουν την αγνή λαϊκή βούληση».
ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΗΣ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ
Απαντώντας σε ερωτήσεις ο κ. Μπούκας ανέφερε:
1.Το κείμενο δεν το δίνω, για μένα δεν υπάρχει. Εγώ είμαι εκείνος που το μάζεψα, διότι δεν καταγράφει με σαφήνεια ή σε ορισμένες φορές καταγράφει τα αντίθετα από ό,τι συζητήθηκε, όπως παράδειγμα λέει να λειτουργήσει ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης. Είναι πολιτικά ανορθόδοξο και από παλιότερη θέση της ΝΕ ΠΑΣΟΚ αλλά και με τα σημερινά γεγονότα. Θα ζητήσω να πάρω την άδεια από τη ΝΕ να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά της ΝΕ για να τα δει ο κάθε κερκυραίος πολίτης για να δούμε από πού βγαίνει το αποτέλεσμα που καταγράφηκε.
2. Ως προς τις δίκες που θα διεξαχθούν ο κ. Μπούκας είπε ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Δένδιας ως πολιτικό πρόσωπο και όχι ως διοικητικός και πολιτικός προϊστάμενος της Δικαιοσύνης να πει την άποψή του προς την κατεύθυνση αυτές οι μηνύσεις να μπουν στο αρχείο, δεν ξέρω με κάποιο τρόπο. Καλούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Η παρουσία του ΠΑΣΟΚ στα δικαστήρια ως ένδειξη συμπαράστασης θεωρείται αυτονόητη, όταν και εφόσον εκδικαστούν αυτές οι μηνύσεις.
3.Τέλος ο κ. Μπούκας σχετικά με το αν το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι πρέπει να λειτουργήσει ή όχι ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης, είπε ότι υπάρχει στο Δελτίου Τύπου της 27-6-2008 υπάρχει επίσημη θέση της Νομαρχιακής άποψης του ΠΑΣΟΚ που λέει δύο πράγματα: Πρώτον δεν μπορεί να υπάρξει έργο εφόσον δεν υπάρχει κοινωνική συναίνεση η οποία βγαίνει μετά από πολιτικό διάλογο και δεύτερο εμείς δε θα γίνουμε ο ιμάντας καμιάς σκοπιμότητας. Αυτή τη στιγμή η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ Λευκίμμης εκκρεμεί σε εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Για φανταστείτε να λέμε εμείς ναι στο ΧΥΤΑ Λευκίμμης και το ΣτΕ να το απορρίψει. Δηλαδή πολιτικά είναι ανορθόδοξο αυτό το πράγμα. Για φανταστείτε ενώ απευθύνουμε ερωτήματα στον κ. Νομάρχη κάτω από αυτές τις καταστάσεις, τι πρόκειται να κάνει θα δώσει δοκιμαστική άδεια; Φανταστείτε να μπαίναμε στο παιχνίδι… Είναι απόλυτα αναγκαίο να απαντήσει ο κ. Νομάρχης.