Ερώτηση προς τους κ.κ. Υπουργούς Τουριστικής Ανάπτυξης, Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, με θέμα: «Εγκαταστάσεις στις ακτές της Θεσπρωτίας για τον υποθαλάσσιο αγωγό Φυσικού Αερίου», κατέθεσαν οι 3 βουλευτές, Πολιτικοί Εκπρόσωπου του ΠΑΣΟΚ, Άντζελα Γκερέκου, Σπύρος Κουβέλης και Μιχάλης Χρυσοχοίδης.
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης, έχεις ως εξής:
«Κύριοι Υπουργοί,
Με τον νόμο 3441/2006 κυρώθηκε η σύμβαση μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας με την οποία τα συμβαλλόμενα μέρη ανέλαβαν την υποχρέωση να κατασκευάσουν υποθαλάσσιο αγωγό για τη διασύνδεση των συστημάτων φυσικού αερίου των χωρών. Τμήμα αυτού του αγωγού θα περάσει από τις ακτές της Θεσπρωτίας όπου και προτείνεται η κατασκευή και λειτουργία σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου. Τα σχέδια προβλέπουν την χωροθέτηση του σταθμού αυτού στην περιοχή της Κοινότητας Πέρδικας,
Κάτοικοι την περιοχής αντιδρούν συνολικά στην κατασκευή του σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου στην εν λόγω περιοχή. Οι αντιδράσεις των κατοίκων είναι έντονες, διότι η τοπική κοινωνία καταλαβαίνει ότι όχι μόνο δεν πρόκειται να έχει απολύτως κανένα όφελος από το συγκεκριμένο έργο, αλλά ενδέχεται να καταδικαστεί η ήδη δρομολογημένη προσπάθεια τουριστικής της ανάπτυξης με την μετατροπή της σε "βιομηχανοποιημένη περιοχή".
Το έργο του αγωγού φυσικού αερίου είναι ιδιαίτερα σημαντικό και πρέπει να υλοποιηθεί, χρειάζεται όμως ιδιαίτερη προσοχή στην χωροθέτηση του έργου ώστε να μην ακυρώνεται η προοπτική μιας αναπτυξιακής δυναμικής, και εν προκειμένω του τουρισμού, που μπορεί να δώσει μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας και δημιουργίας εισοδήματος σε πολλές οικογένειες της περιοχής, στο βωμό της ανάπτυξης μιας επίσης επιθυμητής ενεργειακής υποδομής. Σημειώνεται ότι το ίδιο το κείμενο της προμελέτης του έργου ομολογεί ότι "αρνητικές επιπτώσεις στην αισθητική και υποβάθμιση του τοπίου αναμένεται να προκύψουν από την εγκατάσταση και λειτουργία του συμπιεστή, οι εγκαταστάσεις του οποίου θα είναι ορατές από τους κοντινούς οικισμούς".
Ενδιαφερόμαστε για τη βιωσιμότητα του έργου και τα περιβαλλοντικά ζητήματα που γεννώνται από αυτό. Αναγκαία όμως προϋπόθεση για το έργο είναι να εξασφαλίσει την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και του τοπίου της συγκεκριμένης περιοχής, να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα των πόρων, τη διατήρηση των φυσικών και παράκτιων οικοσυστημάτων και να μην αναχαιτίσει την αειφόρο τουριστική ανάπτυξη της περιοχής.
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Με δεδομένη την σημαντική καθυστέρηση στην υλοποίησή του έργου, αξιολογείτε ως σημαντική προτεραιότητα την εξεύρεση εναλλακτικών προτάσεων ώστε το έργο να υλοποιηθεί σωστά και γρήγορα, και όχι με τον πειθαναγκασμό των ΜΑΤ που έχουμε δει σε άλλες περιπτώσεις, με ολέθριες συνέπειες και για τα έργα και για τους τοπικούς πληθυσμούς;
Ποια είναι η θέση του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης για την προστασία και ανάδειξη της περιοχής αυτής που αποτελεί τον ισχυρότερο παράκτιο τουριστικό πόλο του νομού Θεσπρωτίας σε σχέση με την υλοποίηση του έργου;
Προτίθεστε να αναλάβετε πρωτοβουλία για την εξέταση εναλλακτικών χωροθετήσεων σε συνεργασία με τη ΔΕΠΑ και τους κατοίκους της περιοχής, ώστε να αποφευχθεί η παραμικρή διακύβευση της περιβαλλοντικής προστασίας και κατά συνέπεια της βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής;
Μπορείτε να αποκλείσετε την περίπτωση προσέλκυσης και άλλων βιομηχανικών εγκαταστάσεων στην περιοχή ως συνέπεια της κατασκευής του σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου και τις βαρύτατες επιπτώσεις που πιθανότατα θα έχει στα παράκτια οικοσυστήματα της περιοχής;
Σκοπεύετε έστω να προχωρήσετε σε κάποια μορφή «αντισταθμιστικών» δράσεων ως αντίβαρο στην περιβαλλοντική και αναπτυξιακή υποβάθμιση που θα υποστεί η περιοχή, και ποιες είναι αυτές;»
