Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ρωτάνε Παπαθανασίου και Δένδια:
Πούλησε η Εθνική Τράπεζα σε εισπρακτική εταιρεία απαιτήσεις τρίτων προς είσπραξη;
Ερώτηση για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης με θέμα: «Για πρώτη φορά Η ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ της Ελλάδος, απεκδυόμενη κάθε ίχνους κοινωνικής ευθύνης, φέρεται ότι πούλησε σε ιδιωτική εισπρακτική εταιρεία, που μόλις το 2007 προσέθεσε στο σκοπό της, και το αντικείμενο της «εξαγοράς απαιτήσεων τρίτων προς είσπραξη» έναντι 25.000.000 ευρώ χρέη πελατών της ύψους 340.000.000 ευρώ περίπου από καταναλωτικές χορηγήσεις για την είσπραξή τους εν μέσω οικονομικής κρίσης χωρίς καμία ενημέρωση των οφειλετών! Σύμφωνα με πληροφορίες, προετοιμάζεται ανάλογη πώληση και χαρτοφυλακίου χρεών από στεγαστικές χορηγήσεις!!!»
Την ερώτηση υπογράφουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Αγγελική Γκερέκου,Μιχάλης Καρχιμάκης,Δημήτρης Κουσελάς,Γιάννης Κουτσούκος, Θάνος Μωραΐτης, Εύη Χριστοφιλοπούλου ,Μάρκος Μπόλαρης, Στάθης Κουτμερίδης
Χρήστος Αηδόνης, Βαγγέλης Παπαχρήστος, Γιώργος Πεταλωτής, Δημήτρης Τσιρώνης
Γιώργος Ντόλιος , Θεοδώρα Τζάκρη, Μιχάλης Παντούλας, Σοφία Σακοράφα, Ελπίδα Τσουρή, Απόστολος Κατσιφάρας, Βασίλης Τόγιας ,Βασίλης Οικονόμου, Γιάννης Μανιάτης, Μανώλης Σκουλάκης, Ντίνος Βρεττός, Βασίλης Γερανίδης, Γιάννης Αμοιρίδης, Χρήστος Χάϊδος, Σούλα Μερεντίτη, Κώστας Σπηλιόπουλος, Αικατερίνη Περλεπέ-Σηφουνάκη, Γιάννης Δριβελέγκας, Μιχάλης Τιμοσίδης, Χάρης Τσιόκας, Γιώργος Νικητιάδης, Ηλίας Καρανίκας, Δημήτρης Βαρβαρίγος, Μιχάλης Κατρίνης , Λεωνίδας Γρηγοράκος, Τάσος Σιδηρόπουλος, Νίκος Ζωΐδης, Τάκης Ρήγας, Ηλίας Λαμπίρης, Μανώλης Στρατάκης, Βασίλης Κεγκέρογλου, Γιάννης Σκουλάς, Χρύσα Αράπογλου, Γιάννης Διαμαντίδης. Στο κείμενο της ερώτησής τους αναφέρουν:
«Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με πληροφορίες, η διορισμένη από την Κυβέρνησή σας Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας με επικεφαλής τον υπέρογκα αμειβόμενο εν μέσω οικονομικής κρίσης κ. Αράπογλου, το Δεκέμβριο του 2008 και ενώ ήταν ήδη εμφανείς οι επερχόμενες ασφυκτικές πιέσεις στην αγορά, αποφάσισε να πουλήσει χαρτοφυλάκιο απαιτήσεων προς είσπραξη από καταναλωτικές χορηγήσεις της σε ιδιωτική εισπρακτική εταιρεία.
Το συνολικό ύψος των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων που πουλήθηκε ήταν περίπου 340.000.000 ευρώ και αφορούν περί τις 130.000 υποθέσεις καταναλωτικών χορηγήσεων, δηλαδή πιστωτικών καρτών και καταναλωτικών δανείων που έχουν καταγγελθεί από την Τράπεζας λόγω υπερημερίας, καθυστέρησης δηλαδή ή αδυναμίας αποπληρωμής τους. Η αγοράστρια εταιρεία απέκτησε το σχετικό χαρτοφυλάκιο καταβάλλοντας 25.000.000 ευρώ και στοχεύει σε σημαντικά κέρδη από την είσπραξη όσων περισσότερων απαιτήσεων μπορεί από αυτές που εξαγόρασε.
Είναι η πρώτη φορά που η Εθνική Τράπεζα μετέρχεται τέτοιων ανάλγητων, ιδίως με την παρούσα οικονομική συγκυρία, μεθοδεύσεων, ενώ, όπως καταγγέλλεται, οι 130.000 οφειλέτες, αν και θα έπρεπε, δεν έχουν ενημερωθεί ΚΑΝ για την πώλησή αυτή των χρεών τους προς την Τράπεζα, ούτε γνωρίζουν ότι, ενώ αρχικά συναλλάχθηκαν με την δημοσίου χαρακτήρα Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, πλέον μία ιδιωτική εισπρακτική εταιρεία έχει καταστεί ο δανειστής του και αυτή θα απαιτήσει την είσπραξη των απαιτήσεών τους. Μάλιστα, η συγκεκριμένη εταιρεία που ξεκίνησε ως εταιρεία διαφημιστικών και οικονομικών υπηρεσιών με αντικείμενο την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών και τη διοργάνωση συνεδρίων, μόλις το 2007 προσέθεσε στο σκοπό της, και το αντικείμενο της «εξαγοράς απαιτήσεων τρίτων προς είσπραξη», σύμφωνα με τις δημοσιευμένες ανακοινώσεις τροποποίησης το καταστατικού της.
Επειδή, η διορισμένη από την Κυβέρνησή σας Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας, ιδίως εν μέσω οικονομικής κρίσης, οφείλει να αντιλαμβάνεται το δημόσιο χαρακτήρα του συγκεκριμένου χρηματοπιστωτικού ιδρύματος και να ενστερνίζεται την αυξημένη κοινωνική ευθύνη που φέρει.
Επειδή οι έννοιες του δημοσίου χαρακτήρα και της κοινωνικής ευθύνης δεν συνάδουν με την - για πρώτη φορά στα χρονικά – πώληση από την Εθνική Τράπεζα σε ιδιωτική εισπρακτική εταιρεία χαρτοφυλακίου απαιτήσεων ύψους 340.000.000 από καταναλωτικές χορηγήσεις σε 130.000 περίπου δικαιούχους και μάλιστα με τίμημα μόνο 25.000.000 ευρώ
Επειδή, η «παράλειψη» της Εθνικής Τράπεζας να ενημερώσει τους δικαιούχους για τη μεταβολή του προσώπου στο οποίο οφείλουν τις συγκεκριμένες απαιτήσεις είναι ηθικά και νομικά προβληματική.
Επειδή τέτοιες ανάλγητες μεθοδεύσεις της διορισμένης από την Κυβέρνηση Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας, εν μέσω ασφυξίας των νοικοκυριών, αποκαλύπτουν το πραγματικό πρόσωπο της Κυβέρνησής Καραμανλή, μιας Κυβέρνησης που ακόμα και στην ψήφιση του επικοινωνιακού και χωλού και ελλιπέστατου νομοσχεδίου για την προστασία των δανειοληπτών αρνήθηκε να υιοθετήσει την πλήρη και μελετημένη πρόταση του ΠΑΣΟΚ για αποτελεσματική προστασία.
Και επειδή, πληροφορίες αναφέρουν ότι ο «εκλεκτός» και ακριβοπληρωμένος με χρήματα του Ελληνικού Λαού Διοικητής της Εθνικής ετοιμάζει ανάλογες ανάλγητες μεθοδεύσεις και σε ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις από στεγαστικά δάνεια.
Ερωτάσθε:
Συμφωνείτε με την πολιτική της διορισμένης από την Κυβέρνησή σας Διοίκησης της Τράπεζας της Ελλάδος να «καινοτομήσει», υιοθετώντας εν μέσω οικονομικής κρίσης, ανάλγητες πρακτικές ιδιωτικών Τραπεζών και πουλώντας σε ιδιωτική εισπρακτική εταιρεία τις απαιτήσεις της από 130.000 περίπου οφειλέτες καταναλωτικών χορηγήσεων;
Αυτή είναι η αντίληψη περί κοινωνικής ευθύνης, ιδίως δημοσίων Τραπεζών, της Κυβέρνησή σας και του διορισμένου από εσάς «εκλεκτού» Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας που αμείβεται με ποσά ύψους έως και 607.000 ευρώ ετησίως για να διαχειρίζεται ένα περιουσιακό στοιχείο του Ελληνικού λαού και ένα εργαλείο οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής όπως η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος;
Πως κρίνετε την πώληση ενός χαρτοφυλακίου 340.000.000 ευρώ έναντι μόνο 25.000.000 ευρώ τη στιγμή που αφενός στην αγορά το σύνηθες τίμημα εξαγοράς απαιτήσεων από ιδιωτικές τράπεζες είναι το 10% του ύψους τους και αφετέρου είναι γνωστό στις εισπρακτικές εταιρείες ότι μια δημόσια τράπεζα δεν έχει ασκήσει, λόγω και του κοινωνικού χαρακτήρα της, τις ίδιες πιέσεις στους οφειλέτες της, με αποτέλεσμα η προσδοκία είσπραξης της ιδιωτικής εταιρείες να είναι ακόμα μεγαλύτερη;
Γιατί δεν έχουν ενημερωθεί οι οφειλέτες για την πώληση των απαιτήσεών που έχει η Τράπεζα έναντι αυτών; Προβλεπόταν στις συμβάσεις τους μια τέτοια μεταβίβαση των απαιτήσεων σε τρίτη ιδιωτική εταιρεία και κατά πόσο η μη ενημέρωσή τους συνάδει με το θεσμικό πλαίσιο προστασίας των καταναλωτών;
Πως επιλέχθηκε η συγκεκριμένη εισπρακτική εταιρεία που μάλιστα, μόλις το 2007 προσέθεσε στο σκοπό της και το αντικείμενο της «εξαγοράς απαιτήσεων τρίτων προς είσπραξη», σύμφωνα με τις δημοσιευμένες ανακοινώσεις τροποποίησης το καταστατικού της;
Τελικά, ο λόγος που δεν δέχθηκε η Κυβέρνησή σας την πλήρη πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την προστασία των καταναλωτών με αποτέλεσμα την ψήφιση ενός ελλιπέστατου τελικά νόμου, ήταν η προστασία των συμφερόντων των Τραπεζών ή και η διευκόλυνση κερδοφορίας εισπρακτικών εταιρειών τέτοιου τύπου;».
